もし僕がアギレ監督ならば、6試合与えれた猶予期間を3試合は新戦力と新布陣の適性、後半の3試合で固めに入ったと思います。
ホンジュラス、オーストラリアの2連戦は、戦術の固定と先発の見極めに費やされると思いますが、どんな塩梅になるでしょうか?
アギレ監督への視線は、マイナスの物でしょうね。
理由を幾つか挙げてみますと
1・選手が適性なポジションで使われていない印象を受ける
2・私的理由でメキシコに帰国したこと
3・親善試合が6試合も組まれているが、そのうちの4試合での印象が芳しくない
というものになります。
ホスト国、アースとラリアが日本遠征をしたことを思いますと、中立国シンガポールで行われたブラジル戦以外にも、海外でやれた試合があるように思いますが、どうでしょうか。
少なくとも、2010年のザッケローニ体制発足痔よりも、試合数と準備期間で上回っている事は確かで、もし中途ハンパな形でオーストラリアを去るようであれば、批判はかなりの数にのぼるわけです。
代表合宿が難しいのは、クラブが開幕前に行う
「プレシーズン・マッチとキャンプによる体力づくり」
のような、長い準備期間が無い点にあります。
新布陣の4-3-3を導入しているわけですから、選手たちだって言い分はありますし、内田が指摘したメディアの報道に対しては、僕たちは再度引き締めてかからないといけません。
メディアが選手と指揮官を
指揮官が選手を
というように、低迷の理由をお互いがなすりあわないように、この親善試合2戦の内容と結果に注目です。
ホンジュラス、オーストラリアの2連戦は、戦術の固定と先発の見極めに費やされると思いますが、どんな塩梅になるでしょうか?
アギレ監督への視線は、マイナスの物でしょうね。
理由を幾つか挙げてみますと
1・選手が適性なポジションで使われていない印象を受ける
2・私的理由でメキシコに帰国したこと
3・親善試合が6試合も組まれているが、そのうちの4試合での印象が芳しくない
というものになります。
ホスト国、アースとラリアが日本遠征をしたことを思いますと、中立国シンガポールで行われたブラジル戦以外にも、海外でやれた試合があるように思いますが、どうでしょうか。
少なくとも、2010年のザッケローニ体制発足痔よりも、試合数と準備期間で上回っている事は確かで、もし中途ハンパな形でオーストラリアを去るようであれば、批判はかなりの数にのぼるわけです。
代表合宿が難しいのは、クラブが開幕前に行う
「プレシーズン・マッチとキャンプによる体力づくり」
のような、長い準備期間が無い点にあります。
新布陣の4-3-3を導入しているわけですから、選手たちだって言い分はありますし、内田が指摘したメディアの報道に対しては、僕たちは再度引き締めてかからないといけません。
メディアが選手と指揮官を
指揮官が選手を
というように、低迷の理由をお互いがなすりあわないように、この親善試合2戦の内容と結果に注目です。