GIMPで褪色した写真の色補正

　昨日の続きです。昨日の色補正では、赤茶けたセピア色の写真を青と緑を強くして補正しました。しかし、今度は空が緑っぽくなったり、樹木の色がくすんでいたりしました。なので、GIMPでさらに色補正して、空をより青く、樹木をより鮮明にした結果が、下記の写真です。どうでしょうか？かなり改善されたように感じます。

　一応、自分としては、ほぼ満足できる画質に補正できたので、Canon純正インクを使ってEpson光沢紙で印刷しました。これで、一件落着で万々歳です。但し、GIMPの色調補正が成功して嬉しい反面、今までは、なんだか釈然としない気分だったのも事実です。つまり、某氏が出来るだけ多くの知人友人に、この美しい価値のある写真を披露し配布したかったが為に、おそらく純正インクでは非常にお高くつくので、互換インクでも多分大丈夫だろうと思われたのかも知れませんが、結果はかなり色褪せした状態になって仕舞ったので、お蔵入りで、とても残念です。また、それをプレゼントされた自分も含めて、その他大勢の人も・・・。そこで、そういったうらみを晴らすべく、何とか色補正して鑑賞に値するように色補正し、純正インクと純正光沢紙で印刷し、永久保存版の写真を完成させたような訳であります。

　これはあくまでも一般的な話ですが、訪問国の国民の宗教の総本山や世界遺産のような歴史的な建造物の写真を知人に紹介し、個人的にプレゼントしたり、SNS等で公にしたりするのであれば、他国の国民性や文化を尊重する意味で、極力、大事に取り扱うのが望ましいでしょう。今回は、ブログ上にそういった写真を自分が掲載するので、尚更のことです。これは、撮影した某氏の著作を尊重することにも、当然つながります。

写真を配布・公表するなら純正インクか良質の互換インク

　話は変わりますが、写真へのこだわりについては、持論があります。自分は、ある団体の広報担当であり、団体旅行等の記念の集合写真はすべて純正インクと純正の光沢紙を使って印刷し、参加者に配布しています。これは、当然のことと考えています。なぜならば、そうしないと、年会費や旅行代金を払っているのに、これは一体何だ！といったクレームが入る恐れがあるからです。また、粗末な写真を贈って酷い色褪せが起これば、ひいては肖像権を大事にしておらないのじゃないか？と責めを受けることにつながるからです。そういう意味で、神社仏閣や人物を撮った写真は、特に大事に取り扱っています。