☆ 瓢箪通信「金井利之さんの意見に賛同します！」

ひょうたん島研究会・TT（高木＠千葉高退教）です。
すべての友人の皆さんへ。
以下の雑文を書いたので紹介します。

───────────────────────────────────
☆ 金井利之さんの意見に賛同します！
：Ｔ．Ｔ．0628（ひょうたん島研究会）
───────────────────────────────────

　５月18日(土)の朝日「オピニオン面」のコラム「耕論」欄のテーマは、「地方自治法改正は必要か」であった。そこでは３人の意見が紹介されていて、それぞれそれそれなりに興味深く読ませてもらったーーが、ぼくが一番面白かったのは、最後の一人＝東大法学部・金井利之（かない・としゆき、1967年生まれ）さんの意見。タイトルは、「自治体萎縮し政策が劣化」。長いのでちょっとだけしか紹介しないが、関心を持てたら、原典に当たってほしい。

　まず、冒頭の段落。

┌──────────────────────────────────┐
│　国の指示権（補充的指示権）の新設をめざす今回の改正案は、重大事態へ│
│の対応について「国が指示を出せば問題は解決する」という発想に基づいて│
│おり、机上論でしかありません。                                     　　　　　　　　　│
└──────────────────────────────────┘

　ここでいう「国」て～のは、我が「ニッポン」のことだからねえ。ぼく、この「国」のこと、全然信用してません。

　４つ目の段落。

┌──────────────────────────────────┐
│　改正案では、双方の意見が一致しないとき、なんでも「国に従え」となっ│
│てしまいます。自治体が萎縮し、国に忖度するようになれば国民にとって不│
│利益です。国が適切な方針を示せば、自治体は協力します。国の政策を自治│
│体が吟味する過程が重要なのです。     　　　　　　　　                               │
└──────────────────────────────────┘

　「地方自治体」と「国」との関係は対等・平等ーーという考えは「民主主義」にとっての「基本のキ」だと思ってます。

　最後の段落。

┌──────────────────────────────────┐
│　「伝家の宝刀で使われないから実害はない」と思う人もいるでしょう。し│
│かし実際に刀を振るわなくても、自治体の萎縮や政策の質の低下につながり│
│ます。国の指示権は「あってはならない」ものなのです。（聞き手・小村田│
│義之）                                                             　　　　　　　　　　　　　　 │
└──────────────────────────────────┘

　同感です！（24/05/18午前）