「戦争史観」批判

　◎ 「戦争史観」批判

鎌田慧（ルポライター）

　『東京新聞』（九月三日）によると、石原都知事は定例会見で、「漢字が読める、自分の言葉をもっている」との理由で、野田新首相を「なかなかいい」と褒めたそうだ。日本の首相も安くなったものだ。背景に靖国擁護の新首相誕生への好感がある。
　そのあと、知事の公約である、「破壊的な教育改革」とは、「なにを破壊すべきか」との質問がだされた。「決まってるじゃないですか。戦争に対する史観を一方的に強制してきたんだから。私たちがやってきた近代の歴史は間違いですか？」と知事が言い放ったそうだが、記者団から反論はなかったのだろうか。
　「戦争史観を一方的に強制してきた」歴史を繰り返さない、というのが、戦後教育の出発点だったはずだ。石原さんはこれが気にくわない、破壊する、といっている。
　日本近代の歴史はまちがいか？という大ざっぱな問いかけで、「間違いではなかった」といわせようとするのは、強制というべきものだ。歴史にはいいところもあったし、まちがいもあった、という冷静さが必要だ。
　国民を戦争に駆り立てた歴史教育は、あきらかなまちがいだった、とひとりも記者は反論しなかったのだろうか。石原知事が批判する「戦争史観」とは、「戦争は悪だ」と決めつけることだそうだが、そのどこがまちがっているのか。
　『東京新聞』（2011/9/6【本音のコラム】）