=東京「君が代」裁判第3次訴訟=《都高退教ニュースから》
◆ 最高裁上告棄却
東京「君が代」裁判第三次訴訟は、地裁・高裁で一部勝訴(26人の停職・減給処分取消)を勝ち取り、戒告処分(24件)取消と49人の損害賠償を求めて最高裁へ上告中でしたが、今年7月12日に最高裁から上告棄却・上告受理申立不受理の決定が出されました。道半ばでの最高裁「決定」は誠に残念ですが、6年余に及ぶ退職者会の皆様のご支援、最高裁要請署名へのご協力に感謝申し上げます。
最高裁要請署名は個人約14,500筆、団体約350筆を寄せていただきました。
最高裁への団体要請行動も、原告たちが4月から6月まで月1回で計3回行ったとともに、他の5団体(「学校に自由の風を!ネットワーク」「学校に対する君が代斉唱、日の丸掲揚の強制を憂慮する会」「教育の自由裁判をすすめる会」「東京の教育を考える校長・教頭経験者の会」「コンサート・自由な風の歌11実行委員会」)の要請が行われました。
10.23通達から13年を経て学校の中で「強制の構造」が常態化させられる一方で、この現状に危機感を覚える元保護者・元校長・市民等の立場から最高裁要請が行われたことに、私たちは勇気づけられました。
※ 訴訟経過を報告します。
1)東京地裁へ提訴(2010年3月)
50名が2007~09年の処分取消・損害賠償を提訴。
2)地裁判決(2015年1月)一部勝訴。
減給・停職26名・31件取消。
都側は5名・8件のみ控訴。21名・23件の減給処分取消確定。
原告50名は憲法判断での前進、戒告(25件)処分取消と50名全員の損害賠償を求め控訴。
3)再処分(2015年3月~4月)
都教委は、控訴を断念し処分取消が確定した21名中、現職教員9名全員に改めて戒告処分を発令(再処分)。
4)高裁判決(2015年12月)一部勝訴。
原告・都側双方の控訴棄却。
都教委は上告断念。5名・8件の減給・停職処分取消確定(地裁と併せて26名・31件の処分取消確定)。
一審原告49名は憲法判断での前進、戒告処分取消、損害賠償を求め最高裁に上告、上告受理申立。
5)最高裁第三小法廷は上告棄却、上告受理申立不受理の決定(2016年7月)
一審原告らの敗訴。(戒告処分取消と全員の損害賠償を認めず。)
以上のように減給・停職処分取消という一部勝訴を勝ちっただけでなく、都教委が地裁、高裁判決での停職・減給処分取消を受け入れ、停職・減給はすべて処分取消が最高裁以前に確定した、という初めての経過をたどりました。
その一方で都教委は、地裁判決後に減給処分取消の現職教職員9名全員に戒告の「再処分」を科すという暴挙に出ました。この「再処分」に対する提訴がこの先も続きます。戒告処分取消を勝ち取り都教委のエンドレスの処分行政を止める日まで、引き続きご支援をよろしくお願いいたします。
『都高教退職者会ニュース No.89』(2016年9月15日)
千代田区一ツ橋2-6-2 日本教育会館5階 都高教内
TEL 03-3230-2166(代)
◆ 最高裁上告棄却
東京「君が代」裁判三次訴訟原告団事務局・池田幹子
東京「君が代」裁判第三次訴訟は、地裁・高裁で一部勝訴(26人の停職・減給処分取消)を勝ち取り、戒告処分(24件)取消と49人の損害賠償を求めて最高裁へ上告中でしたが、今年7月12日に最高裁から上告棄却・上告受理申立不受理の決定が出されました。道半ばでの最高裁「決定」は誠に残念ですが、6年余に及ぶ退職者会の皆様のご支援、最高裁要請署名へのご協力に感謝申し上げます。
最高裁要請署名は個人約14,500筆、団体約350筆を寄せていただきました。
最高裁への団体要請行動も、原告たちが4月から6月まで月1回で計3回行ったとともに、他の5団体(「学校に自由の風を!ネットワーク」「学校に対する君が代斉唱、日の丸掲揚の強制を憂慮する会」「教育の自由裁判をすすめる会」「東京の教育を考える校長・教頭経験者の会」「コンサート・自由な風の歌11実行委員会」)の要請が行われました。
10.23通達から13年を経て学校の中で「強制の構造」が常態化させられる一方で、この現状に危機感を覚える元保護者・元校長・市民等の立場から最高裁要請が行われたことに、私たちは勇気づけられました。
※ 訴訟経過を報告します。
1)東京地裁へ提訴(2010年3月)
50名が2007~09年の処分取消・損害賠償を提訴。
2)地裁判決(2015年1月)一部勝訴。
減給・停職26名・31件取消。
都側は5名・8件のみ控訴。21名・23件の減給処分取消確定。
原告50名は憲法判断での前進、戒告(25件)処分取消と50名全員の損害賠償を求め控訴。
3)再処分(2015年3月~4月)
都教委は、控訴を断念し処分取消が確定した21名中、現職教員9名全員に改めて戒告処分を発令(再処分)。
4)高裁判決(2015年12月)一部勝訴。
原告・都側双方の控訴棄却。
都教委は上告断念。5名・8件の減給・停職処分取消確定(地裁と併せて26名・31件の処分取消確定)。
一審原告49名は憲法判断での前進、戒告処分取消、損害賠償を求め最高裁に上告、上告受理申立。
5)最高裁第三小法廷は上告棄却、上告受理申立不受理の決定(2016年7月)
一審原告らの敗訴。(戒告処分取消と全員の損害賠償を認めず。)
以上のように減給・停職処分取消という一部勝訴を勝ちっただけでなく、都教委が地裁、高裁判決での停職・減給処分取消を受け入れ、停職・減給はすべて処分取消が最高裁以前に確定した、という初めての経過をたどりました。
その一方で都教委は、地裁判決後に減給処分取消の現職教職員9名全員に戒告の「再処分」を科すという暴挙に出ました。この「再処分」に対する提訴がこの先も続きます。戒告処分取消を勝ち取り都教委のエンドレスの処分行政を止める日まで、引き続きご支援をよろしくお願いいたします。
『都高教退職者会ニュース No.89』(2016年9月15日)
千代田区一ツ橋2-6-2 日本教育会館5階 都高教内
TEL 03-3230-2166(代)
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます