公立の小中学校校長
教育改革85%『速すぎ』
東大調査
「ゆとり教育」の見直しなど、政治主導で目まぐるしく提案される教育改革について、全国の公立小中学校の校長を対象に聞いたところ、回答者の85%が「速すぎて現場がついていけない」と感じていることが二十一日、東大の基礎学力研究開発センターの調査で分かった。
■ 基本法改正66%反対
教育基本法改正案には66%が反対。「教育問題を政治化しすぎ」も67%に達した。教育改革を最重要課題とする安倍晋三首相が教育再生会議を始動させる中、格差拡大の懸念も大きく、現場に強い抵抗感があることが鮮明になった。
調査は同センターが七、八月に全国の公立小中学校の三分の一にあたる一万八百校の校長を対象に実施。約四千八百校の回答(一部は教頭らが回答)を得た。
「教育改革が速すぎて現場がついていけないと考えるか」との質問に「強く思う」と答えたのは30%、「思う」は55%で、「思わない」「全く思わない」の計15%を大きく上回った。「教育改革は、学校が直面する問題に対応していない」と答えたのも79%と圧倒的多数だった。
中教審が教員の質確保のために導入を答申した教員免許の更新制は再生会議でも重要テーマの一つ。だが、これに賛成する校長は41%止まりで、59%が後ろ向きだった。
学校選択制については「学校活性化に役立つ」との回答が62%ある一方で、「一部で教員の士気が低下する」(73%)「学校の無意味なレッテル付けが生じる」(88%)「学校間格差が拡大」(89%)と、マイナス面を心配する声が多かった。
安倍首相らが再三口にする「学力低下」。だが二十年前と比較して子供の学力が「下がった」とする校長は47%で「変わらない」「上がった」の計53%を下回った。
一方、大多数の校長が心配を強めているのが将来の教育格差の問題。「子供間の学力格差が広がる」とした回答が88%を占めたほか、「地域間」(84%)、「公立・私立間」(77%)といずれも格差の拡大を予測している。
■ 変化苦しむ管理職
調査を担当した金子元久・東大教授(教育学)の話
一連の教育改革が現場に直結していないという校長の声が反映された。急速な改革と現場を取り巻く状況の変化の中、管理職は苦しんでいる。今後の学校経営では校長のリーダーシップが期待されるが、強い権限を持たせても、サポート体制がなければ、学校内で孤立する。教育改革には国だけでなく各教育委員会が校長を支援する取り組みが必要だ。
『東京新聞』(2006/10/21夕刊トップ)
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20061021/eve_____sei_____000.shtml
家庭の教育力「深刻」
教員より保護者に厳しく
学力低下や、子供の指導が困難になった原因は家庭の教育力低下で、保護者の身勝手な要求も深刻化-。
東大基礎学力研究開発センターが実施した全国調査に回答を寄せた小中学校の校長らは、教員よりも家庭の問題に厳しい目を向けた。(1面参照)
二十年前に比べ家庭の教育力が「下がった」と答えたのは全体の90%。「変わらない」は8%、「上がった」はわずか2%だった。
教師の指導力が下がったとする回答が27%と少数派だったのとは対照的だ。
家庭での基本的なしつけについても「深刻に欠如している」としたのは90%と圧倒的。「特に教育力がない家庭」の存在が「深刻」とする答えも90%だった。
これに対し、「教員の指導力不足」について「深刻」と答えたのは42%。問題ある教員の存在を深刻と考える人も47%で、ともに半数に達しなかった。
学校に対する社会の理解、支持が「二十年前より悪化した」は70%で、「保護者の利己的な要求が深刻」としたのは78%。
行政から改革を迫られる一方で地域や保護者の協力・理解が得られにくい学校の状況を際立たせる結果となった。
同センターは「身内に甘い校長が家庭に責任を押しつけた、との見方もあるが、むしろ各方向からの圧力に翻弄(ほんろう)される学校の姿に着目したい」としている。
『東京新聞』(2006/10/21夕刊社会面)
教育改革85%『速すぎ』
東大調査
「ゆとり教育」の見直しなど、政治主導で目まぐるしく提案される教育改革について、全国の公立小中学校の校長を対象に聞いたところ、回答者の85%が「速すぎて現場がついていけない」と感じていることが二十一日、東大の基礎学力研究開発センターの調査で分かった。
■ 基本法改正66%反対
教育基本法改正案には66%が反対。「教育問題を政治化しすぎ」も67%に達した。教育改革を最重要課題とする安倍晋三首相が教育再生会議を始動させる中、格差拡大の懸念も大きく、現場に強い抵抗感があることが鮮明になった。
調査は同センターが七、八月に全国の公立小中学校の三分の一にあたる一万八百校の校長を対象に実施。約四千八百校の回答(一部は教頭らが回答)を得た。
「教育改革が速すぎて現場がついていけないと考えるか」との質問に「強く思う」と答えたのは30%、「思う」は55%で、「思わない」「全く思わない」の計15%を大きく上回った。「教育改革は、学校が直面する問題に対応していない」と答えたのも79%と圧倒的多数だった。
中教審が教員の質確保のために導入を答申した教員免許の更新制は再生会議でも重要テーマの一つ。だが、これに賛成する校長は41%止まりで、59%が後ろ向きだった。
学校選択制については「学校活性化に役立つ」との回答が62%ある一方で、「一部で教員の士気が低下する」(73%)「学校の無意味なレッテル付けが生じる」(88%)「学校間格差が拡大」(89%)と、マイナス面を心配する声が多かった。
安倍首相らが再三口にする「学力低下」。だが二十年前と比較して子供の学力が「下がった」とする校長は47%で「変わらない」「上がった」の計53%を下回った。
一方、大多数の校長が心配を強めているのが将来の教育格差の問題。「子供間の学力格差が広がる」とした回答が88%を占めたほか、「地域間」(84%)、「公立・私立間」(77%)といずれも格差の拡大を予測している。
■ 変化苦しむ管理職
調査を担当した金子元久・東大教授(教育学)の話
一連の教育改革が現場に直結していないという校長の声が反映された。急速な改革と現場を取り巻く状況の変化の中、管理職は苦しんでいる。今後の学校経営では校長のリーダーシップが期待されるが、強い権限を持たせても、サポート体制がなければ、学校内で孤立する。教育改革には国だけでなく各教育委員会が校長を支援する取り組みが必要だ。
『東京新聞』(2006/10/21夕刊トップ)
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20061021/eve_____sei_____000.shtml
家庭の教育力「深刻」
教員より保護者に厳しく
学力低下や、子供の指導が困難になった原因は家庭の教育力低下で、保護者の身勝手な要求も深刻化-。
東大基礎学力研究開発センターが実施した全国調査に回答を寄せた小中学校の校長らは、教員よりも家庭の問題に厳しい目を向けた。(1面参照)
二十年前に比べ家庭の教育力が「下がった」と答えたのは全体の90%。「変わらない」は8%、「上がった」はわずか2%だった。
教師の指導力が下がったとする回答が27%と少数派だったのとは対照的だ。
家庭での基本的なしつけについても「深刻に欠如している」としたのは90%と圧倒的。「特に教育力がない家庭」の存在が「深刻」とする答えも90%だった。
これに対し、「教員の指導力不足」について「深刻」と答えたのは42%。問題ある教員の存在を深刻と考える人も47%で、ともに半数に達しなかった。
学校に対する社会の理解、支持が「二十年前より悪化した」は70%で、「保護者の利己的な要求が深刻」としたのは78%。
行政から改革を迫られる一方で地域や保護者の協力・理解が得られにくい学校の状況を際立たせる結果となった。
同センターは「身内に甘い校長が家庭に責任を押しつけた、との見方もあるが、むしろ各方向からの圧力に翻弄(ほんろう)される学校の姿に着目したい」としている。
『東京新聞』(2006/10/21夕刊社会面)
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます