・コメントを書いた人
dogfood
・コメント頂いた記事
竹田氏「元検のくせに」住田弁護士「人権侵害だ」の巻
・コメント
私も住田弁護士の考え方に対して
基本倫理が無い人にしか見えないです。
この人に好印象を多数が持っているので
放送局が使い続けるのかな？
視聴者への ”なんで？” が止まりません。
・お返事
コメント頂きありがとうございます。
地上波に出演する弁護士に違和感を持たれる方は少なくないようです。仰る通り基本倫理が欠けているように映るのは弁護士、元検事のくせに住田弁護士が不必要な安倍批判のスタンスを明確に主張したからでしょう。
竹田氏のツイートが住田弁護士の人となりを知る上で最適と言えるでしょう。
『そこまで言って委員会で、住田裕子弁護士は、事実関係は不明でも筋読みすると安倍総理は問題と発言。こうやって冤罪は起きる。住田氏は検事時代に草加事件で冤罪を生んだ。逮捕して処分した少年5人は民事で無実が確定。A型とB型を合わせるとAB型になると滅茶苦茶な主張をしたが裁判所は却下している。』
敢えて付け加えるとすれば背景に日弁連の影響があることは橋下徹氏の微妙な変節にも表れています。