電気料金値上げ反対！

　福島県の被災者の皆さんへの賠償金への補填が必要だから、電気料金は値上げせざるを得ないって？　民主党はこれを容認するって？　バカ言ってんじゃないよと思う。

　なぜ一民間企業の失態のツケを、国民に負わせようとするのか。東電は民間企業ですよ、独占的に操業してきたけれど。
　
　役員報酬はもっと削減できるはず。ただでさえ一般企業より多いのだから。
　東電の株式は減資、ある資産はすべて売却してください。
　原子力推進のために計上している予算を回すべし。
　政府は一丸となって原発を推進してきたのだから、特に自民党は一翼を担う責任があると思う。民主党議員のみならず自民党議員も当然、減給して賠償に充てるように。

　「値上げした電気料金が、福島の原発事故被災者（原発事故は人災なので「被災」ではなく「被害」だと教えてもらった。だとしたら、「原発事故被害者」）の皆さんの賠償金に使われるなら仕方ない」という国民の善意や良心につけ込んだ、東電や政府のやり方に腹が立つ。

　乳飲み子を抱えた若いお母さんが「福島の野菜を食べてあげないと。風評被害はよくないですよね」と言って、福島食材フェアみたいのに行って野菜や牛乳を買っている姿を見て、これまた人々の善意につけ込んで、重要な問題を置き去りにして、すり替えている政府のやり方、ぶらさがりメディアの無責任さは、おかしいと思う。

　福島の被害者の人々に、身を削って充分な賠償をしなくてはならないのは東電や国であって、そのツケを安易に国民に回すのは間違っている。
「これ以上もうできない。どうしようもない」というくらい捻出策を講じてもなお無理なら、国民も仕方ないと思うだろうが、今の状態では「どの口が言う？」である。

　現状のようなぬるい手当の方法を示されては、電気料金値上げはのめません。反対です。　

交通事故と原発事故

　福島原発事故を契機に、原発の安全性を疑問視した原発反対・原発廃止運動の高まりを受け、こんな声を耳にした。

　「車の普及によって、これまで膨大な数の人が交通事故で死んでいる。これだけの死亡者を出す車は全く安全ではないわけだ。じゃあ、車を使うのは止めるのか。安全じゃないから原発を廃止しようというなら、車はどうなのかという意見もある」

　「飛行機だってひとたび事故が起きれば、たくさんの死亡者を出すじゃないか」という人もいるし、「タバコの方が健康に悪い」という学者もいる。

　でも、自動車事故や飛行機事故、タバコの害と原発事故は、その性格が全く違う。原発事故が大勢の被害者や死亡者を出すから安全性を問われているのではない。

　問題は「放射性物質」の存在だ。

　核爆発、臨界事故が起き、高濃度の放射線を一度に浴びれば致命的な障害を被るし、低濃度でも体内に取り込まれれば完全に排出されず、半減期の長い放射線物質は蓄積した場所で放射線を出し続ける。

　広島、長崎に投下された原爆によって、何十年間も苦しみ続けた人々は数知れない。日本国民ならよく知っているはずだ。直接原爆に見舞われなかった被曝２世が差別さえ受けてきた。
　自動車事故や飛行機事故と原発事故では、事故後の処理もまるで違うし、人の手ではすぐには収束させられない厄介な「放射線物質」が放出される点で、その重度は大違いだ。

　原発が損壊するほどの事故が起きれば、超ド級の損害を被るだけでなく、「直ちに」ではないにせよ、予想もつかないほど広範に健康被害が生じる可能性がある。10年先、20年先、30年先まで、子や孫の世代までも苦しむ放射能汚染をもたらす原発事故と自動車事故は、同次元で比べることはできないと私は思うのだけど。