6月の何日だったか忘れたが、日本農業新聞の第1面に「12年産米の卸在庫が飽和状態」「消費が伸びない」などの記事が出てた。今頃こんな話がと思ったが、消費が伸びず在庫を抱えてるということで、13年産米生産者価格を下げようという意図が感じられるな。
卸在庫が減らない原因、消費が伸びない原因の一つが放射能に無関係ではあるまい。福島応援で福島産農産物を販売するには並大抵のことではないはず。そうした中であの手この手で販売をしていると思うが、消費者心理としてはどうだろう?応援したいが自らリスクを抱え込む、今は安全と言われるが時間がたてばどうなるかわからないという不安が、購入を躊躇する。それが福島県産品だけではなく周辺の県産品にも当てはまるようだ。まして福一から300kmぐらいのところで山菜に放射性物質が検出されたとなっては、それより近いところもあるだろうと思うのが消費者心理。地形や気流などはまったく関係ない。距離的に近いところも被害があってそれを隠していると思われているのではないか。
こうしたことはイチ生産者が解決できる問題を超えている。
コメの在庫過剰はどこまで本当かはわからないが、生産者が再生産できる価格。安心して農業経営ができる生産者価格することが農業団体としての役割のはずだが、実態は農家よりも農協の行き残りを最優先にしているから。
卸在庫が減らない原因、消費が伸びない原因の一つが放射能に無関係ではあるまい。福島応援で福島産農産物を販売するには並大抵のことではないはず。そうした中であの手この手で販売をしていると思うが、消費者心理としてはどうだろう?応援したいが自らリスクを抱え込む、今は安全と言われるが時間がたてばどうなるかわからないという不安が、購入を躊躇する。それが福島県産品だけではなく周辺の県産品にも当てはまるようだ。まして福一から300kmぐらいのところで山菜に放射性物質が検出されたとなっては、それより近いところもあるだろうと思うのが消費者心理。地形や気流などはまったく関係ない。距離的に近いところも被害があってそれを隠していると思われているのではないか。
こうしたことはイチ生産者が解決できる問題を超えている。
コメの在庫過剰はどこまで本当かはわからないが、生産者が再生産できる価格。安心して農業経営ができる生産者価格することが農業団体としての役割のはずだが、実態は農家よりも農協の行き残りを最優先にしているから。