言わなければならない事は言わないと前には進まない

生活する中において言わなければならない事や、他の記事で共感したことなどを中心に。今その時の思いを表す。

辻元清美へのデマより、昭恵の証人喚問だ byよしりん

2017-04-02 22:08:09 | 言いたいことは何だ

    イメージ




産経新聞の政治部長・石橋文登が書いた「民進党の抗議に反論する」「恫喝と圧力に屈しない」という記事には、あきれ果てた。
ネトウヨ脳が高じて破裂し、膿が出て来たのか?
28日の「辻元氏 3つの疑惑」でも呆れていたが、大丈夫なのか、この新聞?

「幼稚園侵入」は籠池夫人がすでに根拠なく書いたものだと認めている。
今まで籠池夫妻は完全なネトウヨだったから、辻元清美にはデマでも何でもねつ造してバッシングしていいものだと思い込んでいたはずだ。
だから根拠なくあんなことを書いたのだろう。
ネトウヨの習性だから、すぐ分かるじゃないか。 

「作業員派遣」もすでに当事者である作業員が否定している。
そもそも森友学園が事件化する前に、なんで辻元氏がスパイを送り込むのか?
常識で分かるはずだろう。 

もう一つの疑惑は、麻生政権でのことだから、辻元は関係ない。
産経新聞は以前も辻元氏に関するデマ記事を書いて、名誉棄損で訴えられ、惨敗しているじゃないか。
だからこそ、民進党が「法的措置も検討する」と言ったのだろう。
産経新聞に前科があるのに、反省していないからだ! 

しかも辻元氏はこれまでネトウヨから散々デマをねつ造されて、同僚議員からまで、偏見で見られるほどになっていた。
わしは辻元氏と対談したとき、デマには徹底的に応戦すべきだとアドバイスした。
『デマとデモクラシー』(イースト新書)でその対談も収録されている。
これまでのデマに関しては辻元氏本人のブログにも公開している。
辻元清美ほどネトウヨのデマに苦しめられた国会議員はいないだろう。

ネトウヨから、産経新聞から、安倍首相まで、劣化した愛国心の者どもが「ネトウヨ・コネクション」を形成して、ストーカーのように辻元バッシングや民進党バッシングを繰り広げている。
その劣化の度合いは留まるところを知らない。 

産経新聞は安倍政権の広報紙であり、ネトウヨ新聞であり、安倍首相はネトウヨ首相なのだ。
「悪魔の証明」という言葉を手前勝手に使うんじゃない。
デマは簡単にばれるが、国家システムを私的に乱用する安倍夫人の疑惑は、権力が「証人喚問」も「記者会見」も封じて、官僚の口も封じ、資料も隠して、徹底的に隠蔽するから、国民は疑惑を晴らすことができない。

だが、安倍昭恵の疑惑は「悪魔の証明」ではない。
「証人喚問」すれば一気に白黒つけられるからだ!
「偽証罪」を恐れて「昭恵隠し」をするからこそ、籠池夫妻より悪なのは、安倍夫妻であると、確信を深めるしかない。
安倍首相夫人・昭恵昭恵の証人喚問を、産経新聞も要求せよ!!

「偽証罪で告発」と喚く自民党に抗議文を送りつけた籠池の宣戦布告!&共謀罪で常軌を逸した答弁を連発する金田法務大臣の病的な異様さ・・・笑い事じゃすまないだろう!

2017-04-02 21:19:09 | 言いたいことは何だ

「偽証罪で告発」と喚く自民党に抗議文を送りつけた籠池の宣戦布告!&共謀罪で常軌を逸した答弁を連発する金田法務大臣の病的な異様さ・・・笑い事じゃすまないだろう!




 くろねこの短語 2017/4/2


「安倍晋三記念小学校」疑獄に、塚本幼稚園の元PTA会長が参戦したようで、しばらくはこの御仁の周辺調査でネット雀は右往左往するんでしょうね。
 
そんなことより、本名不詳の籠池君が自民党が目論む偽証罪による告発に敢然と抗議文を送り付けたってね。記者会見までして「偽証罪だ」って喚き散らした自民党の青瓢箪・西村君や証人喚問後に「大嘘つき」罵った警察崩れのヅラ疑惑・葉梨君なんか、気が気じゃないんじゃないか。


籠池氏側が抗議書 証人喚問の「偽証」発言
抗議書
 
「攻撃は最大の防御なり」って言いますからね。ここまで開き直ったら、とことん戦うしかありません。なんてったって、「安倍晋三記念小学校」疑惑に関わる輩は、スネにキズ持つ奴ばかりですからね。「偽証罪で告発」なんて喚いているのも、けっして本気ではありません。脅せばどうにかなるってタカをくくっているに決まってるんだから、「やるならやってやろうじゃないか」くらいの気迫で立ち向かわないと嵩にかかってきますからね。
 
「安倍晋三記念小学校」疑獄は、日本会議に連なる輩同士の仲間割れでもあるんだから、これから先、ペテン総理はどんな汚い手を使って籠池追い落としをしかけてくるか・・・けだし見物の今日この頃なのだ。
 
ところで、昨日のTBS『報道特集』は共謀罪がテーマだったんだが、やっばりどう考えても私バカよねの法務大臣・金田君の答弁ってのは常軌を逸している。ていうか、ほとんど狂ってますね。こんな受け答えを会社の会議でやってごらんなさい。即刻退場は間違いない。ペテン総理の答弁とはまた違った危うさ、ハッキリ言えばちょいと異様な、病的な怪しさを醸し出している。
 
とにかく、その異様さをとくとご覧いただいて、こんなのが共謀罪の答弁に立っているという危機感を是非とも感じていただきたい・・・というところで、お後がよろしいようで。

報道特集17.04.01・共謀罪=捜査の無限大・監視社会へ 

豊中市の公園は森友学園の隣接地で産経が疑惑のひとつとして報じ公園は国有地を市が約2千万円で取得したもので辻元議員が国交副大臣であった時期と重なると指摘していますが予算は麻生政権で付いた事を隠しています

2017-04-02 20:46:28 | 言いたいことは何だ

豊中市の野田中央公園は森友学園の隣接地で28日に産経新聞が2千万円で取得したもので辻元議員が国交副大臣であった時期と重なるのではないかと指摘していますが予算を付けたのは麻生政権時代という事を完全にかくしています。


また、豊中市の野田中央公園は土地代金は公園用地として約1/2補助補助しました。なぜ補助したかは南の方に住宅密集地があり、いざ火事が起こったり地震になった時に住民が避難する場所として防災公園の整備の必要性の為です。


この事業に7億円国が出し、豊中市が裏負担の7億円を負担して整備するはずですけれど、当時リーマンショックがありまして地方財政も極めて逼迫したということで裏負担分も、7億弱出るのでトータル14億円のものを 

29日の国土交通委員会で野田中央公園を質疑



民進党・玉木雄一郎議員の発言

8億円のですねぇ、値引き、98億円くらい引いてですね2千万引いて3千万にしたのは必ずしも安い、安いというか妥当なんだと、そんなディスカウントは他でもあるというような話をしていたんですが。


0.2億円、約1 

ただ私これはですね、ちょっと誤解があると思います。(手元の)10.2億円ですか?それとも 

財務省中尾理財局次長「お答え致します。本件土地の隣地の豊中市に公園用地として売却した国有地の売却価格でございますけども、公園用地として約 

玉木「そうなんです。あのこれ、14億円を超えるんですね。で、じゃあなんで豊中市の実質負担が少ないかというと、これは取得費用を国が補助したからなんです。


なんで補助したかというとこれ約1/2補助で、実は南の方に住宅密集地がありますから、いざ火事が起こったり地震になった時に住民が避難する場所としてそういったその防災公園を整備する事業があります。

1/2補助として約1/2、約9割近く見ようという制度が内閣府にあって、これは総務省に移し替えして執行するんですけれども、これで更に10億円くらいの取得費用が国から支援されるので、価値14億として払って買ってるんです。



ただその払う財源が国から支援が来たので豊中市の実質負担が14億円なんですこれ。

1.3億円に減額されてるから、道挟んで10億円になってるからね、より一層安さが際立っておかしいんじゃないのかってなってるんです。


0.2億円だからと言ってですね、価値自体が21年度の第一次補正予算すなわち麻生政権の時に出来た予算だと理解していますけれども、その理解で宜しいですか?」

2129日に平成2222日に豊中市から交付申請があったことを受けて同日に最終的な交付決定を行っているものでございます」

2129日に成立した平成2212日に交付決定したものでございます」

14億円の価値がある土地をですね、国からの取得財源の補助として貰ってですね、それで購入した。実質的にはその結果豊中市の実質負担は14億の価値のあるものを買ったわけです。土地の価値は 

しかもその取得費用は今両者から明確な答弁がありましたが平成22年に執行したということでありますから、その意味ではですね、この14億一方でするのにちょっと移動したらですね、 

(「 

次に給食センターの土地について伺います(以下略)」

(中略)

玉木「理財局に改めてお伺いします。これ 

財務省中尾理財局次長「お答え致します。まずあの、先程その上で、支障ということでお尋ねでございますけれども(以下略)」


森友への調査は“犯罪ネタ”探し 松井知事の呆れた政治感覚

2017-04-02 20:32:27 | 言いたいことは何だ

森友への調査は“犯罪ネタ”探し 松井知事の呆れた政治感覚





2017年04月01日  日刊ゲンダ


大阪府と大阪市は31日、森友学園の認可や補助金の問題をめぐり、籠池泰典前理事長の立ち会いのもと、府内の塚本幼稚園などへの立ち入り調査を行った。この実施について、松井一郎府知事は行政機関の長として、あるまじき発言を繰り返している。松井知事は調査の2日前に「調査して虚偽があれば補助金詐欺になる。これはもう刑事事件だ」と言ってのけたが、「行政調査」と「犯罪捜査」をはき違えていないか。「行政調査の結果、犯罪事実が見つかってから、告発するのは問題ありませんが、松井知事の言動はアベコベですよ。立ち入り検査の始まる前から、刑事告発をほのめかしていた。これでは、犯罪のネタを発見するための行政調査になってしまう。黙秘権侵害など適正手続きに反する違法行為にあたります」(元特捜検事の郷原信郎弁護士)■「忖度」の主体を部下に押し付け松井知事の知事として、あってはならない言動はこれだけじゃない。就任早々に私立小の設置基準を緩和したうえ、まだ認可権限を保持していた頃に森友学園が設置を目指した小学校を「認可適当」と判断。まさにハシゴをかけた当事者のクセに、森友問題の発覚直後は「認可権者は教育長」と事実誤認に基づく反論。かと思えば、問題が拡大してくると、権限を委譲した教育長をさしおき、「認可は困難」と口先介入の越権行為だ。「府の私学課に認可をせかしたのは近畿財務局だ」と暴露した時も、「国は親切やなあと思いました」と国に責任をなすりつけ、「(府の)職員の皆さんがおもんぱかったんでしょう」と忖度の主体はちゃっかり部下に押し付ける。まるで、火の粉を払うゲームを楽しんでいるようだ。今や知事というより、お好み焼きをつっつきながらベラベラと言い訳する、その辺のオッサンにしか見えない。