私は劇団四季の「四季の会」に入っているので、毎月「ラ・アルプ」という雑誌が送られてくる
確か先月、「野村萬斎」氏が読売新聞に発言した事をで「逆・劇団四季を目指す」と書かれてしまった事が四季の代表、浅利慶太氏の逆鱗に触れて「ラ・アルプ」紙上で文句をつけたと週刊誌に載ってしまった・・・
内容は、野村氏が自分の狂言をいつかヨーロッパなどでその国の人達によって演じられるようになったらいいな・・（これが逆・劇団四季の意味）というもので、新聞に書かれた発言をきちんと読めば、なんら歪曲して受け取る必要はないものだった・・・のよ
だけど、浅利氏はそれに激怒し野村萬斎氏に怒ったのねーー
浅利氏が激怒した理由は・・・よくわからないけど「逆・劇団四季」という言葉について
詳細な説明なしにその言葉だけが大きくのってしまったので、まるで
「四季はオリジナルをやらないで海外ミュージカルばっかりやってるコピー劇団じゃないか」と、
馬鹿にされたように思った事だと思う
劇団って、やっぱりオリジナル作品を作ってなんぼだと思うんです。
それは歌舞伎も狂言も同じで、宝塚だって毎月オリジナルを作ってる。
でも四季は、子供向けミュージカルや戦争３部作以外の大作は全部海外ミュージカル。
その方が採算性がいいからで、私は否定しません
（外国語のオリジナルを見るより四季をみた方が感動するし）
四季の理想は「劇団員にチケット売りなんかさせないで舞台に集中させる事。団員にチケット売りなんかさせなくても
きちんと満席にして、高い給料を払うことが出来る」ということで、
他の弱小劇団や宝塚でさえ身内にチケットを売らせる事を思えば素晴らしい理想だと思う。
またそれを実現しているのは素晴らしい
半世紀を経て、海外ミュージカルだけじゃなくて、四季本来の姿であるストレートプレイ用の
劇場を作ることにも成功したんだし・・・何を言われてもいい筈なのよ
ところが
今月の「ラ・アルプ」みてびっくり
野村萬斎氏にうかがう
というタイトルで釈明させてるのよ
野村氏は素直にあやまりつつも
「「逆・劇団四季」の言葉を新聞社が不用意に使ってしまった為に起こった事」として、
あらためて本意を説明させられてました。
馬鹿馬鹿しいな・・と思う
芸能や文化というものは、公にしている以上、色々な取り方が出来るし
またそうでなければいけないはずでしょ？
「劇団四季」に関しても「ライオンキングみたーー？」みたいに思う人もいれば
「四季ってオリジナルに弱いよね」と思ってる人もいる。
（だって四季がオリジナルよりコピーが多いのは事実だし）
仮にも劇団の代表たる人が、そんな小さな言葉に目くじらたてて、野村氏にかみつく
とはなんたる事か
（俺には逆らえないぞって権力振り回してるみたい）
怒れば野村氏が謝罪し、釈明するのは周知だったはずだし
さらに最後の浅利氏の言葉！！
「いまどきの新聞記者には不勉強や無責任な人が時々いるので、互いに気をつけなければ
いけませんね」だって？
ちょっと・・浅利氏が文句をつけていたのは野村萬斎じゃないの？
それを言うなら「マスコミに対してはきちんとわかりやすい言葉で誤解のないような
コメントを発しましょうね」じゃないの？
いくら野村氏が「詳細なく新聞社があの言葉を使ったから」と言ったからって
途端に新聞記者に責任転嫁して悪者にするかーーー
（新聞社の方々、これじゃインタビューも出来ないよ）
浅利慶太さん。
業界の人はどのようにでも言葉を選ぶし、釈明もします。
でも、四季を支えている一般観客の認識なんてものはね
「劇団四季はブロードウエイのコピーをやってるところでしょう？」
「オリジナルもあるよー子供連れてよく見に行くもの」
「子供ミュージカルかあ。四季ってさあ、一つの役に何人もつくんだよ」
「そうかーだから１年も２年もやれるんだー・・全然気づかなかった。だって・・・
みんな同じで個性がない・・かも？」
「それは何度も見てないからじゃない？微妙に違うよ」
「でもあの喋り方・・みんな同じだもんね」
程度でしかないのよ
まさかそんな一般の人にまで「教養がない」「四季を理解してない」って怒る？
「逆・劇団四季」の言葉は果てしなく一般人の持つイメージなんですよーー
思うに、自画自賛ばかりで批判を許さなくなったら劇団のレベルも落ちるのでは？
オリジナルでいえば「李香蘭」は名作だと思うけど、今の時期に再演するのはどうかと思うし
（だって・・ラストの「以徳報恩」で泣けないじゃない？現実の中国とあまりに違って）
そういう作品を再演なんかせずに、新作を作ればいいんじゃないの？
何でも浅利氏の作ったものは「絶賛」で、ゆえに「再演」っていうのも
何だかなーーー
確か先月、「野村萬斎」氏が読売新聞に発言した事をで「逆・劇団四季を目指す」と書かれてしまった事が四季の代表、浅利慶太氏の逆鱗に触れて「ラ・アルプ」紙上で文句をつけたと週刊誌に載ってしまった・・・
内容は、野村氏が自分の狂言をいつかヨーロッパなどでその国の人達によって演じられるようになったらいいな・・（これが逆・劇団四季の意味）というもので、新聞に書かれた発言をきちんと読めば、なんら歪曲して受け取る必要はないものだった・・・のよ
だけど、浅利氏はそれに激怒し野村萬斎氏に怒ったのねーー
浅利氏が激怒した理由は・・・よくわからないけど「逆・劇団四季」という言葉について
詳細な説明なしにその言葉だけが大きくのってしまったので、まるで
「四季はオリジナルをやらないで海外ミュージカルばっかりやってるコピー劇団じゃないか」と、
馬鹿にされたように思った事だと思う
劇団って、やっぱりオリジナル作品を作ってなんぼだと思うんです。
それは歌舞伎も狂言も同じで、宝塚だって毎月オリジナルを作ってる。
でも四季は、子供向けミュージカルや戦争３部作以外の大作は全部海外ミュージカル。
その方が採算性がいいからで、私は否定しません
（外国語のオリジナルを見るより四季をみた方が感動するし）
四季の理想は「劇団員にチケット売りなんかさせないで舞台に集中させる事。団員にチケット売りなんかさせなくても
きちんと満席にして、高い給料を払うことが出来る」ということで、
他の弱小劇団や宝塚でさえ身内にチケットを売らせる事を思えば素晴らしい理想だと思う。
またそれを実現しているのは素晴らしい
半世紀を経て、海外ミュージカルだけじゃなくて、四季本来の姿であるストレートプレイ用の
劇場を作ることにも成功したんだし・・・何を言われてもいい筈なのよ
ところが
今月の「ラ・アルプ」みてびっくり
野村萬斎氏にうかがう
というタイトルで釈明させてるのよ
野村氏は素直にあやまりつつも
「「逆・劇団四季」の言葉を新聞社が不用意に使ってしまった為に起こった事」として、
あらためて本意を説明させられてました。
馬鹿馬鹿しいな・・と思う
芸能や文化というものは、公にしている以上、色々な取り方が出来るし
またそうでなければいけないはずでしょ？
「劇団四季」に関しても「ライオンキングみたーー？」みたいに思う人もいれば
「四季ってオリジナルに弱いよね」と思ってる人もいる。
（だって四季がオリジナルよりコピーが多いのは事実だし）
仮にも劇団の代表たる人が、そんな小さな言葉に目くじらたてて、野村氏にかみつく
とはなんたる事か
（俺には逆らえないぞって権力振り回してるみたい）
怒れば野村氏が謝罪し、釈明するのは周知だったはずだし
さらに最後の浅利氏の言葉！！
「いまどきの新聞記者には不勉強や無責任な人が時々いるので、互いに気をつけなければ
いけませんね」だって？
ちょっと・・浅利氏が文句をつけていたのは野村萬斎じゃないの？
それを言うなら「マスコミに対してはきちんとわかりやすい言葉で誤解のないような
コメントを発しましょうね」じゃないの？
いくら野村氏が「詳細なく新聞社があの言葉を使ったから」と言ったからって
途端に新聞記者に責任転嫁して悪者にするかーーー
（新聞社の方々、これじゃインタビューも出来ないよ）
浅利慶太さん。
業界の人はどのようにでも言葉を選ぶし、釈明もします。
でも、四季を支えている一般観客の認識なんてものはね
「劇団四季はブロードウエイのコピーをやってるところでしょう？」
「オリジナルもあるよー子供連れてよく見に行くもの」
「子供ミュージカルかあ。四季ってさあ、一つの役に何人もつくんだよ」
「そうかーだから１年も２年もやれるんだー・・全然気づかなかった。だって・・・
みんな同じで個性がない・・かも？」
「それは何度も見てないからじゃない？微妙に違うよ」
「でもあの喋り方・・みんな同じだもんね」
程度でしかないのよ
まさかそんな一般の人にまで「教養がない」「四季を理解してない」って怒る？
「逆・劇団四季」の言葉は果てしなく一般人の持つイメージなんですよーー
思うに、自画自賛ばかりで批判を許さなくなったら劇団のレベルも落ちるのでは？
オリジナルでいえば「李香蘭」は名作だと思うけど、今の時期に再演するのはどうかと思うし
（だって・・ラストの「以徳報恩」で泣けないじゃない？現実の中国とあまりに違って）
そういう作品を再演なんかせずに、新作を作ればいいんじゃないの？
何でも浅利氏の作ったものは「絶賛」で、ゆえに「再演」っていうのも
何だかなーーー
