知事選挙を目前にして

大阪府知事選挙の告示が１０日。
いよいよダブル選挙の本番を迎えます。

大阪市長選挙への、わたし孝一さんの立候補辞退の表明に、私のもとにも賛否両論の意見が寄せられています。


「評価できない」というご意見は、「有権者にとって多様な選択肢があった方がいい」。このブログのコメント欄にも、そういうご意見をいただいています。

「自治体の行政がこうあるべき」という主張は、候補者をたててこそ有権者に訴えることができます。だから、「主張」があるのなら、堂々と候補者をたてて闘うことが政党としても責任ある態度だと思います。

短い選挙期間中に有権者に十分な理解をしていただくことができないとしても、その努力は、必ず次につながるものと思って、いつの選挙も声を限りに訴えてきました。

泉大津の市長選挙や府会議員選挙でも「主張」「政策」がありながら、候補者を擁立することができずに見送る悔しさ。支持してくださる方々、また、有権者として一票の行使にあたって真剣に模索をされている方々にも、申し訳ない。そういう思いを何度も経験してきました。

「多様な選択肢があるべきだ」というのは、有権者としての、まっとうなご意見だと思います。

しかし、そういう大原則をあえて、ふりっきても決断しなければならない問題に今、直面しているのだと思います。
今回の知事・市長のダブル選挙にあたって、どうしても阻止しなければならないのは、橋下前知事が率いる「維新の会」の、「府・市のっとり」です。府議会はすでに「維新の会」が単独過半数。大阪市議会は「維新会」が過半数を占めてはいないものの、比較第１党。ここに、知事から鞍替えした橋下市長の誕生を許せば、とりかえしのつかない事態が予測できます。

３年９ヶ月前の知事選挙で、橋下知事の人気、若さ、行動力・・・「大阪を変える」の訴えに共感、期待した有権者の中にも、「ちょっと待って」という声が広がっています。いわゆる「３つどもえ」の戦いになったとき、現職市長とわたしさんの合計票が過半数を上回っても、橋下前知事が当選することになれば、その「結果」は、大阪市民にとってだけでなく、大阪府全体にとっても大変危険な道へと踏み出していくことになるでしょう。

私は「大阪・維新の会」が府議会に提案している「教育基本条例」案の全文を読むなかで、ますます強くそのことを感じています。
そこにあるのは「ひとりひとりの子ども」「ひとりひとりの人間」が、それぞれかけないのない存在であるという、ゆずれない原点、日本国憲法に「侵すことのできない永久の権利」として刻み込まれた「基本的人権」を乱暴にふみにじる思想です。

「政治に必要なのは独裁だ」と言い放ったかと思えば、「選挙で選ばれ、議会の審議も経て進めていることを、独裁と批判されるのは心外だ」と息巻く。言うことをくるくる替えながら、インパクトのあるワンフレーズの言葉で人をひきつける。マスコミを利用しカメラ目線で、自分を売り込む。そしてやってきたことは、徹底した弱者切捨て。
こういう人物に、これ以上、「政治家」として活躍する場を与えてはならないと思います。

わたし孝一さんの「決断」は、立候補の要請に応えたときの「決断」よりももっと重い、「巨悪を許さないために闘う」決意であるに違いないと思います。
きょうまで、わたしさんに願いを託してきた人たちの胸のうち、無念さもどれほど大きいことか・・・。


その「決断」を無駄にしてはならないし、「無念さ」にも、よりよい結果でこたえなければならないと思います。

今の選挙法では、マイクが使えるのは告示前の９日まで。
選挙が始まると「静かになる」というおかしな制度です。
その一方、テレビや新聞の洪水のような情報が、特定候補者への支持を誘導しているとしか思えないこともあります。

街頭からマイクで訴えるというのも、お昼寝のあかちゃんや病気の方や、好きなテレビ番組を楽しみにしている方にとって、ご迷惑かもしれない・・・といつも思いながらですが、９日までは、悔いなく出来る限りの訴えをさせていただきたいと思っています。