獣医さんで夕方の診察を終えたら１９時を過ぎるけれど たまたま早めに済んでの帰り道
いつもシャッターが下りているベーカリーが まだ営業していた
テレビで紹介されたこともある ここらで人気のパン屋さん
甘い系なら 食後でもいける私
道路に面したガラスケースから 目でチョイスしているとき ［レジ袋は？］と聞かれ［お願いします］
【３円・・・】
［です］だか［いただきます］だったかは忘れたけれど たしかに ３円 と聞いた
チョコのタルト風とメロンパンで４３０円 プラス３円で ４３３円
１円玉が足りず ガラスのケース越しに５００円を手渡すと
［レジ袋が５円で ４３５円になります］
ん？
まぁ ２円にこだわるのもナンだから ６５円のお釣りをいただいて帰った
で たった２個のパンに思いを巡らしてみる
パンの数によって レジ袋の料金は変動制？
思惑を探れば いやになる ・・・
って ２円の真相を わざわざ記録に残したいのじゃなくて
いやになる の 序章
他人に成りすましてコメントをすることの真相である
忘れもしない １０年以上も前の事 私のコメントにより一つのブログが閉じられた
頂いたコメントに コメント主が他人になりすましている予感があって ご本人に真相を尋ねたところ
なりすましが 私に見抜かれたと悟ったようで
ブログを閉じる理由が 麦の執念 に転嫁されたのだった
古いことをいつまでも とのヒンシュクは 承知の上
した方は忘れたくても された方は岩に刻むがごとくなのだ
今 麦のＨＮが誰かに疑われている気がして なりすます という行為が１０年を超えて蘇る
毎日の お医者さん通いも いやになるね
おつかれさま
とあるブログにコメントしたけれど表示していただけず 返信も頂けなかった
そこで どうしても確かめたくて 再び コメントを書いた
こんにちは。
前回の私のコメントは非表示となり、お返事も頂けませんでしたね。
私は、実社会においては、会話するにも、声のトーン、表情、が分かりますから、本性を隠すのは難しいと思いますが、ブログこそ、裏表を使い分けて本性を隠すことが出来ると思っています。
ブログから見える私の本性は、嫉妬深く、軽薄で、他人に成りすます人間なのでしょうか？
つ☆☆さんのブログの件です。
G様のブログで、は☆☆さんのコメントを拝見しました。
そ☆☆マさんは、つ☆☆さんのブログで、は☆☆さんに向け、「正体はバレている」とか「嫉妬ですか」「本当に軽薄」などと書かれてたのですね？
つまり、は☆☆さんのコメントを、実際は別のＨＮの人が、は☆☆さんと言う名前で別人に成りすましていると思ったのですよね？
つ☆☆さんのブログに関係あるのでしょうか、茶々さんという方からコメントを頂きました。
私の返信を間違って読み取られたようで、つ☆☆さんがブログを閉じたのは疲弊したからであり、は☆☆さんのコメントとは関係ない、との説明がありました。
私は、実社会で誠実なかたでしたら、ネット上でも誠実だと思いますので、閉じる前に、は☆☆さんを別人だと決めつけたのは、そ☆☆マさんの勘違いだった、と言うことを公開するのが、ネットのマナーだと思います。
なぜ、私が、この件にこだわるのかと言いますと、水☆さんに関わり合いがあり、コンサートに行ったこと、そしてチケットも公開しているブログが、私以外に、そう多くは無いと思ったからです。
それで、は☆☆さんのことを、そ☆☆マさんが、別人だと疑っているのは、私・麦のことではないかと思いました。
違いますか？
は☆☆さんを、どなたの成りすましだと思われたのでしょうか、教えてくださいませんか？
このような内容を書き終えて、もしも、また無視されたら、私のブログで公開することを承諾していただくつもりでいた。
そこでまずは、送信した。
しかし、すぐに、画面が送信前の状態に戻ってしまった。
送信可能な時間が経過したかと思い、再度、４桁の数字を記入し送信をクリックしたけれど、また戻ってきた。
記入するべき事項を再確認し、数回、繰り返したけれど、結局、私のコメントは届けることが出来なかった。
そこでフッと過ったのが、ブロックである。
私のコメントを、受け付けないような設定になっている？
そのような方法があるということは知っていたけど、私には無縁のことだったので、ブロックされているでしょうことが認識された時は、鳥肌が立つような感覚があった。
言うことは言うけど、聞く耳は持たない。
謝罪を求められてるブログ主さんの［非］は、ブログ上に現れている。
謝罪を求めるブログ主さんの見えないところでは、こんなことが起きている。
いやになる。
当のブログにある
どんな善人も”本性を隠して生きている”
それだけは言えるでしょうね>
ある方からこのようなコメントを頂きました、
これは私ではありません。
公開の承諾をいただく術が無いので事後承諾
このコメントをブロックした方の人格を疑いますね。
自分に非があろうが、無かろうが、堂々と返信をされるのが、ブログを書いている人としての責任とまでは言いませんが、マナーですね。
ある方のブログで、
>ブログこそ、その方の本性が出ると私は思うのですが。
こんな一文を読みました。
(この方は、gooブログの方しかコメントを受け付けていらっしゃらいませんので、勝手にお借りしました。)
現実のお付き合いは、ある程度隠してお付き合いをされるそうです。
ブログこそ本性が出る。という事はコメントについてもその方の本性が出ていると解釈できますね。
なにしろ顔が見えないネットですから、
この方は、tさんの掲示板でもお名前を拝見していましたが、被害者と、加害者のお顔を使い分けていらっしゃるように感じました。
この方が、麦さんのコメントをブロックされた方と同じ方かどうかは、わかりませんが、
ネットの怖さを感じますね。
「いやになる」
まさにその通りだと思いますね。
このようなコメントをいただいて、安心しました。
もしも、反論なり応援のクリックが無いようなら、ブログ村から退出を考えて公開したのでしたよ。
私のブログは、
ここに挙げていますが、１０年以上も前のことで、そのブログ主さん姉妹、その姉妹と懇意なブログ、そこに繋がったＳ※さんの発言での繋がりから、トラブルめいたことに、よくよく、引っかかって恥ずかしいです。
このたびは距離を置いていたにもかかわらず、思いがけない疑惑から、また引っかかってしまいました。
オブラートに包み、お気遣い下さっているのがコメントの端々から伺えますが、文末に太字で追記している部分で、オブラートが溶けてしまうかもしれませんね💦
最初のコメントは、無事に届きましたが無視されました。
無視されたことを私サイドで公開したのでしたが、その後に
＞どんな善人も”本性を隠して生きている” それだけは言えるでしょうね>
＞ある方からこのようなコメントを頂きました、
このようなことが公開されたのですね。
タイミングとして、閲覧者さんが、非表示になった麦のコメントだと思う可能性が高い、と思いました。
私は、このような決めつけ方はしないのですね。
私のコメントとして、ブログ主さんが公開したわけではありませんが、１０年前の、ご自分の行為から出た錆を、［麦の執念］に置き換えられたことが思い出されて、他人の考え方を、私のコメントとして公開されているイメージになっていることを腹立たしく思い、断り書きした次第です。
ほんとに、本文には控えましたが、こんなことが起こるネットでブログを書くのが、いやになる、もう何もかも、いやになります、でしたが、このようなコメントをいただいて、和みます。
ありがとうございました。
やはり、同じでしたか(*^^*)
愛読していたのですよ。
あの時と、このスレッドの件と繋がりますよね。
応援、ありがとうございます。
お話を聞かせて下さり、私も同意できるので、私の方も心休まります。
ランキングに参加していますが、励みになるとか、目立ちたいということではなく、むしろ目立つのは苦手なんですが、ポイントの数字が多いと嬉しくもあり、上がり下がりもゲーム感覚で楽しんでいます。
が、しかし、
このようなときの応援は、より以上に嬉しいものです。
つ☆☆さんのブログで、そ☆☆マさんが、は☆☆さんに｢正体はバレている｣とか｢嫉妬ですか｣などと書いたというのを、麦さんは、G様のブログで知った
そ☆☆マさんは、は☆☆さんの正体の手がかりとして麦さんを連想させることを書いた
麦さんは去年の大晦日に、そ☆☆マさんのブログに、は☆☆さんは麦さんのなりすましだと思っているのかを聞くために、コメントを送った
しかし、そのコメントは表示されず、再度送ったところ、ブロックされていた
私は、つ☆☆さんのブログの後半は、読み飛ばしたものがあるので、そ☆☆マさんの｢正体ばれてる｣コメントを見てないのと、G様のブログというのも、知らないので、上記の内容が、正しいのか教えてください。
おはようございます。
G様は、Ｓ※さんに［誹謗中傷の加害者］として公開されたブログ主さんです。
コメント欄を、公開・非公開の制限なく、開放しておられます。
＞そ☆☆マさんは、は☆☆さんの正体の手がかりとして麦さんを連想させることを書いた
私は、つ☆☆さんのブログの詳細は分かりませんので、私に分かる範囲で経緯を辿ってみますね。
手がかり、が二つに分かれると思いますが、
そ☆☆マさんが書いたのは、嫉妬、軽薄、なりすます、という、麦の人格の手がかり、だと思います。
事実の［正体の手がかり］として書いたのは、は☆☆さんの、
［コメントした時刻に、麦はコンサートに行っていた］ですね。
は☆☆さんが書いた、手がかりは、非表示扱い、ですね。
Ｇ様のブログで、は☆☆さんのコメントを読み、もしや私の事？と思って動いたのでしたが、私の事とは限らないので、ともかく、そ☆☆マさんにコンタクトを取るためコメントしました。
Ｓ※さんの謝罪を求める側に、Ｓ※さんが言われる［完璧］が引っ掛かっていたので、
そ☆☆マさんの行為として、裏表なく公開していただけるかどうかを思いながらのコメントです。
非公開も有り得ると思いましたが、非公開なら、それなりの返信、それが無ければ、私のブログに返事が頂けるでしょうことは、そ☆☆マさんへの私のイメージから、確信していました。
しかし、意外にも完全な無視だったので、今度は、核心に触れて書いたのですが、ブロックされていたということです。
たぶん、これで間違ってないと思うのですが、少々のズレはあるかもしれません。
でも、複雑にからまってますね。私が、正確に理解出来ている自信がありません。
ただ、はっきり言えるのは、そ☆☆マさんは返事をするべきだということです。
私がつ☆☆さんのブログで見た'なりすまし'関連のコメントは、他社のブログ主～さんという方のもので、
他の方がは、〇〇さんは水〇さんのなりすましでは？と書いていたのに対して、違いますよ、と否定し
は〇〇さんに対して、皆、あなたの正体はわかってますよというようなことを書き、最後にここは〇〇村ではないと書いていました。
〇〇村！これは、私のこと？麦さん？と思いましたが、本筋から外れるしバカバカしいと思ったのでスルーしました。
水〇さんのしたことで非難されていたことの中に、
やたらと人を疑って、なりすましの濡れ衣を着せる、自分には誰がなりすましかわかっていると人に言って惑わせる
というのがあったと記憶しています。ですから、そのコメントを見たとき少なくとも2人は水〇さんのしたことと、同じことをしていると思ったのでした。
つ☆☆さんのブログを読まれているルルーラさんには、複雑に絡まっているかもしれませんね。
私は上記した通り、把握できていることついては、スムーズに解釈しています。
その中で、
① そ☆☆マさんは返事をするべきだということです。
② 少なくとも２人は水〇さんのしたことと、同じことをしていると思ったのでした。
この２点は、ルルーラさんの解釈と私の考えが一致していると思います。
① について
私は、１月３日、７日に、私のコメントが表示されなかったことに纏わる更新をしました。
その後の１０日に、そ☆☆マさんが、［ブログのコメントからふっと思ったこと］を公開しました。
リアルタイムには読み流しましたが、あとになって、公開されたタイミングが、閲覧者に向けて［麦のコメントに同意できなかったので非公開にした］という口実に置き換えられているように感じたのですね。
口実は口実として、それよりも
［どんな善人も”本性を隠して生きている”それだけは言えるでしょうね］
このような、他人様に上から目線の、ものの言い方を、私は好きではありません。
もし、そ☆☆マさんのブログの閲覧者さんに、これを、非表示にした私のコメントだと思われるのは心外でした。
このコメントを公開したタイミングが、私の記事と繋がるのは偶然だったのか、そ☆☆マさんに、お聞きしたいです。
② について
返信の最後に、［少々のズレはあるかもしれません。］とお伝えしています。
つ☆☆さんは、［見ないで削除］と言われているにもかかわらず、私が、［非表示扱い］としていることで、閲覧者さんの反論が予想されたからです。
私は、つ☆☆さんが公開なさった、は☆☆さんが書き込まれたというコメントの内容をＧ氏のブログで拝見し、
確かに皮肉が込められている文面だと思いましたが、は☆☆さんが掲示板を読んでくださっての感想は、的を得ていると思いました。
つ☆☆さんは機器に詳しく、ネットリテラシーについてＳ※さんを指摘なさったりと、ネットの常識を熟知しておられるように思います。
ましてや、［告発］と言うイメージもあるブログを管理するにおいて、書き込まれたコメントを、ご自分の都合による、［気分が悪いので見ないで削除とする］と言う［自衛手段］に違和感を覚えました。
このような性質のブログを管理するにおいて、事実を確認するために、後になって、このようなことも有り得ることを想定するのは必然的と思うし、相手のいることですから、義務と言う思いもあります。
よって、ご自分のメンタルを維持するのに［読まないで非表示］は有り得るにしても、［削除］は有り得ないと思ったのです。
つ☆☆さんは、は☆☆さんのコメントを［わけのわからないことで言いがかり］として、読まずに削除した、とのこと。
しかし、つ☆☆さんは、［某掲示板には行っていない］とのことですので、某掲示板の存在は、ご存知なわけです。
は☆☆さんは、某掲示板での感想をコメントしているのですから、某掲示板で、そのような事柄が発信されている、ということが、つ☆☆さんは想定できるはずです。
にもかかわらず、は☆☆さんのコメントを、［何かわけのわからないこと］で［言いがかり］とするのは、筋が通っていません。
なぜなら、何かわけの分からないこと、は、つ☆☆さんもご存知の、某掲示板に書かれている、それを、つ☆☆さんが読んでないだけの事ですから。
そして、［嫉妬によるなりすましは誰なのかバレバレ］は表示され、［その時刻にコンサートに行っていたブログ主のアリバイ］は、読まないで削除された、とされ、なりすましの濡れ衣は晴らされないままで、つ☆☆さんのブログは閉じられましたね。
現在、つ☆☆さんは、［何を書かれても私からは反論しない。全ての事に関わらないようにしている。今後、この件について、これで終わらせる。］とのこと。
なりすましたのが、確かに麦かどうかは確認できていませんが、いずれにしても、誰かが濡れ衣を着せられたまま蓋をされた、この状態は、
✿さんが、私に向けて、［麦のブログにフィルターをかけ、今後、麦とは関わらない］としている現状と、そのまま重なります。
つ☆☆さんも、そ☆☆マさんも、私が迷惑を被った✿さんの件で、応援して下さった、私には恩人です。
これらの私の発言は、恩人に後ろ足で砂をかけることになるのでしょうけれど、私は犬ではありませんし、恩人であろうと、良いは良い、悪いは悪い、と言わせていただきます。
Ｓ※さんを擁護するつもりはありません。
Ｓ※さんの行為でブログを閉じられた方々がいることも指摘されていましたが、虫好きさんがブログを削除なさったのは、そ☆☆マさんの行為が原因だったと思います。
Ｓ※さんが言われた［私を非難されるあなたがたは完璧ですか？］。
完璧な人間がいるとは思いませんが、ネット上で、批判されるような行為を隠すことなく晒しておられるＳ※さんを、折に触れては［裏表を使い分けない意味での正直］と思う所以です。
ルルーラさんへの返信ですが、このところ増えている閲覧者さんへ向けた私の思いの方が強くなっていますことを、ご了承ください。
誤字脱字がありましたので、訂正、並びに追加して、再送信しています。
これから先いつまでもいつまでも桜さんと同じく折に触れブログで取り上げるのでしょうね。書き逃げですので返コメは要りません。
返信は不要とのことですが、公開も不要でしたか？
私のブログライフは、ネタを必要とするものではなく、書きたいことがあったら書く、と言うスタンスで楽しんでいます。
折に触れて、書くべきことがあったら、書くと思います。
内容から、つ☆☆さん、そ☆☆マさんの行動に賞賛の閲覧者さんかと思います。
お二人の行動には私も同意しておりますが、良いは良い、悪いも良い、であってはならないと思います。
無記名さんのコメントについて、一言書かせて下さいね。
もう麦さんが返信のコメントを書かれているので、どうしようかと思いましたが。
こんな失礼なコメントを書いて、恥ずかしくありませんか？
麦さんのブログのスタンスは、ここにみえる読み手さんは理解されていると思います。
今は書く事があるから記事を上げて見えますね。
桜さんの事も、あちらが書かれて麦さんに飛び火が来るから、仕方無しという事も随分ありましたしね。
それなのに、今ここで桜さんの名前を出しますか？
沢山の方が読んでいらっしゃるブログですが、なるべく荒れないように配慮しながら読んでいる方が大半だと思います。
つ◯◯さん関係の方だと疑われても仕方のないコメントでしたね。
無記名さんのへの横レスです。
あまりにも腹立たしかったので、お借りしました。