リバティウエブより 2011.07.04
「福島の住民に 健康被害は 起きない」 原発を救え!
もはや危険地帯ではない 放射線量調査 独占レポート【特別無料記事】
2011年8月号記事
菅首相は震災後、「福島第一原発周辺は10年、20年住めない」と語ったというが、東京都民にまで「避難せよ」と主張するメディアも現れた。
実際に福島の放射能汚染はどのレベルなのか。
放射線防護学の専門家による現地調査に同行し、被害の実態を検証した。(本誌編集長 綾織次郎)
放射線が局地的に高くなる「ホットスポット」について、最近のメディアは盛んに報じている。
千葉県内のある市について「とても人間が居続けてよいレベルではない」と書く週刊誌もあるほどだ。
「放射能を浴びたらがんになる」という恐怖心を煽っているわけだが、福島第一原発からの放射性物質の放出がある程度コントロールされている現状では、怖がるべきものは限られる。
1986年のチェルノブイリ原発事故では、放射性ヨウ素に汚染された牛乳を子供たちが飲んだことで、小児甲状腺がんが4千例発生し、15人が死亡した。
メディアで騒がれている放射性セシウムも警戒すべき放射性物質ではある。
福島での甲状腺がんのリスクは?
このたび放射線防護学が専門の高田純・札幌医大教授が福島県内で、この放射性のヨウ素とセシウムについて、住民の外部被曝と内部被曝の線量を調査した。高田教授はこれまで、チェルノブイリ事故後の周辺3カ国や、ソ連のセミパラチンスク核実験場とその周辺、マーシャル諸島・ビキニ環礁での核爆発の影響を受けたマーシャル諸島などを訪れ、住民の健康被害について調査してきた(注1)。
その手法と経験知を福島で生かそうという趣旨だ。
6月18日午後に福島県入りした高田教授は、「ヨウ素による甲状腺がんのリスクが消滅しているのかどうか。
セシウムも減っているはず。それを調べて県民の疑問に答えたい」と語った。
まずは福島駅近くで環境放射線を計測。
4月6~10日にも行った調査で2・0マイクロシーベルトだったのが半減し、0・92マイクロシーベルトになった。
続いて、立ち入り禁止の20キロ圏内(警戒区域)の外で放射線量が高く、
避難が求められる計画的避難区域にある飯舘村役場前で計測した。ヨウ素の検出はゼロ。
セシウムは4月の調査から1~2割減少した。
飯舘村は村民の9割が避難している。
高田教授は、「村民が戻って来れるかどうかというレベル。
住民の線量を測ればはっきりするんだけど……」とつぶやいた。
今回は、住民の内部被曝を調べるのは飯舘村ではなく、隣の南相馬市に移動して行われた。
そこで、この地域の健康被害の実態が明らかになる。
「福島に放射性ヨウ素はもう存在しない」
南相馬市は、避難が必要な警戒区域と計画的避難区域もあるが、
いつでも避難できるようにしておく緊急時避難準備区域もあって、生活を続ける市民もいる。
午後4時すぎに同市内のホテルに到着すると、ゼロ歳児から高校生までの子供たち20人と、
その家族が待っており、すぐに内部被曝の計測が始まった(注2)。
「甲状腺に放射性ヨウ素はありません」
「セシウムも強いものは出てきませんね」
高田教授のひと言ひと言に母親たちは、受験の合格発表を聞くかのように喜んでいる。
地域の小学生の7割は避難しており、地元に残るという判断をした母親たちは、
それが正しかったのかどうか不安でならないからだ。
中には、機器の不具合からか数値がなかなか表示されず、
高い放射線量だと誤解して頭を抱える母親もいたが、
結局、20人の子供たちからは高い数値は出なかった。
高田教授は家族らにこう伝えた。
「福島にはもう放射性ヨウ素は崩壊して存在しないんです。残りはセシウムです。
半減期が30年と言われていますが、体内では約100日で半減します。
だからセシウムも一時的なものなんです」
母親たちは一様に、「ああ、よかった」と安堵の表情を見せた。
(注1)高田純著『世界の放射線被曝地調査』(講談社ブルーバックス)に詳しい。
甲状腺がんのリスクは消滅
体内被曝の計測を終え、午後6時半から高田教授による講演が同じホテル内で行われ、
市内外から約300人が集まった。
「3月11日にできた放射性ヨウ素が消滅しました。
菅首相が頑張っているからではありません。物理的な法則です」
「チェルノブイリ事故と比べたら、子供たちの甲状腺にたまった放射線量は1千分の1です。
福島から甲状腺がんになる子供は出ないと私は断言します。甲状腺がんのリスクは消滅しています。
これまで20年以上ロシアなどで調査してきた成果を総合して言えることです」
会場には、驚きとも当惑ともつかない反応が広がった。
実は教授は、20キロ圏内から避難した浪江町民40人の内部被爆を4月に検査していた。
この時点でも甲状腺に溜まったヨウ素線量は、最も高い人で3600ベクレル。
甲状腺がんのリスクがまったくない範囲だった。
そもそもセシウムについては、チェルノブイリ事故後20年の疫学調査で発がんなど
健康被害は確認されていない(原発作業員などが直接、大量に被曝すれば白血病などになり得る)。
高田教授はこう結論づけた。
「福島県民の今年1年間の積算被曝線量はレベルDです(上図参照)。
来年はもっと下がります。
ニュースでは福島は放射能で危ないと言われているが、
福島県民は今回の原発事故によって健康被害を受けないというのが、私の調査の結果です」
ここまで断言されると、住民から強い反発も出た。
地元の男性医師は講演後、
「どうしてそこまで子供の健康被害がないと言えるのか」と高田教授に食い下がった。
一方で、大半の参加者は高田教授の確信ある言葉に納得したようだ。
南相馬市内から小学生を含む家族7人で福島市内に避難した女性(43歳)は、弾んだ声で話す。
「帰って来るべきかどうか本当に迷っていました。
報道を見ていると、もうここでは暮らしていけないかと思っていました。
話をうかがい、安心しました。家族と一緒に戻って、頑張っていこうと思います。
今日その決意ができました」これまでの不安が吹き飛んだのか、女性の目から大粒の涙がこぼれた。
(注2)セシウムについては、堤太鼓のような形をしたガンマ線スペクトロメーターの検出部を、衣服の上からお腹に当てると、1分間の計測で、全身のセシウム放射能が求められる。これが高田教授が開発したポータブルホールボディーカウンターだ。計測結果をその場で本人に伝えることができるのは世界にこの一台だけだという。
「福島の住民に 健康被害は 起きない」 原発を救え!
もはや危険地帯ではない 放射線量調査 独占レポート【特別無料記事】
2011年8月号記事
菅首相は震災後、「福島第一原発周辺は10年、20年住めない」と語ったというが、東京都民にまで「避難せよ」と主張するメディアも現れた。
実際に福島の放射能汚染はどのレベルなのか。
放射線防護学の専門家による現地調査に同行し、被害の実態を検証した。(本誌編集長 綾織次郎)
放射線が局地的に高くなる「ホットスポット」について、最近のメディアは盛んに報じている。
千葉県内のある市について「とても人間が居続けてよいレベルではない」と書く週刊誌もあるほどだ。
「放射能を浴びたらがんになる」という恐怖心を煽っているわけだが、福島第一原発からの放射性物質の放出がある程度コントロールされている現状では、怖がるべきものは限られる。
1986年のチェルノブイリ原発事故では、放射性ヨウ素に汚染された牛乳を子供たちが飲んだことで、小児甲状腺がんが4千例発生し、15人が死亡した。
メディアで騒がれている放射性セシウムも警戒すべき放射性物質ではある。
福島での甲状腺がんのリスクは?
このたび放射線防護学が専門の高田純・札幌医大教授が福島県内で、この放射性のヨウ素とセシウムについて、住民の外部被曝と内部被曝の線量を調査した。高田教授はこれまで、チェルノブイリ事故後の周辺3カ国や、ソ連のセミパラチンスク核実験場とその周辺、マーシャル諸島・ビキニ環礁での核爆発の影響を受けたマーシャル諸島などを訪れ、住民の健康被害について調査してきた(注1)。
その手法と経験知を福島で生かそうという趣旨だ。
6月18日午後に福島県入りした高田教授は、「ヨウ素による甲状腺がんのリスクが消滅しているのかどうか。
セシウムも減っているはず。それを調べて県民の疑問に答えたい」と語った。
まずは福島駅近くで環境放射線を計測。
4月6~10日にも行った調査で2・0マイクロシーベルトだったのが半減し、0・92マイクロシーベルトになった。
続いて、立ち入り禁止の20キロ圏内(警戒区域)の外で放射線量が高く、
避難が求められる計画的避難区域にある飯舘村役場前で計測した。ヨウ素の検出はゼロ。
セシウムは4月の調査から1~2割減少した。
飯舘村は村民の9割が避難している。
高田教授は、「村民が戻って来れるかどうかというレベル。
住民の線量を測ればはっきりするんだけど……」とつぶやいた。
今回は、住民の内部被曝を調べるのは飯舘村ではなく、隣の南相馬市に移動して行われた。
そこで、この地域の健康被害の実態が明らかになる。
「福島に放射性ヨウ素はもう存在しない」
南相馬市は、避難が必要な警戒区域と計画的避難区域もあるが、
いつでも避難できるようにしておく緊急時避難準備区域もあって、生活を続ける市民もいる。
午後4時すぎに同市内のホテルに到着すると、ゼロ歳児から高校生までの子供たち20人と、
その家族が待っており、すぐに内部被曝の計測が始まった(注2)。
「甲状腺に放射性ヨウ素はありません」
「セシウムも強いものは出てきませんね」
高田教授のひと言ひと言に母親たちは、受験の合格発表を聞くかのように喜んでいる。
地域の小学生の7割は避難しており、地元に残るという判断をした母親たちは、
それが正しかったのかどうか不安でならないからだ。
中には、機器の不具合からか数値がなかなか表示されず、
高い放射線量だと誤解して頭を抱える母親もいたが、
結局、20人の子供たちからは高い数値は出なかった。
高田教授は家族らにこう伝えた。
「福島にはもう放射性ヨウ素は崩壊して存在しないんです。残りはセシウムです。
半減期が30年と言われていますが、体内では約100日で半減します。
だからセシウムも一時的なものなんです」
母親たちは一様に、「ああ、よかった」と安堵の表情を見せた。
(注1)高田純著『世界の放射線被曝地調査』(講談社ブルーバックス)に詳しい。
甲状腺がんのリスクは消滅
体内被曝の計測を終え、午後6時半から高田教授による講演が同じホテル内で行われ、
市内外から約300人が集まった。
「3月11日にできた放射性ヨウ素が消滅しました。
菅首相が頑張っているからではありません。物理的な法則です」
「チェルノブイリ事故と比べたら、子供たちの甲状腺にたまった放射線量は1千分の1です。
福島から甲状腺がんになる子供は出ないと私は断言します。甲状腺がんのリスクは消滅しています。
これまで20年以上ロシアなどで調査してきた成果を総合して言えることです」
会場には、驚きとも当惑ともつかない反応が広がった。
実は教授は、20キロ圏内から避難した浪江町民40人の内部被爆を4月に検査していた。
この時点でも甲状腺に溜まったヨウ素線量は、最も高い人で3600ベクレル。
甲状腺がんのリスクがまったくない範囲だった。
そもそもセシウムについては、チェルノブイリ事故後20年の疫学調査で発がんなど
健康被害は確認されていない(原発作業員などが直接、大量に被曝すれば白血病などになり得る)。
高田教授はこう結論づけた。
「福島県民の今年1年間の積算被曝線量はレベルDです(上図参照)。
来年はもっと下がります。
ニュースでは福島は放射能で危ないと言われているが、
福島県民は今回の原発事故によって健康被害を受けないというのが、私の調査の結果です」
ここまで断言されると、住民から強い反発も出た。
地元の男性医師は講演後、
「どうしてそこまで子供の健康被害がないと言えるのか」と高田教授に食い下がった。
一方で、大半の参加者は高田教授の確信ある言葉に納得したようだ。
南相馬市内から小学生を含む家族7人で福島市内に避難した女性(43歳)は、弾んだ声で話す。
「帰って来るべきかどうか本当に迷っていました。
報道を見ていると、もうここでは暮らしていけないかと思っていました。
話をうかがい、安心しました。家族と一緒に戻って、頑張っていこうと思います。
今日その決意ができました」これまでの不安が吹き飛んだのか、女性の目から大粒の涙がこぼれた。
(注2)セシウムについては、堤太鼓のような形をしたガンマ線スペクトロメーターの検出部を、衣服の上からお腹に当てると、1分間の計測で、全身のセシウム放射能が求められる。これが高田教授が開発したポータブルホールボディーカウンターだ。計測結果をその場で本人に伝えることができるのは世界にこの一台だけだという。