奴「今回の選挙は改憲勢力が圧勝だったね」
俺「え…」
奴「どうしたよ？」
俺「いや、その表現にはそこはかとなく違和感が…」
奴「どのへんが？」
俺「改憲勢力」
奴「なんで」
俺「今回の選挙のどこで憲法改正が争点になったんだよって話」
奴「ＴＶでそう言ってたけど」
俺「まあたしかに韓国のマスコミはその表現ばかり使ってたような」
奴「なんでおまえはそういうとこしか見てないんだよ」
俺「うーん、おもしろいから？」
奴「まあそれはいいとして、与党が圧勝だったねって言えばいい？」
俺「まあそうね。でもさ、与党が圧勝するだろうとは誰でも予想するだろうし、まあそのとおりになっただけで」
奴「○○も落選したし」（知らんやつだったので名前まで覚えてない）
俺「誰だいそれ」
奴「みんなの党の代表（誤植かも？）だった人で、衆院選で落ちて今回出馬した人」
俺「知らんな」
奴「何で知らんのだ」
俺「知らんことに理由があるとも思えんのだが、ようは俺は経済には興味はあっても政治にはそんなに興味はないってことなんじゃね？」
奴「じゃあ今の経産大臣は誰？」
俺「知らん」
奴「経済には興味あるんじゃなかったのかよ」
俺「経産大臣の名前より円相場のほうがよっぽど情報量あるわｗ」
奴「じゃあイギリスがＥＵから離れるってのも興味ないんだ？」
俺「相場が動くんだから興味あるにきまってるだろｗ」
奴「与党圧勝で日経平均が500円以上も上がったって言ってるのに参院選には興味ないのか」
俺「よく知ってるな」
奴「Yahooのトップニュースになってたし」
俺「なるほど。俺はそれがちょっと信じがたいんだが」
奴「なんで？」
俺「与党圧勝は当然の予測でしかも現実はその通りになった。そういうときは相場は動かない」
奴「でも動いてるじゃん」
俺「俺はそれはアメリカの雇用統計のせいの分のほうが大きいんじゃないかと思ってる」
奴「それは予測はどうなん？」
俺「アメリカの雇用統計は単発だとものすごくばらつくので、次がいくらってのを予測するのはほとんど不可能に近い」
奴「なんで予測できないの？」
俺「なんでって、すごくばらつくから」
奴「なんでばらつくの？」
俺「たぶんアメリカでは、いま働いている人と働ける人を合わせたら１億人以上いると思うけど、それに対して雇用統計は数万人くらいのアップダウンで話をしている。これってばらついてもしょうがないんじゃないかってとこなんだが」
奴「それって何とかならないの？」
俺「どゆこと？」
奴「民間で事前調査して値を予測できたら大儲けできるんじゃね？ あんたやってみたら？」
俺「いやだからそんな精度で予測するのは難しいでしょって」
奴「それが参院選より重要なん？」
俺「そうじゃなくて、参院選より予想外の結果になりやすいってこと。もとからそこまで政治には関心を持ち合わせていないしな」
奴「トランプはどうなん？」
俺「なんの話？」
奴「トランプが当選したら経済にもすごい影響あるでしょ？」
俺「俺はあんなんただの芸人だとしか思ってない」
奴「でも当選したら影響が大きいでしょ」
俺「だから当選するとは思ってないって話。だからもし当選したらってのは、俺の中ではＳＦの話でしかない」
奴「でも案外接戦らしいよ」
俺「アメリカは特定の州はどっちかの党が必ず勝つってのがけっこうあるわけ。だからアメリカのこれまでの大統領選とか見てたらわかるけどさ、圧勝って言われてる候補でも、結果を日本人が見ると案外接戦になってるように見えるわけ。オバマの１期目もそうだったの覚えてる？」
奴「じゃあどうするの？」
俺「ヒラリーが勝つという前提だけ考えてればいいんじゃね？ あの芸人は笑点でも見る感覚で楽しんでればいいもんかと」
奴「アメリカもこっちの参院選みたいなもんなのか…」
俺「いやアメリカのほうがまだマシだな」
奴「どのへんが？」
俺「トランプはたしかに超絶過激だけどさ、それでもまだ対案を出すわけよ。たとえばテロ対策にイスラム教徒入国禁止みたいなやつをさ。日本の野党はどうよ？ 戦争反対！と安倍の独裁を許すな！しかない党があるじゃん？ その体たらくをトランプとくらべると、トランプに失礼なんじゃなかろうかとすら思うほどだｗ」
奴「今回の選挙は改憲勢力ってのじゃないとしたらさ、やっぱりアベノミクス？」
俺「まあ少なくとも個人的には日本経済が日経平均で1万5000円ある実態があれば悪くはないとは思うけどさ、アベノミクスが大成功と思われて積極的に支持されたわけじゃないでしょ。ようはアベノミクスに代わるマトモな口を聞けるヤツが野党に誰一人としていなかった、日本にはトランプはいなかった、日本の野党の親分はトランプより遥かにマヌケだった、それだけ」
俺「え…」
奴「どうしたよ？」
俺「いや、その表現にはそこはかとなく違和感が…」
奴「どのへんが？」
俺「改憲勢力」
奴「なんで」
俺「今回の選挙のどこで憲法改正が争点になったんだよって話」
奴「ＴＶでそう言ってたけど」
俺「まあたしかに韓国のマスコミはその表現ばかり使ってたような」
奴「なんでおまえはそういうとこしか見てないんだよ」
俺「うーん、おもしろいから？」
奴「まあそれはいいとして、与党が圧勝だったねって言えばいい？」
俺「まあそうね。でもさ、与党が圧勝するだろうとは誰でも予想するだろうし、まあそのとおりになっただけで」
奴「○○も落選したし」（知らんやつだったので名前まで覚えてない）
俺「誰だいそれ」
奴「みんなの党の代表（誤植かも？）だった人で、衆院選で落ちて今回出馬した人」
俺「知らんな」
奴「何で知らんのだ」
俺「知らんことに理由があるとも思えんのだが、ようは俺は経済には興味はあっても政治にはそんなに興味はないってことなんじゃね？」
奴「じゃあ今の経産大臣は誰？」
俺「知らん」
奴「経済には興味あるんじゃなかったのかよ」
俺「経産大臣の名前より円相場のほうがよっぽど情報量あるわｗ」
奴「じゃあイギリスがＥＵから離れるってのも興味ないんだ？」
俺「相場が動くんだから興味あるにきまってるだろｗ」
奴「与党圧勝で日経平均が500円以上も上がったって言ってるのに参院選には興味ないのか」
俺「よく知ってるな」
奴「Yahooのトップニュースになってたし」
俺「なるほど。俺はそれがちょっと信じがたいんだが」
奴「なんで？」
俺「与党圧勝は当然の予測でしかも現実はその通りになった。そういうときは相場は動かない」
奴「でも動いてるじゃん」
俺「俺はそれはアメリカの雇用統計のせいの分のほうが大きいんじゃないかと思ってる」
奴「それは予測はどうなん？」
俺「アメリカの雇用統計は単発だとものすごくばらつくので、次がいくらってのを予測するのはほとんど不可能に近い」
奴「なんで予測できないの？」
俺「なんでって、すごくばらつくから」
奴「なんでばらつくの？」
俺「たぶんアメリカでは、いま働いている人と働ける人を合わせたら１億人以上いると思うけど、それに対して雇用統計は数万人くらいのアップダウンで話をしている。これってばらついてもしょうがないんじゃないかってとこなんだが」
奴「それって何とかならないの？」
俺「どゆこと？」
奴「民間で事前調査して値を予測できたら大儲けできるんじゃね？ あんたやってみたら？」
俺「いやだからそんな精度で予測するのは難しいでしょって」
奴「それが参院選より重要なん？」
俺「そうじゃなくて、参院選より予想外の結果になりやすいってこと。もとからそこまで政治には関心を持ち合わせていないしな」
奴「トランプはどうなん？」
俺「なんの話？」
奴「トランプが当選したら経済にもすごい影響あるでしょ？」
俺「俺はあんなんただの芸人だとしか思ってない」
奴「でも当選したら影響が大きいでしょ」
俺「だから当選するとは思ってないって話。だからもし当選したらってのは、俺の中ではＳＦの話でしかない」
奴「でも案外接戦らしいよ」
俺「アメリカは特定の州はどっちかの党が必ず勝つってのがけっこうあるわけ。だからアメリカのこれまでの大統領選とか見てたらわかるけどさ、圧勝って言われてる候補でも、結果を日本人が見ると案外接戦になってるように見えるわけ。オバマの１期目もそうだったの覚えてる？」
奴「じゃあどうするの？」
俺「ヒラリーが勝つという前提だけ考えてればいいんじゃね？ あの芸人は笑点でも見る感覚で楽しんでればいいもんかと」
奴「アメリカもこっちの参院選みたいなもんなのか…」
俺「いやアメリカのほうがまだマシだな」
奴「どのへんが？」
俺「トランプはたしかに超絶過激だけどさ、それでもまだ対案を出すわけよ。たとえばテロ対策にイスラム教徒入国禁止みたいなやつをさ。日本の野党はどうよ？ 戦争反対！と安倍の独裁を許すな！しかない党があるじゃん？ その体たらくをトランプとくらべると、トランプに失礼なんじゃなかろうかとすら思うほどだｗ」
奴「今回の選挙は改憲勢力ってのじゃないとしたらさ、やっぱりアベノミクス？」
俺「まあ少なくとも個人的には日本経済が日経平均で1万5000円ある実態があれば悪くはないとは思うけどさ、アベノミクスが大成功と思われて積極的に支持されたわけじゃないでしょ。ようはアベノミクスに代わるマトモな口を聞けるヤツが野党に誰一人としていなかった、日本にはトランプはいなかった、日本の野党の親分はトランプより遥かにマヌケだった、それだけ」