気の向くままに、今日の話題をお届け

以前は、Gazooブログ「今日の話題は」をやっていました。
基本、忘備録的日記です。

痛ましい・・・・

2008-01-31 20:06:58 | トピック

どんな理由で死を選んでしまったのでしょうか・・・。

こんな記事がガズーのニュースに載っていました。

ひき逃げ死亡の女性、殺害された乳児の母だった

 

TV・ラジオ等で、強盗に押し入られて赤ちゃんが窒息死したニュース、ご存知の方も多いと思います。

強盗に押し入られ母親は粘着テープで身動きが取れない状態で4時間も監禁状態。

一緒にいた赤ちゃんは鼻と口に粘着テープを張られて死亡。

 

お母さんは何も出来ないで、ただ我が子が死にゆく姿を見ている以外なす術が無かったはず。

さぞかし悔しかった事でしょうし、なす術も無かった自分を責めたことでしょう。

このお母さんの事は、その後が少し気になっていました。

 

そうしたら、自殺をしたとのこのニュース。

 

自殺の理由は知りませんが、一部週刊誌の見出しに「某TV局の心無い取材があった」とありました。

事実とすれば、それは「いじめによる自殺」と同じレベルの事だと思います。

 

でも、TV局による行き過ぎた取材・報道は十分考えられるのです。

私の知っている実話ですが、数年前のとある保育園でちょっとした事件がありました。

この時の「変質者の仕業」とも思える内容の事件に、某TV局が飛びつきました。

結果としてTVのニュースにすらならなかった事件でしたが、この時のTV局取材者の「自らは正義だ」と言わんばかりの自己中な取材態度に、園が物凄い迷惑を被りました。

仮に変質者が悪さをしたとすると、園児がターゲットになりかねません。

園児の安全とプライバシーを考えて、撮影を遠慮して欲しいと頼む園に対し、彼等は自らの一方的な正義を振りかざして何度も取材の要求をしつこく繰り返す。

結局園に受け入れら無かった彼等は、園の周囲を取り囲んでストーカーまがい撮影を終日やっていたのです。

そう、今で言う「モンスター・ペアレンツ」と考えれば一番近いでしょう。

彼等の行為はまさにそれと同レベルの低俗な行為でした。

 

また、祖母と孫娘2人が殺害された香川県の事件が最近ありましたが、これまた某TV局のワイドショーで有名コメンテーターが、その娘たちの父親を犯人と疑う発言をTしてしまいました。

犯人は結局祖母の妹の夫でしたが、このコメンテーターの発言をTVがそのまま放送をしたらしいのです。

個人的にはこのコメンテーターは気に入っている人なのですが、ちょっと軽率過ぎましたね(^_^;)

TV局も「ピー」音ぐらい入れる事はできたでしょうし、放送してしまったとしてもすぐ謝罪の放送をすべきだったでしょうが、それをしなかった。

彼の発言が真実だといわんばかりに?

 

マスコミが全て正義? 

少なくとも、この二つのケースに正義が有るとはとても思えませんね。

 

今回のこの自殺事件、マスコミの報道の姿勢を問われる問題かもしれませんね。

そして、マスコミに行き過ぎがあったとすれば、しかるべき裁きを彼らはうけるべきでしょう。


コメント

--------これより以下のコメントは、2013年5月30日以前に-----------
あなたのブログにコメント投稿されたものです。

LUXEL [2008年1月31日 21:27]
こんばんは。
ニュースの報道によると、遺書には「子どもと一緒に居たい」と言っていたみたいです。
私もこのニュースを見たときは、驚きの一言でした。
ここ最近、事件等が起きると、マスコミの取材(報道)に対するスタンスが問題になっていて、週刊誌でも頻繁に取り上げられています。
私の考えとしては、テレビなどのメディアが正確な情報を伝えるという信念が失いかけているのではないかなと思いました。
モザタキ [2008年2月1日 10:19]
EP82-SW20さんのご意見、私も同じです。
マスコミは強引な取材を正当化する口実に「国民の知る権利」をいう言葉を使いますが、我々にはその中からそれぞれのメディアにとって都合の良いところしか伝えられていない。

今回「にがり健康法」を「薬事法違反」として逮捕された獣医師がいました。
が、それ以前にダイエットに効く、美容に効くと言って入院患者まで出す事態にしたのは他ならぬマスコミではなかったか?
薬事法違反ではないにしろ誤った健康法を流布し健康被害を出した事に責任は感じないのか?
煽るだけ煽っておいて、問題が起きたら自らの責任にほっかむりするマスコミに正義などありません。
他の企業や役人のけじめの付け方を云々言う前に自らの体質を改めなければならないと思います。

EP82-SW20 [2008年2月1日 21:52]

>LUXELさん、こんばんは。 コメントありがとうございますw

先日あった「納豆捏造事件」がその良い例だと思われます。
「視聴率を稼ぐ」事が「真の報道目的」よりも「企業理念」で重要視されている、というのが今のマスコミの現実なのだと思わざるを得ませんね。
食品偽装同様の事をマスコミもやっている、と言えるのではないでしょうか。


>モザタキさん、こんばんは。 コメントありがとうございますw

「国民の知る権利」を前面に出して自らを正当化して取材してますが、今回私が例に挙げた園の取材は、放送すらしない。
おっしゃるとおり、自分達の都合だけで散々周囲に迷惑をかけた挙句、ですよ。
素直に撤退すればまだ良かったものを(--メ)。
マスコミには「報道に携わる仕事をしていると言う責任」と言うものを、もう一度考え直してもらいたいですね。
EP82-SW20 [2008年2月1日 21:57]
余談ですが、数年前埼玉県の桶川市で「ストーカー殺人事件」がありました。
被害者は一方的に男に付きまとわれ、その男が逆恨みをして殺されてしまったわけですが、
「被害者の通報があったにもかかわらず警察が動かなかった」とマスコミは警察を非難しました。
そのくせマスコミ自身が「被害者がストーカーで殺された」と言う真実がわかる前に、被害者が「好色な女性である」「男に恨まれる原因は被害者にもあった」と言うような報道をし、亡くなった被害者の人権を踏みにじりました。
あってはならないことだと思います。
我々も何らかの事件に巻き込まれた場合、今度はマスコミに対する防衛策を考えなくてはならないような気がします。
五里霧中 [2008年2月3日 17:09]
こんにちは。
最近は残酷な事件が多すぎて、どれがどの事件だったのかも忘れてしまうほど。
>祖母と孫娘2人が殺害された事件が最近ありましたが、
それって、お祖母さんの妹の旦那さんが犯人だったような・・・違う事件ですかね。
報道に携わる人たちは、自分達の発言がどれだけ影響があるか、考えて欲しいですね。
EP82-SW20 [2008年2月3日 22:41]

>五里霧中さん、こんばんは。 コメントありがとうございますw

すみません、ご指摘頂きありがとうございましたw
私が他の事件と頭の中で混ざっていましたね(汗)。
記事を修正しました(いかんなぁ・・・)。
報道関係者は「自らの責任」を認識してもらわないといけないですね。
(私も気をつけないと・・・汗)
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする