「選挙かぁ、全然関心ないね。誰を選んでもどの政党を選んでも同じじゃん・・・」
関心ない人は、まぁ、こう言うわな(笑)
そんなこと言ってて良いの？
10年前、民主党を選んだらどうなったか、忘れた？ ３つ程上げましょう。
1.移転が決まっていた普天間問題をひっくり返して、結局沖縄県民に今に続く禍根を残した。
そして、アメリカにも不信感を持たせてしまった。
東日本大震災は未曽有の天災だったから、これを評価するのは置いておいて・・・
2.中国漁船体当たり問題。船長を当時の菅総理が釈放を命じた事を、前原さんが暴露。
それを「海上保安庁が勝手にやった」と責任を擦り付けたのだから、酷いよね(^^;)
当然、普天間問題でアメリカと軋轢が起きていたから、アメリカは無視を決め込み日本は孤立無縁状態。
(はっきり言って、中国が尖閣に侵攻して来ても、政府が守ろうとしていない、そう感じた。)
今は「尖閣は日米安保に含まれる」とアメリカは公言してくれているが、これは10年に渡る自民党政権の信頼回復の賜物。
当時のアメリカの冷たい対応をもたらしたのも、民主党政権の普天間失策があったから。
3.障害者自立支援法設定。
これ、障害者孤立無縁法、とまで皮肉られたくらい、障害者に対するサービスを極端に変えられたと、障害者や保護者から批判を浴びた法律。
とまあ、かつての民主(今の立憲)の悪い所を説明しましたけど、そうならない為にも、選挙で意思表示しましょうよw
特に、野党が政権を取ると、多分生活がガラッと変わります。
因みに、今の立憲民主党の方が、当時に比べて遥かに「口先ばかり」が目立つと感じます。
当時は「一度やらせてみてはどうだ」と言う声が私の周りでは少なくなかったけどね。(因みに、我が社の労働組合の所属団体が民主党支持だったから、という事も有る。)
ついでに言うと、聞こえの良い「年収1000万以下の人から税徴収を止めます」なんてとても魅力的な発言を公約にしていますが、これやったら財源破綻しますよ。この過去ログの中の最後で理由を紹介してます。 →
数値的には野党政権になる事もできなくはないけどさ、政権取って中国に身売りするつもりでは？
財源を正しく理解した上の公約なのか、意味不明。信頼なんて、とてもできないです(><)
ところで、党首討論をまとめた上念さんの動画が有ったので、アップします。
2時間の内容を10分解説！日本記者クラブ主催9党首討論会。各党党首がしどろもどろになった質問はコレだ！｜上念司チャンネル ニュースの虎側
因みに、岸田さんの「石炭火力発電」のしどろもどろは、理解できます(苦笑)
この内容はこちら。
今年の4月頃に決まった話。
さて、石炭火力発電所を作る場合、発注したら何年後に完成する？ 半年以内で作れてしまう個人の家とはわけが違う。
例えば大型タンカーだと注文してから3年かかるらしいですよ。(これは我が社のグループに有る造船部門の人から聞いた話)
発電所の部門がグループに無いので聞いたことは有りませんが、規模からすれば建設に最低３～4年かかるかなぁ、そう思います。
2020年4月に「2030年に石炭火力全廃」って話が決まっても、それは状況次第。
既に発注済で30%も建設が進んでいれば、中止するより完成させて2030年まで使った方が、損失が少なくなるので、理にかなっているのです。
例えば、2008年に民主党政権ができて、「八ッ場ダム建設を中止する」と宣言しました。 → ウィキ
ところが1994年から既に周辺地域は着工中。当然、「中止反対」の大騒ぎで、私が訪れた2009年11月にはまだ結論が出ず、こんな状態で工事継続中。(これ、中止するのは無理だわぁ・・・と実感した次第)
完成が着工から25年後の2019年。このダムの場合、大規模だからこんな工事期間が必要なので、「中止宣言」の時は既に50%以上工事が進んでいたのですよ。
この辺を理解した上での発言？ そうは思えないですね。
※昨日各党の選挙放送で、共産の小池さんがインタビュー形式で党の方針を説明していましたが、この中にこの「石炭火力発電所」の話題を取り上げていましてね、「建設を中止しないのは癒着が有る」様な話をしているんですよ(^^;)
どこかで動画でも見つかれば、アップしますけど。
建設期間と言う概念を理解できていない政治屋が、確証も無いのにデマ発言をしてるって、私には取れましたね。
自民党は、これについてきちんと反論して(反論できるならね。できなければデマじゃないからw)、このデマ発言部分の削除を要請しても良いと思いますよ。
共産の言っている「石炭火力発電所なんて作らなくても十分に間に合う」と言うエネルギー対策、どんなものかわかりませんが、仮に立憲・共産が政権を取ったら「こんなはずじゃなかった・・・」ってなるのが、目に浮かびます・・・。
それよりも、私が気になったしどろもどろ発言は、枝野さん発言。
「支持率と投票行動は違う」という発言に凄い違和感。
何らかの確信を持っている発言だとしたら、それは投票数を操作する不正選挙をやろうとしている？ そんなコメントも見つかり、「確かに疑わしい・・・」と感じましたね。
さて、不平不満が有るにしても、「自民党政権の方がまぁマシかな？」と思うのであれば、自公に投票すべきでしょうね。
「いや、今の政府では生活が悪くなるばかりだ！」と思うのなら、野党に入れるべきでしょう。
しかし、有害野党4党と言われている立憲・共産・社民・令和ですが、私も「ちょっとねぇ・・・」と感じますよ。
例を上げると、
・立憲・共産は、代表例が1年前の学術会議騒ぎでコロナ無視(国民の命を軽視)
そう言えば、枝野さんは福島の地元民の事を何も真剣に考えていないと思われる発言もしていますしね。
(これって、やってる事が韓国の自称慰安婦とそれを擁護する韓国政府、と同じじゃね？)
それに党首も日本人では無い様な発言してますし。
・令和は「救うべき人達から寄付を集めていながら、未だ実績があげられない」と言う指摘を受けたそうで(おぃっ汗)
本当に「平等な社会」を目指しているのか、疑わしいです。別の野党を選んだ方が良いでしょうね。
でも、選択はあなた自身の判断です。
ぜひ投票して、自らの意志を示してください。
アクセス
トータル
ランキング
