名を伏せた人と 名も無い人で 争う「氏名 表示権」

昨日の最高裁判決から。
惜しむらくは、一体誰のどんな写真について問題になったのか、公表された仮名の判決に基づく報道からは、具体的に分からないこと。
民事裁判は、公開の場で紛争を解決して、社会の先例にする機能も有する。その報道の在り方も、再考の余地があるのではないか。
（写真）大須・万松寺の「信長身代わり餅」。
今回ばかりは、ツイッター社が身代わりで訴えられたという感じではない。
リツイートの投稿システムにも問題があると指摘されたからだ。
私もツイッターは好きになれないので、やったことは一度もない。
しかし、最大の問題は、権力者の言いっ放しの暴言が放置されてきたこと、その反面で、字数制限の下での舌足らずの表現が揚げ足取りの標的にされてきたこと、そして、そういった弊害への会社の対応が迷走していることだろう。