国会中継(録画)をネットで観ていて、民主党議員が「法律上、海外
派兵(武力行使も可)できるはず。できますよね?」みたいなことを発言
していて(*1)ビックリ。
よくよく聞き直してみたら、朝鮮半島有事の際に韓国を支援しろ、と
いうことらしいんだけど、何か凄いですね。
シーレーンを封鎖されて原油その他諸々が日本に入って来なくなって
も日本の存立には影響ないとか言って、後方支援活動すらNGだった
のに、韓国の危機は日本の危機と言わんばかりに武力行使さえOK
とか、ホント何処の国の国会議員ですか、あなた方は?と聞いてみたい
ものです。
////////////////////////////////////////////////////////////
*1:首相が、半島有事=(日本の)存立危機事態ではない、そうである場合もある
からそう判断される局面を除外しないが、原則としては派兵はできないと何度も
答弁しているのに、言質を取ろうとしているのか「存立危機」の主語を曖昧にして
同じ質問を何度も繰り返すし。
これ仮に「できる」と答えたら、またそれを(さすがに当の民主ではなく社民
あるいは共産辺りがとは思うが)攻撃材料にするんでしょうなァ。
派兵(武力行使も可)できるはず。できますよね?」みたいなことを発言
していて(*1)ビックリ。
よくよく聞き直してみたら、朝鮮半島有事の際に韓国を支援しろ、と
いうことらしいんだけど、何か凄いですね。
シーレーンを封鎖されて原油その他諸々が日本に入って来なくなって
も日本の存立には影響ないとか言って、後方支援活動すらNGだった
のに、韓国の危機は日本の危機と言わんばかりに武力行使さえOK
とか、ホント何処の国の国会議員ですか、あなた方は?と聞いてみたい
ものです。
////////////////////////////////////////////////////////////
*1:首相が、半島有事=(日本の)存立危機事態ではない、そうである場合もある
からそう判断される局面を除外しないが、原則としては派兵はできないと何度も
答弁しているのに、言質を取ろうとしているのか「存立危機」の主語を曖昧にして
同じ質問を何度も繰り返すし。
これ仮に「できる」と答えたら、またそれを(さすがに当の民主ではなく社民
あるいは共産辺りがとは思うが)攻撃材料にするんでしょうなァ。