5月3日の憲法記念日を前にして、朝日新聞が世論調査を行った。
これによると、憲法9条改正に賛成は26％に過ぎず、改正反対が64％にも及んだことが解ったとのこと。
以下に詳細を引用します。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
なお、昨日の記事で、成田に到着した女性から陽性反応が出たという話と、その後のニュースで報道された横浜の高校生は、新型インフルエンザではなかったことが、その後判明しました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
*******************************************
（左のアイコンをクリックしてもらえたら嬉しいです）
*******************************************
９条改正 反対６４％、賛成２６％
朝日新聞世論調査
朝日新聞 2009年5月1日21時34分
３日の憲法記念日を前に、朝日新聞社が実施した全国世論調査（電話）によると、憲法９条を「変えない方がよい」が６４％に達し、「変える方がよい」は２６％にとどまった。憲法改正が「必要」とする人は５３％いるが、その中で９条を「変える方がよい」とする人は４２％、「変えない方がよい」が４９％だった。
調査は４月１８、１９日に実施した。
９条に対する意見は、安倍内閣時代の０７年４月に「変えない方がよい」４９％、「変える方がよい」３３％だったのが、福田内閣のもとでの昨年４月調査では６６％対２３％と差が大きく広がった。今回も昨年から大きな変化はなかった。
９条を「変える方がよい」と答えた人（全体の２６％）に、どのように変えるのがよいかを二つの選択肢で聞くと、「いまある自衛隊の存在を書き込むのにとどめる」が５０％、「自衛隊をほかの国のような軍隊と定める」が４４％と意見が分かれた。
憲法全体について聞いた質問では、「改正必要」が５３％で、「必要ない」３３％を上回った。０７年は５８％対２７％、昨年は５６％対３１％だった。
憲法世論調査―質問と回答
〈４月１８、１９日実施〉
朝日新聞 2009年5月1日21時34分
（数字は％。小数点以下は四捨五入。質問文と回答は一部省略。◆は全員への質問。◇は枝分かれ質問で該当する回答者の中での比率。〈 〉内の数字は全体に対する比率。丸カッコ内の数字は、０８年４月１９、２０日の調査の結果）
◆憲法全体をみて、いまの憲法を改正する必要があると思いますか。必要はないと思いますか。
改正する必要がある ５３（５６）
改正する必要はない ３３（３１）
◇（「改正する必要がある」と答えた５３％の人に）それはどうしてですか。（選択肢から一つ選ぶ＝択一）
自分たちの手で新しい憲法を作りたいから ９〈５〉
第９条に問題があるから １５〈８〉
新しい権利や制度を盛り込むべきだから ７４〈３９〉
◇（「改正する必要はない」と答えた３３％の人に）それはどうしてですか。（択一）
国民に定着し、改正するほどの問題点はないから ３６〈１２〉
第９条が変えられる恐れがあるから ４４〈１５〉
自由と権利の保障に役立っているから １４〈５〉
◆憲法は９条で「戦争を放棄し、戦力を持たない」と定めています。あなたは、憲法９条を変える方がよいと思いますか。変えない方がよいと思いますか。
変える方がよい ２６（２３）
変えない方がよい ６４（６６）
◇（「変える方がよい」と答えた２６％の人に）では、憲法９条をどのように変えるのがよいと思いますか。（択一）
いまある自衛隊の存在を書き込むのにとどめる ５０〈１３〉
自衛隊をほかの国のような軍隊と定める ４４〈１１〉
◆これからの自衛隊の海外活動についてうかがいます。自衛隊の活動はどこまで認められるかについて、あなたの考えは、次の中ではどれに一番近いですか。（択一）
海外での活動は一切認めない ９（１５）
武力行使をしなければ、海外での活動を認める ５６（６４）
必要なら武力行使も認める ３２（１７）
◆憲法では、国民は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利があるとされています。これは、どの程度実現されていると思いますか。（択一）
ほぼ実現されている ６
ある程度実現されている ４５
あまり実現されていない ４１
ほとんど実現されていない ６
◇
〈調査方法〉４月１８、１９の両日、全国の有権者を対象にコンピューターで無作為に電話番号を作る「朝日ＲＤＤ」方式で調査した。対象者の選び方は無作為３段抽出法。有効回答は２０９４人、回答率は５５％。