徴用工問題を巡る日韓の対立について思う
侘助 １月１０日、文在寅韓国大統領は年頭会見で「日本政府は（徴用工）問題について、もう少し謙虚な姿勢を持たないといけないと思う」と発言した。
呑助 韓国政府は日本政府が述べているような国際法違反の判決を韓国大法院がしているというような認識が全然ないんですね。これはどうしたことなんでしようね。文在寅大統領という方は弁護士さんなんでしよう。そのような法律の専門家が日本政府の主張は無法なものだというような発言をしているということは、どうなんですかね。
侘助 韓国裁判所の判決は国際法違反だ。あり得ない判決だと声高に述べる安倍晋三首相の発言と比べてみると文在寅韓国大統領の発言は抑制の効いた大人の対応をしているなと私は感じているんだけれどね。
呑助 日本の主張、国際法違反だというのは間違っているんですかね。
侘助 多分ね。韓国大法院の判決は正当なものだという判断を文在寅韓国大統領はしているからこそ、日本政府はもう少し謙虚な姿勢を持つべきだと諭しているのではないかと思う。
呑助 １月１１日開かれた自民党外交部会では「韓国は国際法を守らない国だと明確に言うべき」、「駐韓大使の召喚」「何らかの経済制裁」をすべきだという強硬な対抗措置を求める意見が出ているようですよ。
侘助 文在寅韓国大統領は堂々としている。もし日本が国際司法裁判所に訴えるなら、受けて立つくらいな気構えでいるんじゃないのかな。
呑助 文在寅韓国大統領には法的自信があるということなんですね。
侘助 そうなんだと思う。文在寅韓国大統領は日本政府の足元を見ている。声高に国際法違反だと言うなら国際司法裁判所に訴えられるなら訴えてみろという心境なんだと思う。
呑助 その自身の根拠というのは何なんですかね。
侘助 日本政府自身が韓国元徴用工の請求権が消滅していないことを認めているからだと思うよ。
呑助 確かそうらしいですね。河野太郎外相は昨年１２月１４日の衆院外務委員会で、韓国の元徴用工４人による新日鉄住金に対する損害賠償の求めに韓国大法院が賠償を命じた判決（１０月３０日）をめぐり、１９６５年の日韓請求権協定によって個人の請求権は「消滅していない」と認めたようですからね。しかし日本の最高裁判所は韓国人元徴用工の訴えに対して棄却しているようですよ。
侘助 日本の裁判所も韓国人の元徴用工の請求権を認めてはいるが訴えの利益がないとして裁判に訴える権利はないという判断をしているようだ。
呑助 徴用工の請求権はあるが裁判に訴える権利はないということなんですか。
句郎 それが日本の司法の判断のようなんだ。安倍首相の判断の根拠もまた日本の司法の判断に基づいて声高に韓国を批判している。
呑助 日本の司法の判断が国際的に認められるはずがないと文在寅韓国大統領は考えているということなんですかね。
侘助 そうだと思う。１９６５年の日韓請求権協定が成立し、個人の請求権まで消滅してしまうと、朝鮮半島に資産を残してきた日本人に対して日本政府が補償を行わなければいけなくなってしまうので、「あなたの権利は消滅していないので、ぜひ韓国の制度で請求権を行使してくれ」と突き放すための権利だったからね。更に日韓請求権協定第一条１項には「前記の供与及び貸付けは、大韓民国の経済の発展に役立つものでなければならない。」とあり、韓国政府が徴用工などに補償するようなことをしてはいけないというなんじゃないのかな。
呑助 韓国大法院は当時の日本政府の判断を逆手にとっているということなんですか。
侘助 そういう所もあるのかもしれないが、請求権はあるが裁判に訴える権利はないという日本の司法の判断は国際的には通用しないのではないかと考えているのじゃないかと思う。
呑助 請求権はあるが裁判に訴える権利はないという判断は理解しにくいですね。
侘助 そうだよ。菅官房長官は「今般の文大統領の発言は、韓国側の責任を日本側に転嫁しようというもので、極めて遺憾」と、強い口調で批判している。この「韓国側の責任」とは、元徴用工は日本国内では裁判に訴えることができないから、韓国内で日本の企業に謝罪、賠償を求める裁判を起こしたことを意味しているのかな。安倍総理も菅官房長官も韓国人徴用工に請求権はあってもその請求権は韓国政府に対してあるのであって日本の企業に対してではないという見解のようだ。その論拠は次のような理屈だ。三億ドルの無償供与と二億ドルの有償貸与によって韓国は、国内のダムや高速道路を整備し、「漢江の奇跡」を成し遂げ、豊かになった。その結果元徴用工の人々も豊かな生活をしているに違いないというもののようだ。
呑助 はぁー、元徴用工の日本への請求権はあっても裁判に訴える権利はないという主張の根拠とは、そのようなものなんですか。
侘助 どうもそのようなことのようだ。元駐韓大使の武藤正敏氏がテレビのコメンテーターとして日本政府の代弁をしていた。
呑助 日本の司法の判断というものもその程度のものなんですか。だからなんですね。文在寅韓国大統領が強きなのは、日本の主張が薄弱だからなんですかね。
侘助 元徴用工の人々は戦前の日本政府が朝鮮民族を植民地支配し、奴隷のような強制労働を強いたことを謝罪してほしいと言っている。日韓条約では一切日本政府は謝罪していないからね。
呑助 不法な植民地支配ということですか。
侘助 安倍政権の見解は不法な植民地支配などしていないという主張のようだからね。