「集団ストーカー」の監視体制

■

　　しばらく更新しませんでした。
　　何度も書いていますが、のこのブログは、「圧力団体　集団ストーカー」に監視されている
　　ブログです。

　　冒頭に、なぜ、このブログの更新内容が気になるのか・・・・
　　そのことについて、考えて見ます。

　　考えて見ますと、「圧力団体　集団ストーカー」の裏の活動を告発するものが
　　存在すること自体、気に入らないということなのだと気づきました。


　　「圧力団体　集団ストーカー」は、「圧力団体」を批判するブログを、「名誉毀損」ということにして、
　　次々に閉鎖に追い込んできました。
　　
　　しかし、自らの団体が、

　　・ストーカー規正法
　　・組織犯罪取り締まり法　　

　　という法律にふれる行為をした結果であることには、目をつぶっています。
　　その事実には、目をつぶり、
　　巧みに嘘をつき、自らの権利だけは主張する・・・・

　　被害にあっているのは、「圧力団体」の本当の活動に気がつき、
　　日本国民に、警鐘を鳴らすものたち。

　　

■　検察審査会
　
　　今回の予算委員会では、「検察審査会」に関する事項が質問されました。

　　内容は、
　　「検察審査会」に対する「圧力」がかけられたのではないか・・・・・
　　という主旨・・・
　　小沢幹事長の政治資金問題に関連した「検察審査会」の関する質問です。


　　・ある民主党のブログで、検察審査会の結論を激しく攻撃している。
　　　その批判自体は、その議員の考え方だからいいだろう。
　　・しかし、問題は、本来、検察審査会の委員氏名は非公開であるにもかかわらず、
　　　その民主党議員ブログに氏名が掲載されていることだ。
　　・なぜ、本来、非公開であるべき審査会委員氏名を知ることができたのか・・・

　　ということから始まりました。


　　私に言わせていただければ、この議員の質問は的を得ている。
　　このブログで、うったえてきた「裁判員制度で司法がゆがむ」という危機意識と
　　問題の本質はおなじです。

　　今回の出来事は、「政治家」が関与しましたから、国会でも、問題としてとりあげられましたが、
　　一般国民が関与する事件の場合は、いかがなものか・・・
　　「声なきものの声」が葬られる可能性は高い。


■　「民意」を振りかざすことの危険性

私が体験した人権被害の数々を分析し、
・「圧力団体　集団ストーカー」の活動の基準原理、
・人権犯罪手口
　　・社会的排除の手口
　　・監視の手口
　　・周囲に対する「圧力」のかけ方の手口
などを分析しますと、

・国民の声を反映する
という名のもとに、導入された制度は、「民意・・・」という段階で、すでに、
民主主義を危うくするものが内在しているといえる気がしてなりません。
本当の「民意」がすいあげられなくなるという危険が・・・

「民意」・・・・平均的日本国民の意見ではない・・・ごくごく一部のものが、
「圧力団体」の意見とは違う、反対意見のものを排除することで作り上げる「民意」もあるのです。
「圧力団体」が存在し、「裏」の活動を展開してるからです。

政治家でしたら考えていただきたい。
今の日本の状況は、危機的状況だとおもうのです。

自らの考え方や日本の将来を見据えることなく、「民意」という言葉に踊らされ行動したとき
日本の民主主義が危険に陥るのだということを・・・・


■第二次世界大戦直前のドイツの「民意」

政治家ならだれでも「知っているはず」の話があります。
少数政党が、自分の政党の利益だけを考え行動したために、
国家に大惨事を呼び込んでしまった事例。
しかも、「民意」という建前で・・・・


第二次世界大戦直前のドイツでは、「ナチ」が、
・マインドコントロールされた「国民」を動かし、
・「ナチ」に反対する国民の意見を押さえ込み、
・しかも、たった6名程度だったように記憶していますが、ある少数政党の賛成票を獲得し
・ヒトラーが大権を手中に収めた・・・・
・その結果、第二次世界大戦にひた走りに走ってしまった・・・・・

そういう実例があります。

ワイマール憲法の下、ヒトラーは、民主主義的に、大権を握ったのです。
反対意見を唱えるものたちは、社会的に排除され、発言することができなくなった。

ある政党は、少数政党とはいえ、キャスティングボードを握り、ヒトラーに大権を与えた。

自らの政党の利益を図るために、少数政党が、ナチ党に加担した・・・
それが、国の将来をあやまった・・・・
自らの政党の利益だけを考えていたから・・・・


この話・・・他国のこととは思えません。
「民意」が問題になりましたし、また、反対意見をいうものが排除されていった。
それは、たんに「ドイツ国民の民意」だった・・・ですむ問題でしょうか。

「民意」という単語・・・使い方を間違えると、国民にとって、大変な結果を引き寄せる
ことになりかねない。

将来像をしめさない政党の危険性を端的に物語っています。


■　日本でも起こるのか・・・

ドイツのようなことはあり得ない・・・・といいきることはできないのが、今の日本です。

「圧力団体」の裏の活動を考えると、「ありえる話」ですし、実際に、地域社会の中では
やっていること。

「民意」を作り上げ、「圧力団体」の考え方が「いつでも正しい」のだと喧伝できる
環境を作り上げつつある。

・自分たちのやっていることには、間違いがない。
・間違っているのは、日本の法律や他の日本人だという考え方。
・「圧力団体構成員」は選ばれた選民だ。特別な人間だ。尊敬されるべき人間だ。
・その他の日本人を導いている。

国はかわれども、これは、ヒトラーの時代のドイツと似ていると感じているのは、
私だけでしょうか・・・・

　　
■「集団ストーカー」今週一週間の動き

　　この一週間に体験した事実をあげ、ポイントをまとめてみることにします。

　　【最近1週間の集団ストーカーの話】
　・ブログを出さないって約束させていないのだから、また(ブログが)でるぞ。
・「いい加減に、(ブログを)だすな!!」
・「近くでしゃべっていないからといっても、長い時間の中で浸透して来たものだからね。」
・「いつもなら、もう、(ブログを)だすころなのに、まだ、出していない。。。
・「今度、ブログを出したら名誉毀損で訴えてやるといっていたのに・・・」
・「(私の関することを)しゃべっていないだろうな。また、書かれるぞ。」
　
　さらに、ショッピングモールでは、
　・「いいのよ、もう、こないでっていう対応で。。。」
　・「買うときだけ相手をすればいいんだよ。後は知らないふりしてれば。」
　・「おどろいたな。圧力団体構成員が言いにきたら、すぐに、本人がきたもんなぁ。」

　・「お金を払わずに、持った帰ったといえばいいんだよ。」
　　「だって、手に何も持っていないよ。」
　・「気がつかなければ何をしていもいいといったのに、気が付かれたんだって・・・・」

　この人権犯罪の手口は、すべて「監視」から始まっています。
　・近隣の人たちに「圧力」をかけるのも
　・ターゲットが接触した人たちに「圧力」をかけるのも・・


■　「集団ストーカー」は、ターゲットのすべてを知りたい

「集団ストーカー」は、ターゲットの行動すべてを「監視」したいのです。

ターゲットに対して
・自宅周辺での行動
・仕事先
・仕事の関する事実
・接触する人間
・活動する地域のコンビニなど販売店
・地域飲食店
・出かけた先、
・車での移動
・ブログの内容
・接触した人間との会話ややりとり
・借金、ローン残高
・収入
・預貯金残高

などなど・・・・
ターゲットに関するすべてについての「監視」・・・・・

ターゲットの行動や、弱点を掴むためです。
その弱点を巧みにつき、なんとしても、「圧力団体」の裏の活動の告発をやめさせたい・・・・


■　驚いたことは・・・

　その外にも、おどくべき事実を聞いたことがあります。
　「圧力団体構成員」の会話で知りました。。。。
　聞いたのは、昨年の夏。

　・電波首輪のこと知ってるんだってよ。だから携帯電話の電源切ってるんだよ。
　・○○システムでも引っかからないんだってよ。

　この会話は、私を監視している「圧力団体構成員」が、話をしていたものです。
　この会話は、あまりにも、問題がある・・・・

　事実だとしたら、大問題です。
　
　「圧力団体　集団ストーカー」がどういう意味で、これらの話をしたのか、
　どんな事実があるのか・・・・

　興味深いものがあります。