経営技法を究める: システム, デザイン, データ，機械学習

経営技法に関する雑感，エンジニアリングとマネジメントの融合
クオリティとリスクの考究，システムズ・データとAIの構成

日本信頼性学会　関西支部　フォーラム

2015-10-17 16:12:19 | 雑感

ちょっと宣伝です．公的なことですが，私的なココに掲載します．

------------------------------------------------------------------

”これからの信頼性評価の進め方”として，フォーラムを開催します．

発表3件とパネルディスカッションです．

2015年11月19日（木）　10:00～12:30

大阪中央電気倶楽部　5階　513会議室

　信頼性学会の個人会員　　　：無料

 　電子情報通信学会の個人会員：無料

　 　上記会員以外の方々　　　　：1,000円

日本信頼性学会ホームページの申込フォームからご予約下さい．

　　※ 電子情報通信学会員の方は，備考欄にその旨ご記入ください．

発表

①  信頼性試験研究会 15年の歩み

　　　　　　　松岡 敏成（三菱電機株式会社）

②　HASTとAir-HASTを用いた耐湿加速評価　～Au-Al合金層のBr腐食を事例に～

　　　　　　　西原 麻友子（株式会社　村田製作所）

③　電子機器の寿命末期時の安全性評価

　　　　　　　本山 晃（M.A信頼性技術オフィス 代表）

パネル討論　「これからの信頼性評価の進め方」

　　　コーディネータ：貝瀬 徹　日本信頼性学会関西支部長（兵庫県立大学大学院教授）

　　　パネラー　　　：研究発表者3名

　　　質疑等　　　　：会場の参加者

 


リスク評価とマネジメント

2015-10-17 06:14:00 | 雑感

リスク評価の方法論だけど，経営技法と絡めて展開する，そんなことが必須かと．もちろん，マネジメントと併せて開発する，そんなことがベース．

それに，ビジネスとしてきっちり成り立つ，そんなことを目指すのが大切なんだけど，どういう手口を使うのか，色々考察が必要．もちろん，既にココイラをビジネスにしている，そんなところも少なくないけど．

社会システムの安全・安心では，こういったアタリのビジネスの展開が何しろ必要で・・・．

 


確率微分方程式と推定の理論

2015-10-17 06:00:57 | 雑感

アレコレと信頼性工学のことは常に気になっているのだけど，もっと奥深い考察って必要，そんなことを感じているの．

結局，曖昧のまま単純化したエンジニアリング，そんな方ばかり向いていると，ウマく行かないことだらけになって，社会全体が危なくなってしまう，ということに．社会システムの安全って，奥深い理論で設計の方法論を組み立てて行く，そんなことの積み重ねが構築の基本，ということでしょうよ．

で，偏微分方程式と確率微分方程式，それに推定の理論だけど，信頼性工学ではコアとして考えて行く，という捉え方って大切かと．

気になっているのは熱流体，それに材料破損，そして信頼性の評価と予測で，何しろ大切でしょ．もちろん，凄く厄介．

とりあえず，数理の研究は続けないと・・・．

 


伝熱

2015-10-17 05:18:59 | 雑感

信頼性設計なんだけど，伝熱のアタリのことが気になっている，只今そんな状態．で，昔使った伝熱工学の本を眺めている，そんなことをしていて，その当時の定期試験の問題も発見，ということ．

基本は線形理論で解く，という内容の授業だったみたいで，自分でも非線形に関しては頭がそこまで回らなかったみたいで，メモ書きもないし，もちろん試験試験問題でも扱ってなかった，ということだったみたい．

だけど，今，頭の中にある疑問は，その非線形で，かつ信頼性評価でどうココイラを扱うのか，そんなこと．それに，流体との絡みも・・・．

 

 

 

 

 


10月16日(金)のつぶやき

2015-10-17 04:31:51 | 雑感