（01）
① 象は（鼻は長い）。
といふ「日本語」は、
① ∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）｝⇔
① すべてのｘについて｛ｘが象であるならば、あるｙは、ｘの鼻であって、長い｝。
といふ「述語論理」に相当する。
然るに、
（02）
② 象は（鼻は長く、鼻以外も長い）。
といふ「日本語」は、
② ∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∃ｚ（～鼻ｚｘ＆長ｚ）｝⇔
② すべてのｘについて｛ｘが象であるならば、あるｙは、ｘの鼻であって、長く、あるｚは、ｘの鼻以外であって、長い｝。
といふ「述語論理」に相当する。
然るに、
（03）
② 鼻以外も長い。 ⇔ ∃ｚ（～鼻ｚｘ＆長ｚ）
③ 鼻以外は長くない。⇔ ～∃ｚ（～鼻ｚｘ＆長ｚ）
に於いて、
③ は、② の「否定」である。
然るに、
（04）
（ⅲ）
１（１）～∃ｚ（～鼻ｚｘ＆長ｚ） Ａ
１（２）∀ｚ～（～鼻ｚｘ＆長ｚ） １量化子の関係
１（３） ～（～鼻ｃｘ＆長ｃ） １ＵＥ
１（４） ～～鼻ｃｘ∨～長ｃ ３ド・モルガンの法則
１（５） ～鼻ｃｘ→～長ｃ ４含意の定義
１（６）∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ） ５ＵＩ
（ⅳ）
１（１）∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ） Ａ
１（２） ～鼻ｃｘ→～長ｃ １ＵＥ
１（３） ～～鼻ｃｘ∨～長ｃ ２含意の定義
１（４） ～（～鼻ｃｘ＆ 長ｃ） ３ド・モルガンの法則
１（５）∀ｚ～（～鼻ｚｘ＆長ｚ） ４ＵＩ
１（６）～∃ｚ（～鼻ｚｘ＆長ｚ） ５量化子の関係
従って、
（04）により、
（05）
③ ～∃ｚ（～鼻ｚｘ＆長ｚ）
④ ∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）
に於いて、
③＝④ である。
従って、
（03）（05）により、
（06）
② 鼻以外も長い。 ⇔ ∃ｚ（～鼻ｚｘ＆長ｚ）
③ 鼻以外は長くない。⇔ ～∃ｚ（～鼻ｚｘ＆長ｚ）
④ 鼻以外は長くない。⇔ ∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）
に於いて、
③ は、② の「否定」であって、
③ は、④ に「等しい」。
従って、
（06）により、
（07）
② 鼻以外も長い。 ⇔ ∃ｚ（～鼻ｚｘ＆長ｚ）
③ 鼻以外は長くない。⇔ ∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）
③ は、② の「否定」である。
従って、
（02）（07）により、
（08）
③ 象は（鼻は長く、鼻以外は長くない）。
といふ「日本語」は、
③ ∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）｝⇔
③ すべてのｘについて｛ｘが象であるならば、あるｙは、ｘの鼻であって、長く、すべてのｚについて、ｚがｘの鼻でるならば、ｚ鼻長くない｝。
といふ「述語論理」に相当する。
従って、
（01）（02）（08）により、
（09）
① 象は（鼻は長い）。
② 象は（鼻は長く、鼻以外も長い）。
③ 象は（鼻は長く、鼻以外は長くない）。
といふ「日本語」は、
① ∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）｝
② ∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∃ｚ（～鼻ｚｘ＆長ｚ）｝
③ ∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）｝
といふ「述語論理」に、相当する。
然るに、
（10）
① 私はあなたは好きです。
といふのであれば、
① 私は、あなた以外は、好きである。 とは、言ってゐないし、
① 私は、あなた以外は、好きでない。 とも、言ってゐない。
然るに、
（11）
② 私はあなたも好きです。
といふのであれば、
② 私は、あなた以外も、好きである。 と、言ってゐる。
（12）
③ 私はあなたが好きです。
といふのであれば、
③ 私は、あなた以外は、好きでない。 と、言ってゐる。
従って、
（10）（11）（12）により、
（13）
① 私はあなたは好きです。
② 私はあなたも好きです。
③ 私はあなたが好きです。
だけでなく、
① 象は鼻は長い。
② 象は鼻も長い。
③ 象は鼻が長い。
であっても、
① であれば、鼻以外に関しては、「長いのか、長くないのか」は「不明」である。
② であれば、鼻以外にも、象には「長い部分が有る」。
③ であれば、鼻以外には、象には「長い部分が無い」。
従って、
（09）（13）により、
（14）
① 象は鼻は長い＝象は（鼻は長い）。
② 象は鼻も長い＝象は（鼻は長く、鼻以外も長い）。
③ 象は鼻が長い＝象は（鼻は長く、鼻以外は長くない）。
といふ「日本語」は、
① ∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）｝
② ∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∃ｚ（～鼻ｚｘ＆長ｚ）｝
③ ∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）｝
といふ「述語論理」に、相当する。
従って、
（15）
「番号」を付けなおすと、
① 象は鼻は長い＝∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）｝
② 象は鼻が長い＝∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）｝
然るに、
（16）
（ⅰ）
１ （１） Ｐ→Ｑ Ａ
２ （２） Ｐ Ａ
３（３） ～Ｑ Ａ
１２ （４） Ｑ １２ＭＰＰ
１２３（５）～Ｑ＆Ｑ ３４＆Ｉ
１ ３（６）～Ｐ ２５ＲＡＡ
１ （７）～Ｑ→～Ｐ ３６ＣＰ
（ⅱ）
１ （１）～Ｑ→～Ｐ Ａ
２ （２）～Ｑ Ａ
３（３） Ｐ Ａ
１２ （４） ～Ｐ １２ＭＰＰ
１２３（５） Ｐ＆～Ｐ ３４＆Ｉ
１ ３（６）～～Ｑ ２５ＲＡＡ
１ ３（７） Ｑ ６ＤＮ
１ （８）Ｐ→Ｑ ３７ＣＰ
従って、
（16）により、
（17）
① Ｐ→ Ｑ＝ＰであるならばＱである。
② ～Ｑ→～Ｐ＝ＱでないならばＰでない。
に於いて、
①＝② であって、
この「等式」を、「対偶（contraposition）」といひ、「対偶」は「常に等しい」。
従って、
（17）により、
（18）
① Ｑ→ Ｐ
② ～Ｐ→～Ｑ
に於いて、
①＝② である。
従って、
（17）（18）により、
（19）
① Ｐ→Ｑ＆ Ｑ→ Ｐ
② Ｐ→Ｑ＆～Ｐ→～Ｑ
に於いて、
①＝② である。
従って、
従って、
（19）により、
（20）
① 私は理事長です。＆ 理事長は私です。
② 私は理事長です。＆ 私以外は理事長ではない。
に於いて、
①＝② である。
然るに、
（21）
よく知られているように、「私が理事長です」は語順を変え、
理事長は、私です。
と直して初めて主辞賓辞が適用されのである。また、かりに大倉氏が、
タゴール記念館は、私が理事です。
と言ったとすれば、これは主辞「タゴール記念館」を品評するという心持ちの文である。
（三上章、日本語の論理、1963年、４０・４１頁）
従って、
（20）（21）により、
（22）
① 私は理事長です。＆ 理事長は私です。
② 私は理事長です。＆ 私が理事長です。
に於いて、
①＝② である。
従って、
（20）（22）により、
（23）
① 理事長は私です。
② 私以外は理事長ではない。
③ 私が理事長です。
に於いて、
①＝②＝③ である。
従って、
（23）により、
（24）
① ＢはＡである。
② Ａ以外はＢではない。
③ ＡがＢである。
に於いて、
①＝②＝③ である。
従って、
（15）（24）により、
（25）
① 象は鼻は長い＝∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）｝
② 象は鼻が長い＝∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）｝
③ 象が鼻は長い＝∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）→象ｘ｝
③ 象が鼻は長い＝∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆～象ｘ→～∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）｝
④ 象が鼻が長い＝∀ｘ｛象ｘ→［∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）］＆［∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）］→象ｘ｝
④ 象が鼻が長い＝∀ｘ｛象ｘ→［∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）］＆～象ｘ→～［∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）］｝
といふ「等式」他が、成立する。
然るに、
（26）
③ 象が鼻は長い。
に関して、
１ （１）∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）→象ｘ｝ Ａ
１ （２） 象ａ→∃ｙ（鼻ｙａ＆長ｙ）＆∃ｙ（鼻ｙａ＆長ｙ）→象ａ １ＵＥ
１ （３） 象ａ→∃ｙ（鼻ｙａ＆長ｙ） ２＆Ｅ
１ （４） ∃ｙ（鼻ｙａ＆長ｙ）→象ａ ２＆Ｅ
５（５） ～象ａ Ａ
１５（６） ～∃ｙ（鼻ｙａ＆長ｙ） ４５ＭＴＴ
１５（７） ∀ｙ～（鼻ｙａ＆長ｙ） ６量化子の関係
１５（８） ～（鼻ｂａ＆長ｂ） ７ＵＥ
１５（９） ～鼻ｂａ∨～長ｂ ８ド・モルガンの法則
１５（ア） 鼻ｂａ→～長ｂ ９含意の定義
１５（イ） ∃ｙ（鼻ｙａ→～長ｙ） アＥＩ
１ （ウ） ～象ａ→∃ｙ（鼻ｙａ→～長ｙ） ５イＣＰ［は（４）の対偶。］
１ （エ） 象ａ→∃ｙ（鼻ｙａ＆長ｙ）＆～象ａ→∃ｙ（鼻ｙａ→～長ｙ） ３ウ＆Ｉ
１ （オ）∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆～象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ→～長ｙ）｝ エＵＩ
といふ「計算」は、「正しい」。
従って、
（25）（26）により、
（27）
③ 象が鼻は長い＝∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）→ 象ｘ ｝。
③ 象が鼻は長い＝∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆～象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ→～長ｙ）｝。
といふ「等式」が、成立する。
従って、
（27）により、
（28）
③ 象が鼻は長い＝∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆あるｙがｘの鼻であって、長いならば、ｘは象である｝。
③ 象が鼻は長い＝∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆ｘが象でないならば、あるｙがｘの鼻であるならば、ｙは長くない｝。
といふ「等式」が、成立する。
従って、
（28）により、
（29）
たしかに、
③ 象が鼻は長い＝∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆ 鼻が長い動物がゐるとすれば、その動物は象である｝。
③ 象が鼻は長い＝∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆ 象でない動物の鼻は、長くない｝。
といふ「等式」が、成立する。
然るに、
（30）
④ 象が鼻が長い。
に関して、
１ （１）∀ｘ｛象ｘ→［∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）］＆［∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）］→象ｘ｝ Ａ
１ （２） 象ａ→［∃ｙ（鼻ｙａ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚａ→～長ｚ）］＆［∃ｙ（鼻ｙａ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚａ→～長ｚ）］→象ａ １ＵＥ
１ （３） 象ａ→［∃ｙ（鼻ｙａ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚａ→～長ｚ）］ ２＆Ｉ
１ （４） ［∃ｙ（鼻ｙａ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚａ→～長ｚ）］→象ａ ２＆Ｉ
５ （５） ～象ａ Ａ
１５ （６） ～［∃ｙ（鼻ｙａ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚａ→～長ｚ）］ ４５ＭＴＴ
１５ （７） ～∃ｙ（鼻ｙａ＆長ｙ）∨～∀ｚ（～鼻ｚａ→～長ｚ） ６ド・モルガンの法則
１５ （８） ∃ｙ（鼻ｙａ＆長ｙ）→～∀ｚ（～鼻ｚａ→～長ｚ） ７含意の定義
９ （９） ∃ｙ（鼻ｙａ＆長ｙ） Ａ
１５９ （ア） ～∀ｚ（～鼻ｚａ→～長ｚ） ８９ＭＰＰ
１５９ （イ） ∃ｚ～（～鼻ｚａ→～長ｚ） ア量化子の関係
ウ（ウ） ～（～鼻ｃａ→～長ｃ） Ａ
ウ（エ） ～（～～鼻ｃａ∨～長ｃ） ウ含意の定義
ウ（オ） ～（ 鼻ｃａ∨～長ｃ） エＤＮ
ウ（カ） ～鼻ｃａ＆～～長ｃ オ
ウ（キ） ～鼻ｃａ＆ 長ｃ カＤＮ
ウ（ケ） ∃ｚ（～鼻ｚａ＆ 長ｚ） キＥＩ
１５９ （コ） ∃ｚ（～鼻ｚａ＆ 長ｚ） イウケＥＥ
１５ （サ） ∃ｙ（鼻ｙａ＆長ｙ）→ ∃ｚ（～鼻ｚａ＆ 長ｚ） ９コＣＰ
１ （シ） ～象ａ→∃ｙ（鼻ｙａ＆長ｙ）→∃ｚ（～鼻ｚａ＆長ｚ） ５サＣＰ５［は（４）の対偶。］
１ （ス） 象ａ→［∃ｙ（鼻ｙａ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚａ→～長ｚ）］＆～象ａ→∃ｙ（鼻ｙａ＆長ｙ）→∃ｚ（～鼻ｚａ＆長ｚ） ３シ＆Ｉ
１ （セ）∀ｘ｛象ｘ→［∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）］＆～象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）→∃ｚ（～鼻ｚｘ＆長ｚ）｝ スＵＩ
といふ「計算」は、「正しい」。
従って、
（25）（30）により、
（31）
④ 象が鼻が長い＝∀ｘ｛象ｘ→［∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）］＆［∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）］→象ｘ｝。
④ 象が鼻が長い＝∀ｘ｛象ｘ→［∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）］＆～象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）→∃ｚ（～鼻ｚｘ＆長ｚ）｝。
といふ「等式」が、成立する。
従って、
（31）により、
（32）
④ 象が鼻が長い＝∀ｘ｛象ｘ→［∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）］＆あるｙはｘの鼻であって、長く、すべてのｚについて、ｚがｘの鼻でないならば、ｚは長くないならば、ｘは象である｝。
④ 象が鼻が長い＝∀ｘ｛象ｘ→［∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）］＆ｘが象でないならば、あるｙがｘの鼻であって、長いならば、あるｚはｘの鼻でなくて、長い｝。
といふ「等式」が、成立する。
ｃｆ.
「仮言命題の前件」に於ける「何々が・・・ならば、」の「が」については、「記事（５）：「仮言命題」の「前件」に於ける「（他ならぬ）＿が」について。をお読み下さい。
然るに、
（33）
④ あるｙがｘの鼻であって、長く、すべてのｚについて、ｚがｘの鼻でないならば、ｚが長くないならば、ｘは象である。
④ ｘが象でないならば、あるｙがｘの鼻であって、長いならば、あるｚはｘの鼻ではなく、ｚは長い。
といふことは、
④ 鼻が長く、鼻以外は長くないならば、その動物は象である。
④ 象以外の動物で、その動物の鼻が長いならば、その動物の鼻以外も長い。
といふ、ことである。
然るに、
（34）
④ 象以外の動物で、その動物の鼻が長いならば、その動物の鼻以外も長い。
といふことは、
④ 鼻だけが長い動物は、象だけである。
といふ、ことである。
従って、
（30）～（34）により、
（35）
たしかに、
④ 象が鼻が長い＝∀ｘ｛象ｘ→［∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）］＆［∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）］→象ｘ｝。
④ 象が鼻が長い＝∀ｘ｛象ｘ→［∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）］＆～象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）→∃ｚ（～鼻ｚｘ＆長ｚ）｝。
といふ「等式」が、成立する。
従って、
（25）（29）（35）により、
（36）
たしかに、
① 象は鼻は長い＝∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）｝
② 象は鼻が長い＝∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）｝
③ 象が鼻は長い＝∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）→象ｘ｝
③ 象が鼻は長い＝∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆～象ｘ→～∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）｝
④ 象が鼻が長い＝∀ｘ｛象ｘ→［∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）］＆［∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）］→象ｘ｝
④ 象が鼻が長い＝∀ｘ｛象ｘ→［∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）］＆～象ｘ→～［∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）］｝
といふ「等式」他が、成立する。
然るに、
（37）
学校文法は単純な英語文法からの輸入で、主語・述語関係を単純に当てはめたものだ。そのため、「象は、鼻が長い」という単純な文でさえ、どれが主語だか指摘できず、複数主語だとか、主語の入れ子だとか、奇矯な技を使う。これに対して三上は、日本語には主語はない、とする。「象は」は、テーマを提示する主題であり、これから象についてのことを述べますよというメンタルスペースのセットアップであり、そのメンタルスペースのスコープを形成する働きをもつと主張する（この場合は「長い」までをスコープとする）。また、「鼻が」は主格の補語にすぎなく、数ある補語と同じ格であるとする。基本文は述語である「長い」だけだ（三上文法！ : wrong, rogue and log）。
従って、
（36）（37）により、
（38）
① 象は鼻は長い＝∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）｝。
② 象は鼻が長い＝∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）｝。
③ 象が鼻は長い＝∀ｘ｛象ｘ→∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）→象ｘ｝。
④ 象が鼻が長い＝∀ｘ｛象ｘ→［∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）］＆∃ｙ（鼻ｙｘ＆長ｙ）＆∀ｚ（～鼻ｚｘ→～長ｚ）→象ｘ｝。
に於いて、
① 象は鼻は長い。 は、「複数話題文」であって、
② 象は鼻が長い。 は、「複数主語文」であって、
③ 象が鼻は長い。 は、「複数主語文」であって、
④ 象が鼻が長い。 は、「複数主格文」である。
然るに、
（39）
②「複数主語」が、「奇矯」であるならば、
①「複数話題」も、「奇矯」であるし、
④「複数主格」も、「奇矯」でると、すべきである。
（40）
「日本語」には、「英語のやうな主語」は無い。といふのであれば、１００％、同意する。
然るに、
（41）
「英語」＝「言語」 ではないのだから、
「日本語」には、「英語のやうな主語」は無いが故に、
「日本語」には「主語」は無い。といふ「言ひ方」は「乱暴」である。
（42）
「日本語」には「主語」は無い。と、断定した「結果」として、
② 象は鼻が長い。
④ 象が鼻が長い。
に於ける、
② 鼻が
④ 象が鼻が
は、「主語」ではなく、「主格」である。
といふ、ことになった。
然るに、
（43）
次のやうな、「主語と、主格の、違ひ」の「説明」は、私には、「チンプンカンプン」であるとしか、言ひようが無い。
主語と主格とはどう違うのか。
主格は国際的な概念である。国語によって広狭も違い。互いに出入りもあるが中心的観念は共通だと考えられる。それが述語（広義の動詞）に係ることも国際的と見てよいだろう。
ただ係り方が二つに分かれる。独占的に述語に係るか、そうでない（他の格と合流）かである。
述語を独占する主格が主語であり。そうでない方は、主格に何も新しい性質が加わらないわけだから、どのまま主格と呼び続けるだけのことである。
ヨオロッパの主格は自縛して主語であり、日本語の主格は主格に止まるのである。
主語―述語の対
主格―対格、位格。デの核。カラの格などの補語仲間のトップ
（三上章、日本語の論理、1963年、１７１頁）
（44）
初めから、「さうではない事柄」を、「さうである。」と、「言い包めよう」とすれば、「訳の分からない説明」にならざるを得ないことは、「当然」である。