《累積加重処分取消裁判を支援する会ニュース（第１１０号）》

　ご意見ご批判ください。
　「日の丸・君が代」累積加重処分取消裁判　控訴人　近藤順一
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　署名８２８筆、高裁へ要請署名を提出しました。
　ご協力ありがとうございました。引き続きお願いします。
　第２次集約は８月末です。できるだけ集約します。よろしく。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　～「日の丸・君が代」処分（戒告から停職まで）～
　累積加重処分取消裁判　高裁第１回口頭弁論　１０／９（火）１０：３０～　第８２５号
　■ 都側「控訴理由書」に反駁する　取りあげられた言動
　　　高裁一発結審ではなく、再度本人尋問を請求する
　私（近藤）の控訴審では、双方が控訴した。都側は３つの処分（減給１月・減給６月・停職１月）の“取消を取り消す”ために「過去の処分歴等」を主張する。
　都側の苦しい言い分を紹介する。

　都側がとりあげた私の「言論」　東京都「控訴理由書」より

　不起立・不斉唱・・「これは自分の校務です。」
　事情聴取・・「コメントしません。」「（服務事故は）ないと思っています。」
　服務事故再発防止研修・受講報告書・・「今回の『服務事故再発防止研修』は違憲、違法な通達や職務命令によって捏造（フレームアップ）された『服務事故』を認めさせようとするものであった。」
　「都教委こそ、このような強制・処分・捏造の『防止策』を考えるべきである。」
　「地方公務員法は憲法の下位法であり、日本国憲法に合致した内容に適用されるものである。職務命令もしかり。」
　地裁審理では取りあげてこなかった内容が持ち出されているので、高裁でもぜひ本人尋問を実現したい。
　処分是認を免れるためにあれこれの駆け引きをしたり、法廷内外の言論を抑制することはない。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
今後の予定　報道
＊土肥裁判　高裁　口頭弁論　９／１１　１４：３０　第５１１号
＊東京「君が代」裁判３次訴訟地裁口頭弁論　９／２８　１５：００　第５２７号
＊河原井損害賠償差し戻し審　高裁口頭弁論　１０／１　１４時　８１２号
＊累積加重処分取消裁判　高裁第１回口頭弁論　１０／９　１０：３０　８２５号
＊河原井・根津処分取消訴訟　地裁口頭弁論　１０／１５　１５時　第５２７号
＊「授業してたら処分」事件　地裁弁論　１０／１８　１０：３０　第５２７号
＊米山処分取消・不採用取消裁判　高裁判決　１０／１８　１３：３０　第８２２号
＊東京小中「君が代」裁判　高裁判決　１０／２５　１３：１５　第４２４号
＊東京「君が代」裁判２次訴訟　高裁判決１０／３１　１４：００　１０１号
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　　「近藤順一文庫」
　　http://www.geocities.jp/santama_renrakukai/kondoh/index.html
　　http://www.geocities.jp/santama_renrakukai/kondoh/volume16/index.html