獅子風蓮のつぶやきブログ

日記風に、日々感じたこと、思ったことを不定期につぶやいていきます。

海さんとの対話:「10代の男子学生がコロナ死」

2022-08-10 01:42:35 | 海さんとの対話

ひきづづき【みんなの声】反ワクチン・陰謀論について
のコメント欄でのやりとりです。


19 獅子風蓮 2022-02-18 13:17:07
海さんのブログで「見出し」という記事を発見。

>昨日PCの立ち上げ画面で「埼玉県で基礎疾患のない10代の男子学生がコロナ死」という見出しを見たけど、真相はこういうことだった??

さいたま市は、基礎疾患のない10代の男子学生が亡くなったと公表した。新型コロナの「オミクロン株」に感染していたかは不明。(中略)
男子学生は21年10月に2回目のワクチン接種を終えていた。
>「コロナ死」とはしょっちゅう書くのに「ワクチン死」とは意地でも書かない記者。
>原因は注射なのに、メディアは平気でコロナ死と報道する。

これはひどいと思い、コメントを書きました。
________________
海さん、記事は正確に引用しましょう。

「朝日新聞DIGITAL」によると、
>さいたま市は16日、新型コロナウイルスに感染していた市内に住む10代の男子学生が亡くなったと発表した。

と明確に「新型コロナウイルスに感染していた」と書いてあります。
死因は「コロナウイルスによる播種性血管内凝固症候群」とのことです。

ですので、今回の死亡は、ワクチン接種によるものではなく、新型コロナウイルスに感染したためでしょう。
いわゆるブレイクスルー感染です。
若年層でも、3回目のワクチン接種が勧められる根拠となりうる症例です。

>新型コロナの「オミクロン株」に感染していたかは不明

「オミクロン株」に感染していたかどうかは明らかにされていませんが、新型コロナに感染していたことは確かです。
そのことを承知で記事を書いたとしたら、確信犯的なデマ記事です。
記事の見直しをお勧めします。

獅子風蓮

 

 

PS:【有害なデマ動画】

海さんに対して【有害なデマ動画】としてコメントに書いたのですが、理由は不明ですが、コメントが投稿できませんでした。

ここに、投稿を再現します。

【有害なデマ動画】

海さんが紹介してくれた動画を観ました。
https://www.b**chute.com/v**eo/***
明らかに世論をミスリードする有害なデマ動画と判断します。

よって、この動画紹介を含む、海さんのコメントを削除します。
今後も、デマの拡散につながるコメントは拒否しますので、ご了承ください。

 

yamamoto さん

コメントありがとうございました。

海さん以外の方も、どしどしコメントをお寄せください。

 

獅子風蓮

(2022/2/18追記)


PS:【有害なデマ動画】つづき

上記の動画がなぜ有害なのかというと、視聴者に対して「マスクをするな」「ワクチンを打つな」「PCR検査を受けるな」と無責任に扇動しているからです。
同じ店や空間にコロナの患者がいて、飲食や大声の会話をしている場合、感染予防としてマスクをすることは、意味があります。
高齢者や基礎疾患がある人がワクチンを受けることは、あきらかなメリットがあります。
発熱などを症状があるとき、きちんと診断するためにPCR検査を受けることは大切なことです。

ですから、「マスクをするな」「ワクチンを打つな」「PCR検査を受けるな」という扇動を真に受けて、そういう行動を取った場合、その人は大きな不利益を受けることになる可能性があります。
その時、動画制作者は責任をとれますか。
動画を拡散した海さんは責任をとれますか。

動画の内容についての詳しい感想は、差し控えさせていただきます。

でも、動画が有害だということは確かなので、それを含む海さんのコメントは自動的に削除させていただきました。

獅子風蓮

(2022/2/19追記)

 

20 yamamoto 2022-02-19 09:44:32
ナノサイズのチップとIBMのナノプロセスはまったく違います
獅子風蓮さん、400倍で見えるなら数千円の顕微鏡で十分です
余ったワクチンの一滴を覗いて決着をつけてください


21 獅子風蓮 2022-02-19 11:00:38
yamamotoさん、コメントありがとうございます。

>ナノサイズのチップとIBMのナノプロセスはまったく違います

専門的なことは分かりませんが、ナノサイズのチップというものが開発されているのは事実としても、それを注射液として体内に埋め込んでICチップとして情報を通信するということはできない、ということですね。

>獅子風蓮さん、400倍で見えるなら数千円の顕微鏡で十分です
>余ったワクチンの一滴を覗いて決着をつけてください

私のクリニックには顕微鏡を置いていません。
でも、液を目視して金属片はないことを確認しています。
肉眼で見えるようなマイクロチップは入っていないということでしょう。
肉眼で見えないほどのナノチップがすでにできていると海さんはいいますが、一つ当たりの単価はものすごく高いでしょう。それを全てのワクチンに1瓶当たり何百個も何千個も入れるなんて、どう考えても不可能な話ですよね。

あえて、顕微鏡を買ってまで証明する必要もありませんね。

獅子風蓮