時間を少しさかのぼります。
おいらはどうせ嫌われ者さ。～尾崎豊「シェリー」（2022-03-27）
のコメント欄で、私は、コメントしてくれた早霧さんに対して、海さんに対する愚痴をこぼしました。
3 獅子風蓮
Re:無題
早霧さん、はじめまして。
私は、海さんのブログを遡って読んでいたので、早霧さんのことは存じ上げておりました。
外部の奥さんをもらって非活の時期を経て、アンチブログのおかしなところを感じたりして、創価学会に戻った方でしたよね。
私の立場と共通するものを感じ、親しみを覚えました。
＞獅子さんの事はシニフィエさんの対話ブログに登場される前から存じていて、学園から他大へ進学されたという経歴が同じだったので(もちろん私は東大ではないですが)興味を持ち、ホームページも一通り拝見していました。
そんなに早い時期からホームページを見てくれていたんですね。
もしかしたら、創価高校の同期ですか？
同期でないとすると後輩でしょうか。
どういう経緯で私のホームページを知ったか、よければ教えていただければ幸いです
それにしても、学園の同窓生がこうしてコメントしてくれるなんて嬉しいです。
この日をどんなに待っていたことか。
よかったら、「獅子風蓮のつぶやきブログ」の「【みんなの声】創価学園同窓生の本音」の記事にもコメントを寄せていただければ嬉しいです。
つづく
獅子風蓮2022-03-28 12:28:42
4 獅子風蓮
Re:無題
（前略）
そういえば、海さんのブログでは、海さんととても有意義な対話をされていましたよね。
私も、創価学会とアンチをニュートラルに批評していたころの海さんの言葉は素晴らしいと思いました。
でも、最近の、反ワクチンと陰謀論にハマった海さんは、危なっかしくて見ていられません。
早霧さんから見て、最近の海さんはどう映りますか。
＞獅子さんは、シェリーは原曲キーで歌っておられましたか？
私は、はっきり言って音痴です。
周りの聴いている人の迷惑を省みず歌っていました。
原曲キーだとか標準キーだとかいう以前の問題です。
＞ゼロさんも、尾崎豊が好きだと仰っていました。……デマを取り上げておられたのでファンとして指摘させていただいたことがあったのを思い出しました。
どうしてアンチの人って陰謀論やデマを信じてハマりやすいのでしょうね。
獅子風蓮2022-03-28 12:29:18
5 早霧
（前略）
ご質問いただいた件ですが、獅子さんのホームページに辿り着いたきっかけは覚えておらず、たまたまだと思います。
先にお伝えしたように学園のご出身であること(私は関西校で、獅子さんよりはだいぶ下の期になります)、それと退会した後でも学園時代のご友人を大切に思っておられること、アンチなのに池田先生のことを好ましく思っておられることなど、おこがましいですが私の非活時代と重なる部分も多く、獅子さんのスタンスに共感を覚えました。
なので対話ブログや海さんのブログなどに獅子さんが登場された時はビックリしました。
＞でも、最近の、反ワクチンと陰謀論にハマった海さんは、危なっかしくて見ていられません。早霧さんから見て、最近の海さんはどう映りますか。
私も一度海さんのブログで、激しい表現でワクチンを推進する人々を批判しておられたことに違和感があり、質問させてもらったことがありました。その時紹介いただいた動画には、なるほどと思う部分も多くありました。
でもやはり、新型コロナやワクチンの推進がある特定の目的を持って進められている企みであるとは思えないです。私は時間もあまりなく反ワクチンを叫ぶ方々の主張をしっかり把握してはいませんが、個人的にはこれまで生きてきた経験知のもとに、そんな企みは存在し得ないという立場を取らざるを得ません。
獅子さんとのやり取りやブログでの記事では、苛立ちからか好戦的な発言をされているなとは感じました。ただ普段から率直な物言いをされる方ですし、私自身流し読む程度でしか見ていないのであくまで主観的な印象です。
長くなりましたので漏れ等あればまた後日お答えさせていただきます。
早霧2022-03-28 23:29:25
6 獅子風蓮
Re:無題
（前略）
＞でもやはり、新型コロナやワクチンの推進がある特定の目的を持って進められている企みであるとは思えないです。
＞個人的にはこれまで生きてきた経験知のもとに、そんな企みは存在し得ないという立場を取らざるを得ません。
いいですね。
それこそ常識ある大人の意見です。
私は、今でも海さんには恩義を感じています。
だから、なおさら海さんのことを案じています。
もっと客観的な眼で、自分と自分の家族のことを考えられるようになるといいと思います。
そもそも海さんは「コロナはない」「なんであんな風邪ごときに大騒ぎするのか」という立場だったはずなのに、夫が新型コロナにかかりかなり重い症状を出し、海さんと娘さんも、軽いとはいえ発症しましたよね。
本人はＰＣＲ検査を拒否しましたが、臨床的には「みなし感染者」でしょう。
大切な家族を新型コロナ感染の危険にさらしたわけです。
家庭を守るはずの主婦としては十分反省すべきと思うのですが。
いかがなもんでしょうね。
早霧さん、これからもよろしくお願いします。
獅子風蓮2022-03-29 10:47:10
7 早霧
（前略）
それからコロナのことですが、私は元来、手品とかトリックにものすごく簡単に騙されるタイプです。
目の前でマジックを披露されるとめちゃくちゃ驚きますし、推理小説は一度読んだものですら内容を忘れているので、もう一度読むと同じようにミスリードされる始末です。
だからコロナの件で、私が騙されていないか？と問われると、正直全然自信がありません。
でも全世界の数十億人を騙すタネや仕掛けを用意することは、物理的に不可能なのではないでしょうか。
海さんや反ワクチン派の方々は、その壮大なタネを見破ったことを主張しておられるのだと思いますが、逆にその主張自体にもタネや仕掛けがあるという反論もあったりで、すぐ騙されることを自覚している私にはもうわけがわかりません。
早霧2022-03-30 00:16:36
8 獅子風蓮
Re:無題
（前略）
＞それからコロナのことですが、……私が騙されていないか？と問われると、正直全然自信がありません。
でも全世界の数十億人を騙すタネや仕掛けを用意することは、物理的に不可能なのではないでしょうか。
私もそう思います。
反ワクチンの人々はコロナワクチンにはマイクロチップならぬナノチップが混入されていると主張します。
その証拠として顕微鏡写真を見せてみろというと、なにやら怪しげな写真しか示すことができません。
「ナノチップが混入されている」という肝心かなめの証拠を示すことができないのです。
それに、高性能のナノチップを大量のワクチンに混入するには莫大な費用が掛かると思うのですが、ワクチンを打った人間が２年以内に死んでしまっては（海さんが紹介してくれた「証拠」より）、壮大な無駄です。
その矛盾を指摘しても、海さんはだんまりを決め込んでいます。
海さんからブログへの立ち入りを拒絶されているので、早霧さん相手に不満をぶつけてしまいました。
申し訳ありません。
またよろしくお願いいたします。
獅子風蓮2022-03-30 14:20:00
9 ～ 14
（省略）