「中選挙区制」の難しさ（都議選の結果に思う2）

「都議選の結果に思う1」はこちら。

都議選の結果については東京都選挙管理委員会のホームページを参照。

今回の都議選では民主党が「圧勝」し、共産党や東京・生活者ネットワークは「政権交代」をめぐる2大政党の争いの中で「埋没」したという論調が大勢である。

しかし、本当にそうなのか。

というのも民主党がひとり多く候補を擁立したために共産党の現職が落選するという事例が中野区、練馬区、江戸川区などである。
また、南多摩選挙区に民主党が擁立したために生活者ネットの現職が落選したのも同様の事例である。
ようするに他の野党から民主党へ議席が移っただけという選挙区がいくつかあるのである。
これは民主党の勝利に結びつくとはいえ、自公の極小化には結びついていない。
事実、共産党は得票率でいえば12.56％と公明党の13.19％に近い数字になっているにもかかわらず、議席数でいえばそれぞれ8議席と23議席と倍以上の差がついている。つまり実際の票が議席差には正確に反映されていないのだ。

これは政党の側というよりも有権者の側の問題かもしれないが、都議選のようないわゆる「中選挙区制」の場合、より上手に戦略投票を行い自らの意思を反映した都議会を作る工夫が必要なのではないだろうか。