石破に反撃された安倍首相の狼狽
2014年8月24日 天木 直人 | 外交評論家
どうやら石破幹事長が安倍首相の要請を断って安保法制担当大臣のポストを断る事にしたようだ。私が注目したのは、断る理由として安保政策で安倍首相と考えが違う、だから安保相を引き受けると閣内不一致になるからよくないといって固辞したことだ。
これは痛烈な安倍批判だ。
石破がここでいう安保政策の違いとは、もちろん集団的自衛権行使の考え方の違いである。集団的自衛権を行使するという事は、米国の戦争に自衛隊の血を流す覚悟してともに戦う、ということだ。
石破ならずとも、安保懇の北岡など安保政策の専門家なら皆そう考えている。ところが安倍首相は７月１日の記者会見で、漫画絵を使って、おじいちゃん、おばあちゃん、赤ちゃんの命を守るために集団的自衛権の行使は必要だとやった。
その後も、公明党や野党におされて、平和憲法は守るとやった。こんな馬鹿な答弁はない。そんな安倍首相の考えを国会で代弁できる者は、安倍の言いなりになる奴か、大臣になりたいだけのバカしかにない。
少なくとも石破は馬鹿ではなかったということだ。面白くなってきた。９月３日の安倍改造内閣では誰が安保法制担当大臣になるのだろうか。私は安倍首相が兼任するしかないと思う。それが一番いいと思う。なぜなら安倍首相しか安倍首相の考えている集団的自衛権行使が説明できないからだ。
おもしろくなってきた。石破の固辞は、石破が安倍降ろしに回るかという政局よりも、安倍集団的自衛権の馬鹿さ加減が浮き彫りになるという意味で面白いのである（了）
2014年8月24日 天木 直人 | 外交評論家
どうやら石破幹事長が安倍首相の要請を断って安保法制担当大臣のポストを断る事にしたようだ。私が注目したのは、断る理由として安保政策で安倍首相と考えが違う、だから安保相を引き受けると閣内不一致になるからよくないといって固辞したことだ。
これは痛烈な安倍批判だ。
石破がここでいう安保政策の違いとは、もちろん集団的自衛権行使の考え方の違いである。集団的自衛権を行使するという事は、米国の戦争に自衛隊の血を流す覚悟してともに戦う、ということだ。
石破ならずとも、安保懇の北岡など安保政策の専門家なら皆そう考えている。ところが安倍首相は７月１日の記者会見で、漫画絵を使って、おじいちゃん、おばあちゃん、赤ちゃんの命を守るために集団的自衛権の行使は必要だとやった。
その後も、公明党や野党におされて、平和憲法は守るとやった。こんな馬鹿な答弁はない。そんな安倍首相の考えを国会で代弁できる者は、安倍の言いなりになる奴か、大臣になりたいだけのバカしかにない。
少なくとも石破は馬鹿ではなかったということだ。面白くなってきた。９月３日の安倍改造内閣では誰が安保法制担当大臣になるのだろうか。私は安倍首相が兼任するしかないと思う。それが一番いいと思う。なぜなら安倍首相しか安倍首相の考えている集団的自衛権行使が説明できないからだ。
おもしろくなってきた。石破の固辞は、石破が安倍降ろしに回るかという政局よりも、安倍集団的自衛権の馬鹿さ加減が浮き彫りになるという意味で面白いのである（了）
