【別にWTO規約に反しないし】どちらかというとワッセナー・アレンジメントに基づく厳格運用でしょ【ホワイトリスト除外ってだけ】

そもそも、ホワイトリスト対象国の方が全体で見れば少ないんですよ？

そして、ｺﾚですら第一弾に過ぎないと思うんだけどね？＠livedoornews
https://news.livedoor.com/article/detail/16705125/

フッ化水素酸・フッ化ポリイミド・レジスト/エッチングガスに関してホワイトリスト対象国から除外し、ワッセナー・アレンジメントに基づくキャッチオール規制を適用するってだけの話ですよね（どんだけ信用が無いか判ってないのかね）
瀬取他諸々、核開発に使用する資材なんかを韓国からも調達していると考えられるなら、出所と何処でどの様にどれだけ使うか、通常の戦略物資管理体制のもとで通常の輸出管理体制を行うだけの話よね。

WTO違反とか、全く関係の無い話で普通にWTOの枠内でも想定される話でしょうにナニを（ｒｙ


ちな、経済産業省の＠経済産業省
https://www.meti.go.jp/policy/anpo/anpo03.html

そうでなくとも、普通に軍需物資に該当する物ばかりですから、ホワイトリストを見ると本当に少ない訳（あと、最短90日なのと、そもそも輸出を許可するとは言ってない）

そして、こうした規制も入り口に過ぎないし、各種産業設備（当然、高度な産業用工作機械や保守メンテナンスに関する役務も当然ながら規制対象である）もレンジに入って来るし、貿易決済で必要となる信用状の発行を止めるってゴールポストも見えてくるんやで。


だからねぇ、撤回要請とか馬鹿な要求する前に＠livedoornews
https://news.livedoor.com/article/detail/16707100/

そもそも、馬鹿げた条約違反だったり行動だったり繰り返してきた事を反省して首を差し出してどうぞ。

【ストレージ重視なら】B450でコスパ重視定格運用向け（自分的には、3700Xまでかな）【M.2-SATA-G6+SATAでトータル5まで？】

レーン数的に、NVMeを使うとデータ置き場と兼用する場合に支障が出る＆光学ドライブは使うときだけ外付けにしたい感じ。
その辺りもあるのか、最初からSATAの数を削っている辺りB450のスペックシートから良く判ってるなぁと言う印象（過去のB450マザーのマニュアルから、そのように思える）

電源周りは、余裕を見て65W版のRyzen7までに抑えたいですね＠ASCII
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1074865760.html

少なくとも、こういったマザーでOCだとか無茶なことすると不安定になる元だしRyzen5 3400Gを乗っけて使い倒すか、Ryzen5 3600/Ryzen7 3700XにミッドレンジまでのGPU、DDR4-2666でメモリ搭載量重視の使い方といった構成がモアベターなマザーボードと言えるかな。

あくまでも使いやすく組みやすく、間違っても高性能を狙うのでは無くミドルレンジを上限にした割り切り仕様マザーなのでミドルレンジまで定格で回す以上の事を考えちゃ駄目かなぁ。
Ryzen5 2400G/3400G・DDR4-2666 8Gｘ2～4・システム用M.2 250～500G・データ用ストレージ（SSD or HDDまたは両方）を基本に据えて、CPUとGPUの変更位を上限に構成を考える使い方が正しいかも。

まぁ、Gigabyteが出す普及価格帯向けBTO用マザーって所でしょうな。
ある意味、我が家でも一番稼働率が高く使い潰されている構成で、ストレージ周辺がもう少し頑張れるとファイルサーバ兼用機として宅内のデータ置き場として割と便利なんだが（スマホやタブレット中心にストレージを提供する用途ならNASで良いんだけどね容量的に）