モトが、昔から有るMig-31専用装備（と思われる）のR-33の改良型のR-37なのね。
アレかな、在庫豊富だからこそぶっ放せるし、R-33との共通部分って相当多い？＠航空宇宙ビジネス短信T2
https://aviation-space-business.blogspot.com/2022/11/mig-31vlaam.html
正直、すっぴんの外観は出てくるのだけれど、（たびん、そゔぃえとろしあ式に後ろのポコンと取り付けるのだろうが）追加ブースター装着時の形らしきものが出てこないんだよねぇ（＾＾；
Su-35 receives the farthest hypersonic air-to-air missile R-37M
ミサイルそのものは、要するにMig-31専用（レーダーとセットだからね）だったR-33のセミアクティブレーダー誘導（フェニックスの場合、終末誘導がアクティブレーダーなので、どちらかというとスパローを専用装備にして拡大した形というのが正しくない？）から、アクティブレーダー誘導に改めることで他の機体にもマッチング（でも、要でっかいレーダー……補足できなきゃ打てないからね）できるようにした代物か。
その改良型で、追加ブースター装着で更に射程を伸ばした空飛ぶミサイルランチャー的運用をしている訳。
野戦防空ミサイルを主としていたロシアですが、アレかなぁ……本土上空の安全圏内から、Mig-31Mのバカでかいレーダーでルックダウン（Su-35も、やはりレーダーが大きいので同種の任務に使ってる？……まぁ、アレも出自が防空戦闘機じゃなかったっけ）からぶっ放してウクライナ東部での航空作戦を阻害するってトコなのでしょう。
対比して考えるなら、アメリカのF-14（既に退役済み）による実践環境でフェニックスぶっ放しました的な話かな。
でもって、その現代版で実践環境で一定の意味と航空作戦におけるA2/AD（超長射程ミサイルを使い、敵の管制機や空中給油機を叩くことでつか付けなく/航空情報作戦を阻害することで戦場の霧を濃くし不確定化する）的な装備としてコスパが良いかもよって話につながるのと、超長距離ミサイルについて西側がおざなりであったことへの提言みたいな感じかなぁ。
ふと思ったのですが、ASM-３って超長距離AAM的にプロファイルを書き換えて高空をかっ飛ばさせたとしたら、射程距離ってどんなもんだろね？
もちろん、あの弾頭なんか不要なので単純に対空用の破片榴弾にして等など……そんな単純な話で済むとは欠片も思わないんだけれど本邦としても中共の空飛ぶ電波源を遠くから潰せるのは悪い話じゃないと思うんだよね。
翻ってウクライナ戦争、ロシア側の懐事情的に見て生産数と在庫が思わしくないであろうR77-１（禁輸で生産も青息吐息じゃ？）に比べて、鈍くても射程が長くアリモノの改良型で、もしかしたらR-33の在庫を活用する形でも生産できるんじゃなかろうか？
だから、多少鈍くともフェニックススキー（なーんか、考えていて思いついた）をぶっ放すことで、戦域の航空作戦レベルでのA2/AD的な事ができているのかも？
と、航空宇宙ビジネス短信T2の翻訳って、定期的にチェックしていると中々に面白いのでおすすめしますョ。
