カレンダー
2006年6月 | ||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
![]() |
||||||||
1 | 2 | 3 | ||||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
|
プロフィール
goo ID |
gogonet21![]() |
性別 | |
都道府県 |
自己紹介 |
しがらみのない立場で活動する無党派・市民派の前吹田市議会議員。
2023年5月26日6期24年間の議員生活任期満了となりました。 |







カテゴリー
よもやま(5069) |
和歌山(44) |
すいた市民自治(200505~201803)(3) |
議員連絡(57) |
吹田市・議会(2454) |
研修・視察・傍聴(475) |
市民活動(1259) |
植物(165) |
ハンドメイド(6) |
言の葉(2) |
千里山(202) |
Profile(2) |
vision(1) |
report(141) |
comment(87) |
会計報告(16) |
議会質問・回答(13) |
データ・資料(11) |
Mail(連絡先)(1) |
応援団(13) |
エントリー
アジェンダ21すいたの作業日の一日でした |
和訳作業、とりあえず終わりました |
かわいいものたくさん |
そろそろ桜も・・・ |
街かど☆トレジャーで出てきたお店訪問 |
会計ソフトにメールソフトにてんやわんや |
図書館の本に落書きは止めて!! |
予定通り、センター当番と会議 |
お仕事、お仕事 |
あたり一面雪景色 |
コメント
デ/幼稚園の入園式 |
Unknown/4月7日(日)のつぶやき |
いけぶち/とうとうiPad買いました |
ブラウザ/とうとうiPad買いました |
いけぶち/議案第8号と第9号 |
Unknown/議案第8号と第9号 |
いけぶち/財政総務委員会5日目 ほかの委員会も開いています |
デ某/財政総務委員会5日目 ほかの委員会も開いています |
ふくろう/家の片付けに終始してしまいました |
玄翁文雄/関連質問したりして、なんだか疲れました |
トラックバック
ブックマーク
いけぶち佐知子.NET (市民と歩む議員の会)
いけぶち佐知子のポータルサイト |
いけぶち佐知子公式サイト |
いけぶち佐知子Instagram |
市民と歩む議員の会
吹田市議会で所属する会派のFacebookページです |
土曜チャレンジデーの会
子どもたちと大人の学び遊びの会 |
アジェンダ21すいた |
Little Friends in すいた
吹田でであった小さなお友達を紹介します |
いけぶち佐知子本棚 |
有志による吹田市議会報告会 |
すいた市民自治HP |
みどりの一期一会
寺町みどりさん |
てらまち・ねっと
前山県市議の寺町ともまささん |
千里山.NET
千里山情報ポータルサイト(更新終了) |
ちさとの風
千里山まちづくり協議会 |
千里山ブラウズ |
夢日記 |
goo
最初はgoo |
検索
ブログの管理
アーカイブ (since 2003)
千里山駅周辺まちづくり懇談会世話人会
千二公民館でいつもどおり夜7時から世話人会がありました。
今日は夕方から代表世話人さんとアドバイザーの先生たちで市長のところに先日きまった提言書を提出に行ってきてくださったとの報告がまずありました。
その後、今後の全体会議の予定(メイシアターの予約日程)の報告があり、これからどのように話し合いを進めていくのかということを話し合うことになりました(というか、話し合うべきだと思いました)
でもその前に、これで一区切りはついたのだから、ここで今までの世話人会、全体会のすすめ方で良かったのか、とか、世話人になっていてもほとんど出席していない人をどうするのか、とか、一通り振り返って、整理して、それからこれからの進め方を議論してはどうかと思って提案しました。けれど、それについての意見は無く、なんかわからないまま、うやむやになってしまいました。
一つ一つのことをきちんと押さえていくことができないのが、このまちづくり懇談会の悪いところだと私は思っています。
また、司会進行役の2人の意見もバラバラのところがありました。私たち参加者は司会進行役は当然のことながら事務局(行政)やアドバイザーとやり取りして、それで司会進行に当たっているのだと思っている、というかそれが前提のはずです。
それなのに、前に座っている司会進行役の2人がバラバラのことを発言されると、「いったい今まで私たちが話していたのは何だったの?」って思ってしまいました。
今日は夕方から代表世話人さんとアドバイザーの先生たちで市長のところに先日きまった提言書を提出に行ってきてくださったとの報告がまずありました。
その後、今後の全体会議の予定(メイシアターの予約日程)の報告があり、これからどのように話し合いを進めていくのかということを話し合うことになりました(というか、話し合うべきだと思いました)
でもその前に、これで一区切りはついたのだから、ここで今までの世話人会、全体会のすすめ方で良かったのか、とか、世話人になっていてもほとんど出席していない人をどうするのか、とか、一通り振り返って、整理して、それからこれからの進め方を議論してはどうかと思って提案しました。けれど、それについての意見は無く、なんかわからないまま、うやむやになってしまいました。
一つ一つのことをきちんと押さえていくことができないのが、このまちづくり懇談会の悪いところだと私は思っています。
また、司会進行役の2人の意見もバラバラのところがありました。私たち参加者は司会進行役は当然のことながら事務局(行政)やアドバイザーとやり取りして、それで司会進行に当たっているのだと思っている、というかそれが前提のはずです。
それなのに、前に座っている司会進行役の2人がバラバラのことを発言されると、「いったい今まで私たちが話していたのは何だったの?」って思ってしまいました。
コメント(0)|Trackback()
?