本会議で質問

昨日の夜のやり取りの続きを朝しました。

「市長意見を修正します」という答えを予想していたのですが、昨日と同じ返事なので、もうこれ以上やり取りしても仕方がないと思って、打ち切りました。
あとは、本会議の質問のときに一方的になろうとも私の見解と要求を言うしかありません。

ということで、議会が始まりました。

条例制定請求人の代表者5人による意見陳述は、5人の方それぞれの立場、経験を元に、平和を望むこと、そのために条例を制定してほしいということを述べられました。

その後、中本議員が先に質問し、次が私でした。

質問の論点はほとんど同じですが、本会議のあとの委員会で西川さんに細かい質疑をお願いしていることもあり、私は委員会で質疑するための論点整理と、昨日から引き続き主張している市長意見の修正を求めることに努めました。

ただ、私の議会での質問だけで修正するという答えが返ってくるはずがないので、これは委員会勝負だと思って、とにかく、他の議員にもこのままの市長意見では憲法違反の法律があるということを議会も認めることになることを訴え、この点を修正あるいは削除しない限り、この議会を終わることはできないという主張を3回の質問の時間を最大限使って行いました。

後は委員会での質疑を待つだけ。

結果、西川さんの委員会での質疑もあり、行政内の調整に手間取ったようですが、最終的には市長意見を修正し、「法に抵触する」というところは削除されました。

それから、ようやく条例案についての本当のやり取りが始まりましたが、委員会としては賛成は西川さんだけ、賛成者少数で不承認となりました。

それにしても、本会議での質問者は私を含めて2人、委員会での質問者も西川さんを含めて2人。条例請求者のみなさんが、たとえ承認してもらえなくても、条例案に反対の人も、活発に議論してほしいと願っていたことはかなえられませんでした。