越前一乗谷上城戸城郭の事

越前一乗谷上城戸城郭の事

 

◆対談者

長谷川先生の解説で一乗谷城

の見学会をしたいとみんなで

計画し考えたが結局駄目です。

 

◆長谷川

申し訳ありませんですね私に

講師としての人気がゼロの為

に人が集まらない欠点があり

旅行バス会社を数社訪問して

検討しましたが結局は私には

人気がなく実行が出来ません！

これも身から出た錆ですよね。

 

◆質問者

長谷川先生の城郭ビイスタ論

すごいと思ってます。上城戸

に隣接した「櫓」なる設備を

見学したいと考えております

勿論櫓なので堀切や土塁など

はないと私は断定致してます。

近江井元城のビイスタ考察や

解説はどうみても一流の先生。

 

◆長谷川

実は堀切も土塁も城郭曲輪も

存在致します。対談者様とは

そういう遺跡を見学したい方

かと私は思っておりますが？

 

◆猜疑者

そんな物はウソだ。堀切ない。

土塁もない。ビイスタも当然

ないと、私は確信しておます。

 

◆対談者

否定論を先行させるから舟は

港から出航できない訳ですよ。

学問も進展しないと言う事ね。

 

◆対談者

長谷川先生上城戸「櫓砦」には

ビイスタ縄張があるのですか？

 

◆長谷川

困りましたね。近江鯰江城には

１、2、3などのビイスタ読み取

とれたこんなビイスタ理論など

私は話したくないですよしかし

城郭縄張の定理としてビイスタ

論避けて通れない基本定理です。

◆長谷川

義景館もABCDEのビイスタで

設計縄張をされております。

◆対談者

長谷川先生上城戸「櫓砦」には

ビイスタ縄張があるのですか？

 

◆長谷川

あります。城郭ビイスタは日本

の基本論で定理なのであります。

◆対談者

やっぱりそうだったんだ！私は

別の城旅行会に行きましたが？

私にはその解説は向いてない。

長谷川先生の図を見ると精緻

さ真面目さが光っております。

 

◆長谷川

世辞や過分の賞賛は御遠慮を

願います。私のブログ不人気

それにしても上木戸櫓の砦は

本格的にビイスタを使ってる。

令和！日本の城の常識

令和！日本の城の常識　

 

◆対談者

長谷川先生の城郭ビイスタ理論

は昭和平成には無かった令和の

新理論として一躍脚光を浴びて

います。この理論は令和におい

て必聴必須！動画の視聴数とは

10,000人を突破すると思います。

◆匿名様

長谷川先生に洗脳されないよう

にと仲間の人に言われています

 

◆対談者

その言葉は貴方を洗脳誘導した人

が存在すると言う証拠です。自我

確立できていないロボットかな？

イヤミを私言ってる訳じやない

酷暑には冷たい水分補給したい

寒い時はホットココアを飲みた

い素朴で直な自分の心に忠実な

事を私は言っている訳なのです。

 

◆長谷川

私担当するビイスタ理論

動画は見ないで下さいよ。

私の講演聞かなくて良い。

見学会来ないで下さいね。

 

◆対談者

長谷川先生を理解応援して

も会員様が他所に逃げる様

な言動は理解不能で幻滅！

 

◆長谷川

では貴方も他所の会に集団へと

移動して下さいよ。私の人気は

ゼロ、城見学会会員もゼロです。

私の講座や見学会が閉会する事

などは時間の問題、日常茶飯事

私は日本一不人気な研究家です。

どうぞ他所の会へ行って下さい。

 

◆対談者

長谷川先生を理解したり支持を

する人は社会や世間にいません

私は先生に何回も幻滅しました

 

◆九州様

長谷川先生が解説されている

隠岐の勝本城がこんな形状の

ビイスタ設計と思わなかった

スゴイ研究家学者がおられる

◆多摩様

八王子城の山麓御殿の縄張の

解説をされている長谷川先生

のブログを読んで衝撃を受けた

◆多摩様

私は城郭の図書を一万冊所有

しているが長谷川氏解説には

本当に自分自身の城研究浅さ

を痛感する思いが致しました。

 

◆比企様

日本国で一番縄張が優れてお

り杉山城問題として全国区で

その城名が轟いている杉山城

の縄張を長谷川氏がビイスタ

で解説されている事自体に私

は驚愕した。こんな学問自体

ある事に私は気付かなかった。

 

◆摂津様

太閤秀吉の大坂城がまさか

この様なビイスタ設計など

とは夢にも思わなかった事

 

◆嶺北様

家族で職場の仲間で友達が東京

から福井に帰ってきたとき義景

館を何10回と探訪して正方形館

と言う事は有識者として当然の

事ながら理解してた。しかしだ

長谷川氏のブログを読んで私の

固定概念は崩壊した朝倉義景館

は城郭ビイスタで設計されてる

これが長谷川氏の言う日本国の

令和城郭学の真髄と思いました。

 

 

 

 

 

◆猜疑者

長谷川氏のビイスタ論は間違いだ

聞いてはならないと先輩に言われ

ました賢く生きる為に長谷川先生

の説一旦尊重するが無視する事に

致します世の中上手く生きる事だ

 

◆長谷川

その通りです。私の見学会には

来ない様に気配りする事が良策！

でも岡山城でも城郭ビイスタを

用いて設計されている事ですね

これに気付けたらホームラン70本

◆見舞客

病室が変わったら同じ病院でも

窓からの眺め違って見えました。

◆長谷川

別の窓から見える景色は違う

部屋の椅子の位置でも変わる

貴方の城郭視点とは別の視点

をもった研究家も存在します。

 

◆質問者

神崎郡誌所収の鯰江城には安土城

や隠岐勝本城の様なビイスタある？

 

◆長谷川

良い質問をされますね！私の解説

するビイスタ動画は人気がない事

ブログも全く人気がありませんが

彼方の質問は非常に優れています。

1の方向、2の方向、3の方向から

も鯰江城にはビイスタがあります。

◆長谷川

これ私は素朴で普通の事を

言ってると思います、海津

城「長野県松代」等も同じ

ビイスタ縄張を用いてます

城を見るのに適した人間と

は素朴純粋ピユアーな人間

性の持ち主方かと私は思う

城を見る優しい心眼開く事

 

ここだわらない心

かたよらない心

深く深くもっと深くと

何処かで聞いた言葉

 

 

 

◆猜疑者

長谷川氏の城郭論は間違ってる

と先輩に固く教え込まれた従い

長谷川城郭研究論は無視します。

特に享保の頃の城郭測量の事は

江戸軍学の間違いの極みですよ。

滋賀を代表する東近江の鯰江城

にこのWビイスタがあるのか？

 

◆長谷川

江戸時代の享保期までは日本国の

城はこの様に測量してた記録があ

り、ある意味城測量の基本形です。

◆長谷川

実は近江鯰江城は享保18年の

『量地指南』巻三にある様な

典型的なWビイスタなんです。

つまり鯰江の城は基本に忠実

 

 

◆猜疑者

百済寺に堀など絶対にない！

 

◆対談者

普通にある事存在する事です。

城見学には素直さが大事です

◆猜疑者

彦根城以外に登り石垣は

存在しません。安土城の

築城以前の城では高石垣

は存在致しません。

 

◆長谷川

そうかな？決めつけない

事が良い場合もあります。

また機会があれば2～3人

の少数で見学に行きます。

◆質問者

長谷川先生の城講座は何日?

 

◆長谷川

この講座とは米原市指定管理

の米原学びあいステーシヨン

様から依頼を受けての登場で

すから令和6年9月26日の講座

は宜しくお願いを申し上げす

私個人主催なら御来場は結構

と言ってしまいまが依頼され

た仕事には責任があります。

近江百済寺城質疑応答

近江百済寺城質疑応答

 

◆一般様

東近江市井元城の長谷川

先生の1988年の縄張図が

如何に進歩的かつ厳密な

作図なのかブログ投稿を

見てビイスタ工法と言う

意義の重さを痛感して

ます。これは日本国の

城郭を考察の際の基本

事項と痛感しています。

▼長谷川作図井元城図

◆対談者

長谷川先生の縄張図面は城郭

が存在していた当時の精度を

的確に伝える正確さにある事

私は先生の信長公記講座も城

見学会をも受けて長谷川先生

の二刀流的な面を知ってます。

◆長谷川

元亀天正の頃鯰江城が反信長拠点

として長期的に存続出来た理由は

籠城する城の兵糧補給の物流が優

ていた事を照明しロジッステック

な面で鯰江城を支えてい寺が近江

湖東の百済寺である事が信長公記

の記述でも明確に読み取れます。

要するに百済寺が鯰江城の兵糧を

支えていた事が信長の逆鱗に触れ

て百済寺焼き討ち事件が発生した

という事です。

 

『信長公記』より引用

 

百済寺伽藍 御放火の事

 

7月7日、信長公、御帰陣。その日は守山 

(滋賀県守山市)

 に御陣取り、これより直ちに百済寺 

(滋賀県東近江市)

 へ御出で、2,3日御逗留あって、
鯰江 

(滋賀県東近江市)

 の城に 佐々木右衛門督 立て籠もるを、
攻め衆人数： 佐久間右衛門尉 ・ 蒲生右兵衛大輔 ・ 丹羽五郎左衛門尉 ・ 柴田修理亮 に仰せ付けられ、四方より取り詰め、付城させられ侯。

 

近年、鯰江の城、百済寺より持ち続け、一揆同意たるの由、聞こし召し及ばる。
4月11日、百済寺 堂塔・伽藍・坊舎・仏閣、ことごとく灰燼となる。哀れなる様、目も当てられず。
その日、岐阜に至りて御馬を納められ侯ひき。

 

◆質問者

百済寺が城郭を構えたのはいつ頃?

 

◆長谷川

百済寺様のホームペイジを参照す

と以下の佐々木六角家臣進藤氏。

 

1518（永正15）年	佐々木六角ろっかく氏家臣、進藤賢盛が1523（大永3）年にかけて城塞化をすすめる。

◆質問者

百済寺には

「北の要害」「南の要害」なる

地名があるとの事で南北の要害

つまり城郭や百済寺にビイスタ

の法則が読み取れるのですか？

令和の現在城郭を読み解く上

で最も重要とされるビイスタ

理論は必須知識と言われる事。

◆対談者

長谷川先生は城郭研究家とし

て文献『信長公記』解説講師

として優れておられる事明白

百済寺のビイスタ解説を願い

ます！小諸城でこの様に測量

縄張りされた事はもう明白な

事なのです。ビィスタが重要。

◆長谷川

私は理解者様、支持者の少ない

不人気講師ですから地味に解析

を向学心で試みてみたいと思う

下図の様に「北要害」ビイスタ

や寺院寺坊ビイスタ存在します。

概ね3つのグループに大別です。

◆長谷川

北要害、南要害、それぞれ

城郭特有の重複ビイスタが

読取れ用意周到な寺院防衛

の為の学僧の為の学園都市

が営まれていたと思います。

ルイス･フロイス「地上の天国 一千坊」絶賛した

また「大学」ともフロイスが読んでいる事などか

ら仏教を学ぶ学僧達の僧院が数多く散在した事

織田信長により正元年4月11日に焼討された事

◆質問者

長谷川先生百済寺に連れてて

下さい！赤丸の所は何かな？

◆長谷川

私のブログは読まれていません。

しかし本気で私のブログを解読

しようとしている人は即刻解る。

私が何の為に人生を無駄使いし

ているか解って頂けませんか？

彼方は歴史城郭講座「別の講座」

に参加されて山寺の宗教的結界

を私に言葉でよく言われますが

私の赤丸が何を意味するのかを

応用理解されていませんよね？

◆質問者

赤丸に何があると言うのですか？

◆長谷川

山岳寺院/山寺の総門/山門の

位置がビイスタ理論で解る事

　今は理論だけ解っていても

全く意味がない訳です。応用

が効いてこそ初めて貴方百済寺

の結界堀が咀嚼理解した事にな

る。城が好きで百済寺に来たら

こんな巨大な結界堀を見なかっ

ら城址見学に来た意味がない。

 

◆長谷川

美濃大桑城に来ても山城だけ

気を取られない事です。山麓

に谷間を防御する巨大な土塁

と堀跡を見落とさない事です。

◆対談者