左FM2・右D70Sです。
機械式1眼とデジタル1眼ですが見ての通りデジタルはデカイですね。
撮影目的で歩くのなら苦にならないのですが、たとえば登山とか釣りとかでぶら下げて
歩くのは苦痛です。
その点、軽量コンパクトなFM2なら、山でも釣りでも旅行でも携帯性バツグンです。
もちろん、携帯性ならコンパクトカメラが一番なんですが、画質にこだわるなら一眼
しか無いと私は思います。
FM2は見た目もお洒落です、若い女性が持ち歩いているのを見かけると素敵だなと
思ってしまいます。デジタル1眼だと仕事かな?と思ってしまうのは私だけ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/209a7/209a7bcf60a2c0c8d49e3abb00412df19485f1b5" alt=""
フイルムとデジタルの差はありますが性能的には似たようなもの。
しかし厚さが全然違いますね、コンパクトで高性能なデジタル1眼があればいいんです
けどなかなか難しいようで。
機械式1眼とデジタル1眼ですが見ての通りデジタルはデカイですね。
撮影目的で歩くのなら苦にならないのですが、たとえば登山とか釣りとかでぶら下げて
歩くのは苦痛です。
その点、軽量コンパクトなFM2なら、山でも釣りでも旅行でも携帯性バツグンです。
もちろん、携帯性ならコンパクトカメラが一番なんですが、画質にこだわるなら一眼
しか無いと私は思います。
FM2は見た目もお洒落です、若い女性が持ち歩いているのを見かけると素敵だなと
思ってしまいます。デジタル1眼だと仕事かな?と思ってしまうのは私だけ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/209a7/209a7bcf60a2c0c8d49e3abb00412df19485f1b5" alt=""
フイルムとデジタルの差はありますが性能的には似たようなもの。
しかし厚さが全然違いますね、コンパクトで高性能なデジタル1眼があればいいんです
けどなかなか難しいようで。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f78d/9f78d186ae9dbfdd29bbdcaf8d9e4b51a2ab0980" alt=""
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます