2週間くらい前に見たNHKスペシャル。
テーマは「超少子化」
現在日本の合計特殊出生率(適齢期の女性が生涯に子どもを産む人数。人口を維持するには2.07必要)は1.42で1.5以下が20年以上も続いているとのこと。
このままいくと、現在人口1億2600万人くらいの日本は、2060年に8600万人に人口が減少し、企業活動は停滞、税収減で公共サービスもかなり悪くなるらしい。別のニュースだが、既に水道とかでサービスが低下しているとか。
安倍内閣は、希望出生率1.8を目標に施策を進めるというが、現在の状況は希望とか言っている場合でなく、「最後のチャンス」であるという。
1 そもそもなぜ、そんなに出生率が低下してしまったのか?
過去を振り返ると、
1947~50年 第一次ベビーブーム(いわゆる団塊の世代) 4.32
1964~74年 子どもは2人までが定着 2.0~2.5(最後の4年は第二次ベビーブーム)
1975~85年 あまり考えられず
1989年 1.57ショック(ひのえ午の時を下回る)
1994年 少子化対策の基本方針作るが、予算つかず イメージアップくらいの措置しかしなかった
というのは、放っておいても、第三次ベビーブームは来ると信じられていた。
ところが、それは来なかった。
というより、出産どころか、結婚しない若者が増加。
30歳前半での未婚率は 男性47% 女性34%くらい
しかし、それは、若者の意思というより「非正規労働者」の急増により、経済的に厳しいのが第1の原因
未婚者の80%以上は結婚したいが、その半分はお金がないと考えている
女性が結婚するときに選ぶ基準は「年収300万円」の壁と言われるらしい
また、結婚を考える「心の余裕」がないようだ
また、結婚のリスクが大きいし、独身でも楽しいというのも原因らしい
2005年 1.26まで低下
やっと児童手当の拡大
2016年 1.42まで回復
2 では、今後どうすればよいか
フランスでは、子どもを1人産めば600万円、2人産めば1900万円、3人産めば3900万円とか手当が出るらしい。
しかし、日本ではそのような「バラマキ」は許されない
(ただ、高齢化に対する費用は75.5兆円に対して、少子化に対する費用は5.5兆円というのは少ないかも?)
岡山県の奈義町というところでは、
町の職員数を減らしたり、給与を減らしたり、公共工事をみんなで協力して実施したりして支出を削減して、「子育て関係」に使い
今では合計特殊出生率を2.81まで引き上げたという。
そこでは、3人以上の子どものある家が多いという。
まあ、やればできるといえばそうかもしれないが、現実にはそこでやっている施策の半数は他の市町村でもやっていること。
(保育料を安くしたり、医療費を一定期間無料にするなどは他でもやっているが、格安の家賃や予防注射無料とかはあまりやっていないらしい。)
ただ「町全体で取り組んでいるという気運」が効果があるようだ。
また、お金以外では「夫の家事・育児への参加」が重要。
日本は欧米に比べると、1/3くらいしかしていないという。
育休どころか、年休もとってないし、残業が多いからなあと思ってしまう。
(番組の結論)
育児を個人ではなく、国全体で支えていくことが重要。少子化対策でなく、家族政策への転換が必要。
まあ、人口が減ってもロボットが人間に替われば、それでいい気もするのだが、ロボットもあまりあてにならないしなあ。
テーマは「超少子化」
現在日本の合計特殊出生率(適齢期の女性が生涯に子どもを産む人数。人口を維持するには2.07必要)は1.42で1.5以下が20年以上も続いているとのこと。
このままいくと、現在人口1億2600万人くらいの日本は、2060年に8600万人に人口が減少し、企業活動は停滞、税収減で公共サービスもかなり悪くなるらしい。別のニュースだが、既に水道とかでサービスが低下しているとか。
安倍内閣は、希望出生率1.8を目標に施策を進めるというが、現在の状況は希望とか言っている場合でなく、「最後のチャンス」であるという。
1 そもそもなぜ、そんなに出生率が低下してしまったのか?
過去を振り返ると、
1947~50年 第一次ベビーブーム(いわゆる団塊の世代) 4.32
1964~74年 子どもは2人までが定着 2.0~2.5(最後の4年は第二次ベビーブーム)
1975~85年 あまり考えられず
1989年 1.57ショック(ひのえ午の時を下回る)
1994年 少子化対策の基本方針作るが、予算つかず イメージアップくらいの措置しかしなかった
というのは、放っておいても、第三次ベビーブームは来ると信じられていた。
ところが、それは来なかった。
というより、出産どころか、結婚しない若者が増加。
30歳前半での未婚率は 男性47% 女性34%くらい
しかし、それは、若者の意思というより「非正規労働者」の急増により、経済的に厳しいのが第1の原因
未婚者の80%以上は結婚したいが、その半分はお金がないと考えている
女性が結婚するときに選ぶ基準は「年収300万円」の壁と言われるらしい
また、結婚を考える「心の余裕」がないようだ
また、結婚のリスクが大きいし、独身でも楽しいというのも原因らしい
2005年 1.26まで低下
やっと児童手当の拡大
2016年 1.42まで回復
2 では、今後どうすればよいか
フランスでは、子どもを1人産めば600万円、2人産めば1900万円、3人産めば3900万円とか手当が出るらしい。
しかし、日本ではそのような「バラマキ」は許されない
(ただ、高齢化に対する費用は75.5兆円に対して、少子化に対する費用は5.5兆円というのは少ないかも?)
岡山県の奈義町というところでは、
町の職員数を減らしたり、給与を減らしたり、公共工事をみんなで協力して実施したりして支出を削減して、「子育て関係」に使い
今では合計特殊出生率を2.81まで引き上げたという。
そこでは、3人以上の子どものある家が多いという。
まあ、やればできるといえばそうかもしれないが、現実にはそこでやっている施策の半数は他の市町村でもやっていること。
(保育料を安くしたり、医療費を一定期間無料にするなどは他でもやっているが、格安の家賃や予防注射無料とかはあまりやっていないらしい。)
ただ「町全体で取り組んでいるという気運」が効果があるようだ。
また、お金以外では「夫の家事・育児への参加」が重要。
日本は欧米に比べると、1/3くらいしかしていないという。
育休どころか、年休もとってないし、残業が多いからなあと思ってしまう。
(番組の結論)
育児を個人ではなく、国全体で支えていくことが重要。少子化対策でなく、家族政策への転換が必要。
まあ、人口が減ってもロボットが人間に替われば、それでいい気もするのだが、ロボットもあまりあてにならないしなあ。