斎藤知事 ポスター代のお金の件

菅野完さん登場❗
ガンガン突っ込まれて、さらに涙目の斎藤知事
公費負担のポスター関連のお金を払った事についてゴン詰めされて
『…それは代理人に』と答えず
『自分で払ったんでしょ❗わかるでしょ❗』と突っ込まれ
さらに… pic.twitter.com/dGxKop5ezX

— 五国からなる兵庫県 (@hyogolove5) November 27, 2024

公職選挙法への配慮が足りていなかったのかと思ってしまいます。

選挙に関していくつかの業者に業務を依頼してお金を払うことはあるが、その業者とボランティアの選挙運動の打ち合わせをすることは絶対にしないし、その業者がボランティアの選挙運動をやろうとしたら止める。
法令上どうであれ、こんな危ないことは避けるし、外形的公正性に配慮する。… https://t.co/ZLMsQA4k3y

— 橋下徹 (@hashimoto_lo) November 27, 2024

この画像を見てこれは駄目かなと思います。

ボランティアで通るのか、それとも今後いっさい兵庫県のお仕事はもらえないのでしょうか？

能登半島地震とは別の断層か 周辺に断層 M7クラスの想定も

能登半島地震とは別の断層か　周辺に断層 M7クラスの想定も（テレビ朝日系（ANN））

能登半島地震とは別の断層か　周辺に断層 M7クラスの想定も（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース

26日起きた石川県の地震について、専門家は今年1月の能登半島地震とは別の断層が動いた可能性があると指摘しました。　気象庁によりますと、26日の地震以降、石川県では震...

能登半島地震とは別の断層か　周辺に断層 M7クラスの想定も（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース

気象庁の発表は

（今後の地震活動の見通し）

過去の事例では、大地震発生後に同程度の地震が発生した割合は１～２割あることから、揺れの強かった地域では、地震発生から１週間程度、最大震度５弱程度の地震に注意してください。特に今後２～３日程度は、規模の大きな地震が発生することが多くあります。また、この地域では、今年１月１日に発生したM7.6の地震をはじめとして、約４年間地震活動が続いており、当面、継続すると考えられます。M7.6の地震後の活動域及びその周辺では、引き続き強い揺れや津波を伴う地震発生の可能性があります。

断層については

今回の地震で更に復興が遅れないように国にはして貰いたいです。

モーニングショーでマイナンバー保険証の解除の画面の割に

確かに高齢者には大変なのですが、

そこの改善はこれから。

暗証番号の問題。

医療機関での導入時期で過渡期。

過去のデータの利用は救命に効果期待。

併存が必要と言うコメント。

急いだ事を批判。

問題を指摘する視聴者からの経験談、質問。

紐付けしたくないと言う話も。

来週からなのにと言う話です。

結局、15%程度は紐付けされて、カードの所持は70％台です。

実態は以前言われていたような拒否反応程ではないような。

改善は必要なのかもしれませんが。

もしかして 私的情報漏洩って守秘義務違反？

兵庫県元総務部長　死亡した元県民局長の私的な情報を個人的に所持　百条委員会が証人尋問の録画を公開

兵庫県元総務部長　死亡した元県民局長の私的な情報を個人的に所持　百条委員会が証人尋問の録画を公開（読売テレビ） - Yahoo!ニュース

　兵庫県知事選挙で斎藤元彦知事に敗れた稲村和美さんの陣営が、選挙期間中に、ウソの通報でSNSのアカウントを凍結されたとして22日、警察に告訴状を提出しました。 　今月...

兵庫県元総務部長　死亡した元県民局長の私的な情報を個人的に所持　百条委員会が証人尋問の録画を公開（読売テレビ） - Yahoo!ニュース

公用パソコンの中身とは言え、知られて欲しくない話を漏洩したのは違法？

奥谷委員長は弁護士資格を所持していながら、あの委員会を公開している時点で違和感は無かったのでしょうか？

弁護士の守秘義務は、弁護士法第23条と弁護士職務基本規程第23条で定められており、弁護士または弁護士であった者は、職務上知り得た秘密を正当な理由なく他に漏らしたり利用したりしてはならないとされています。

つまり、最初からパソコン中身を知らないと会議は開けないし、公開して良いのかどうかは判断出来ない筈です。

問題はもう一つあってNHK他のテレビ局記者はこの取材自体が電波法の守秘義務に違反すると自覚はなかったのでしょうか？

あくまでも立花孝志氏がネットで話した内容が正しい場合なので、それ自体が嘘ならその点は無関係かもしれませんが。

守秘義務の被害者はおそらく不倫相手なのかと想像されます。

会議の公開、非公開は本来非公開でないといけなかったのでは？

また、録画、録音の類は公式の記録以外の目的は全て違法行為ではないかと言う話です。

ましてそれを持ち出す行為もアウトかと思われますが、どうなっていたのでしょうか？