WO2016200831
[006] Researchers are investigating the use of optical interconnects and photonic switching to address some of these scalability limitations.
【0006】
研究者らは、これらのスケーラビリティ制限のうちのいくつかに対処するために、光学相互接続(optical interconnects)や、フォトニック・スイッチング(photonic switching)の使用を研究している。
For example, optical interconnects in VLSI switches can provide high-speed communication, and may permit large Clos packet- switching networks to be aggregated, e.g., by connecting smaller electrical switches with optical fiber links.
たとえば、VLSIスイッチにおける光学相互接続は、高速通信を提供することができ、たとえば、より小型の電気スイッチを光ファイバーリンクと接続することによって、大型のClosパケットスイッチングネットワークを集約することを可能にし得る。
While this architecture may facilitate the implementation of larger Clos packet- switching networks, it typically does not change the nature of the switching contention discussed previously.
このアーキテクチャは、より大型のClosパケットスイッチングネットワークの実現を容易にし得るが、典型的には、上述されたスイッチング競合の性質を変化させるものではない。
Indeed, the resulting Clos packet-switching networks usually have all the same congestion and inefficiencies, just at a larger scale.
実際には、結果として得られるClosパケットスイッチングネットワークは、通常、より大きなスケールであっても、やはり輻輳および非能率性を呈する。
[044] Modern distributed compute environments typically use electronic switches, such as an existing Infiniband electronic switch.
【0037】
最新の分散型計算環境は、典型的には、既存のインフィニバンド(Infiniband)電子スイッチなどの電子スイッチを用いている。
For example, an existing Infiniband electronic switch can provide full non-blocking bisection bandwidth with a switching capacity of 130 Tbps (which, as described further below, may approximately equal that of some embodiments of macro-switch 100).
たとえば、既存のインフィニバンド電子スイッチは、(以下にさらに記載されるように、マクロスイッチ100のいくつかの実施形態とほぼ等しくなり得る)スイッチング容量が130Tbpsである非ブロッキング全二分割帯域幅を提供することができる。
Alternatively, researchers are investigating photonic switching based on a variety of switching techniques (such as MEMS, acousto-optical, magneto-optical, etc.) to steer optical inputs to optical outputs.
代替的には、研究者らは、光入力を光出力にするために、(MEMS、音響光学、磁気光学などの)さまざまなスイッチング技術に基づいたフォトニック・スイッチングを研究している。
For example, a M£MS-based silicon photonic switch capable of switching 50 input ports to 50 output ports has been demonstrated.
たとえば、50の入力ポートを50の出力ポートに切替えることができるMEMSベースのシリコン・フォトニック・スイッチが実証されてきた。
However, this is orders of magnitude smaller than macro-switch 100,
しかしながら、これはマクロスイッチ100よりも桁が小さく、
and aM£MS-based silicon photonic switch typically has a sub-microsecond switch time that is 2-3 orders of magnitude slower than the effective switch speed of the electro-optical switch sites used in macro-switch 100.
MEMSベースのシリコン・フォトニック・スイッチは、典型的には、マクロスイッチ100において用いられる電気光学スイッチ部の有効な切替え速度よりも2~3桁遅いサブマイクロ秒の切替え時間を有する。