歯が浮くようなお世辞ばかり
さすがにもう、うんざりしてきた。
何がって、ネット上で連日くり返されている、サッカーメディアの三笘や久保への絶賛ぶりが、だ。
だいたいパターンは同じ。
客観性などない、ベタベタな褒め方が多い。
たとえば海外の地元紙をそっくり引用し「イングランドのあの名将も三笘をこう礼賛している」みたいなパターンばかりだ。
読むと褒め方がどれも抽象的で、どーでもいいお世辞みたいな内容がズラリ。突っ込んだ具体的なプレイの分析があるわけじゃなし。「ジャーナリズム」などとはまるでかけ離れている。「これは広告じゃないのか?」と思うような書き方が八割方である。
まったくうんざりする。
ひょっとしてメディアが選手についてるスポンサーと結託し、絶賛報道することで三笘や久保の「株価」を釣り上げようとしてるんじゃないか? などと思わず疑ってしまうほどだ。
まあ、アクセスが取れるからやってるんだろうけど……。
おかげでタイトルに「三笘」または「久保」と入ってる記事は、サッサと読み飛ばすようになってしまった。
やれやれ。
さすがにもう、うんざりしてきた。
何がって、ネット上で連日くり返されている、サッカーメディアの三笘や久保への絶賛ぶりが、だ。
だいたいパターンは同じ。
客観性などない、ベタベタな褒め方が多い。
たとえば海外の地元紙をそっくり引用し「イングランドのあの名将も三笘をこう礼賛している」みたいなパターンばかりだ。
読むと褒め方がどれも抽象的で、どーでもいいお世辞みたいな内容がズラリ。突っ込んだ具体的なプレイの分析があるわけじゃなし。「ジャーナリズム」などとはまるでかけ離れている。「これは広告じゃないのか?」と思うような書き方が八割方である。
まったくうんざりする。
ひょっとしてメディアが選手についてるスポンサーと結託し、絶賛報道することで三笘や久保の「株価」を釣り上げようとしてるんじゃないか? などと思わず疑ってしまうほどだ。
まあ、アクセスが取れるからやってるんだろうけど……。
おかげでタイトルに「三笘」または「久保」と入ってる記事は、サッサと読み飛ばすようになってしまった。
やれやれ。