「EPSON プロジェクター EH-TW7100」を購入し、極上の３Ｄ映像を手に入れることができました。
あれから、色々と視聴して分かったのですが、
今回、３Ｄ映像の質が向上したのは．．．
【極上の3Ｄ映像の条件】
●「ランプの明るさ」【ランプの明るさ】2,500ルーメン → 3,000ルーメン
映像に光沢が出て、視差映えがする。
●「コントラス比の向上」【コントラス比】70000:1 → 100000：1
黒が沈み込み、明るいところとのメリハリが出る。映像自体の白っぽさが抜けて色濃くなる。
●「４Ｋアップコンバート」精細で色彩豊かな映像になります。
●「フレーム補正」ヌルヌルと滑らかに動きます。
この４つの要因が挙げられます。
（「フレーム補正」は別に要らないかも知れない。でも、あるに越したことはない。）
「４Ｋアップコンバート」は３Ｄ映像では使えないようです。 ←少なくとも、私の所持している機器類では。
プロジェクターの「基本性能 」＆ 「画質調整」の向上により映像のクオリティが底上げされたと思います。
疑似４Ｋプロジェクターでなくても、現在の機器（古い機種でもハイスペック機種）ならば、
十分なクオリティの３Ｄ映像が得られるものだとか考えられます。
（詳しくは、別記事にて話させて頂きます。）
おそらく私の考えでは、３つめの「４Ｋアップコンバート」からくる恩恵が強いのだと思う。
今回は、この３Ｄタイトルで、そのお話させて頂きましょう。
『ゼロ・グラビティ』
↑ 革新的映像の数々を生み出してきたアルフォンソ・キュアロン監督が製作した３Ｄ映画。
「３Ｄで観なければ、この作品の良さの３０％も理解できない」
と説明されておられるとおり、Ｓ級をも一歩秀でた素晴らしい３Ｄ作品で御座います。
あの『アバター』に次いで、３Ｄの代表とも言えようタイトルになっているのです。
もう、50回は視聴したであろう、もはや３Ｄ専用作品とも言えよう『ゼロ・グラビティ』
映画館でも視聴しましたが、最初から最後まで全部３Ｄ映像の見せ場だという珍しい作品です。
今回も視差の奥行-2で視聴致しました。
もう何十回も視聴した作品だので、その3Ｄ映像の違いは顕著に目に付きます。
もう全く違う高画質な３Ｄ映像になっております．．．４Ｋアップコンの機能、恐るべし～！！
「もう４Ｋの３Ｄ映像は要らないのでは？」と思えるほどの精細で高画質な映像。
（でも実際、４Ｋ映像を目にすると、やっぱり～４Ｋ映像には敵わないんだけどネ～。）
画素の密度は高く、色彩は濃厚、黒はより深く沈んでおります。
元もと僅かではありますが、気にならないほどのクロストークが見られるのですが、
その頻度は少なくなっております。しかし映像が強烈に明るいだけに、強く目につくところもあるのは事実です。
聴いた話では、この辺りはDLP方式のプロジェクターならクロストークは皆無だという話です。
ＥＰＳＯＮのアクティブシャッターは480Hz駆動により、明るい３Ｄ映像が得られるのですが、
3000ルーメンの明るさにより、より明るいところと暗い宇宙のバックのコントラス比が際立ち、
メリハリのある映像になっているのです。
このメリハリが視差映えの強さに繋がり、飛び出し要素も３Ｄ映えします。
画面から飛び出してくるデブリ（宇宙ゴミ）の突き刺さる体感度も向上しております。
このように、一見宇宙ばかりの映像で、プロジェクターの性能の違いはあんまり感じられない作品に思えますが、
バックの背景たる宇宙が暗いだけに、黒の深みが目に見えて向上しておりその恩恵は計り知れません。
もちろん、前のプロジェクターでも、その３Ｄ映像は十分とも言えよう質ではありましたが、
映像が向上することにより、3Ｄ映像のストレスはなくなり、まさに高級な３Ｄ映像になったと言えましょう。
今迄、55インチの３Ｄテレビモニターの３Ｄ映像が大事で、なかなか３Ｄ機能のない４Ｋテレビを買う意欲がありませんでしたが、
２Ｋ・アクティブシャッター３Ｄテレビに関しては、もう必要なくなりました。
明らかに、この100インチの３Ｄ映像の方が質は上になります。もう後悔なしに、４Ｋテレビを買うことができますよ～。
一応、今年の年末ぐらいに予算的に買えそうになると思うのですが、
プロジェクター用のスクリーンの買い替えと、４Ｋテレビのどちらの選択が宜しいのでしょうか？
ああ～ドルビービジョン対応の４ＫＵＨＤプレイヤーも欲しい～～．．．じっと手を見る．．．(^_^;)
アクセス
トータル
ランキング
