東京都学校ユニオン恒例の月末都教委糾弾ビラまき（2019/10/31）

　◆ 都教委よ、市民敵視の教育長決定を廃止せよ！
　　　市民運動のささやかな成果？

皆さま
　こんにちは。増田です。これはＢＣＣでお知らせしています。重複・長文ご容赦を！東京都学校ユニオン恒例の月末都教委糾弾ビラまきを本日、件名内容で行いました。
　２０１８年度予算が「合計１４兆４，４４０億円」（都財務局ＨＰ）から見れば、教育委員送迎のハイヤー代が年間約３００万円というのは微々たるものではありましょうが、なかなか市民運動として「成果」を挙げるのは難しいものですから、チョコッと（笑）は誇ってもいいのかな、と…
　それにしても生まれて以来、ド庶民生活ウン十年（笑）、往復ハイヤー代に１３万円（税金で）も使える人がいるとは夢にも思いませんでした（笑）。
　ま、それよりも何よりも、教育長の発想が許せないですけど…
　『週刊金曜日』記事は添付します。
　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　＜ 都教委よ、市民敵視の「2007年4月11日　教育長決定（教育委員輸送に高額ハイヤー使用）」を廃止せよ！
　　　２０１６年１１月以降のハイヤー使用はゼロ！　市民運動の成果？＞

　★ 税金浪費の委員高額ハイヤー送迎を決定した「０７・４・１１教育長決定」とは？
　これまで何度か当組合配布の都庁前ビラで追及してきましたが、都教委は委員の月２回程度の定例会出席のために高額ハイヤー代を支出してきました。公共交通機関を使って何の問題もないのに…。
　現に今、委員はそうしていて何の問題も起きていません。これは都民の税金浪費の見本ともいうべきものでした。
　１回の送迎で木村孟氏（当時は教育委員長、現在は退任）は１３万３６２０円、現委員である遠藤勝裕委員などは西武新宿駅からタクシーでもワンコインのところを８８２０円など、ハイヤー代だけで年間約３００万円もかけていました（裏面『週刊金曜日』２０１９年９月２０日号、永野記事参照）。これまで浪費した都税額は約２７００万円くらいにはなるでしょう。
https://wind.ap.teacup.com/people/14346.html
　なぜ、２００７年からこんな税金浪費をするようになったのか？　その理由は「教育長決定」に書いてありました。

　●「東京都教育委員会の会議開催日における東京都教育委員会委員の輸送について」
　東京都教育委員会は、全国に先駆けた教育改革を推進するとともに、教科用図書の採択や卒業式、入学式等における職務命令違反に係る教職員の懲戒処分等の案件において社会的影響力の大きな判断を行っている。
　そのため、東京都教育委員会委員の行動や発言は、常に都民から期待や注目をされる一方で、様々な団体による委員に対する抗議等が頻繁に行われ、委員を批判する匿名の手紙・電子メール等が東京都教育庁にも数多く寄せられている。
　このような状況において…安全及び教育委員会の確実な開催を確保することは、教育庁として必要な責務である。（中略）委員の自宅から都庁舎までの行程や都庁舎内等での移動において、様々な団体や不特定多数の者が直接、委員に抗議や批判を目的として接触し、周囲を取り囲むような事態が生じることが想定される。（以下略）」

　ので、いくら高額になってもハイヤーで送迎する、と。
　全国に先駆けた教育改悪（平等な教員組織を、校長命令の上意下達の組織にする等）の尖兵という自覚が都教委にはありました。
　教科書も、それまでは教員の意向を尊重し、教員が選択した教科書を採択してきましたが、それでは、日本の侵略戦争を「自衛」戦争などとし、自国の憲法を敵視する右翼好みの扶桑社（現、育鵬社）教科書を採択することはできません。そこで、教員を排除し、教育委員たちが勝手に採択した教科書を押し付けることにしたのです。
　そして、それを批判・抗議する市民が怖くて「市民から委員を守る」ためには、いくら都税を浪費しても構わない、と市民を敵視した結果のハイヤー使用でした。
　子どもたちの教育について真剣に考えているとは思えない場合、その教育委員を直接、批判したり抗議したりして何が悪いのでしょうか？
　この税の無駄遣いについて、「都教委を訴える会」（代表：高嶋伸欣琉球大学名誉教授）の市民たちが監査請求し、裁判を起こしました。裁判は「原告には直接の損害がない」という理由で敗訴しましたが、都教委は２０１６年を最後に業者とハイヤー契約をしていません。
　ささやかながら、市民たちの運動が都財政のほんの一部でも浪費を防止する、という成果を上げたといえるのではないでしょうか。
☆ 都教委よ、もう税金浪費ハイヤーを使用しないなら「２００７年４月１１日教育長決定」は、その市民　敵視を謝罪した上で廃止せよ！