<転送歓迎>(重複ご容赦)・「都教委包囲首都圏ネットワーク」、・「新芽ML」、・「ひのきみ全国ネット」、・「戦争をさせない杉並1000人委員会」の渡部です。
2016年10月20日、私は▲ 都教委に対し、
①アメフトのキャパニック選手の「国歌不起立」に対する見解
②卒業式等でのビラまきに対し、「生徒にまかないでください」と言うように管理職に指導しているのか
③同ビラまきに対し、「警察を呼べ」と管理職に指導しているのか
④、②③についての「指導文書」の有無
について質問を出しました。
11月22日付で、都教委から1回目の「回答」が届きました。
④については何らの回答もありませんでした。
しかし、それは「全く回答にならない回答」でした。
そこで私は、12月22日付けで、それらの「回答」にたいする<コメントと再質問>を出しました。
2017年1月20日付けで、都教委から2回目の「回答」が届きました。
しかしまたしても「回答にならない回答」だったので、1月26日付けで、都教委に対し、「これらの回答については、私のコメントのように解釈させて頂きます」として、最後に④に関して次のように「再々質問」をしました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これ(④)に関する「回答」は今回もありませんでした。
しかし、上に見たように、都教委は管理職に「指導」していることを認めています。
一体「指導文書」などはあるのかないのか、改めて回答を求めます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
そうしたところ、2月17日付けで、都教委から3回目の「回答」があり、「指導文書はありません。」(所管:指導部高等学校指導課)ということでした。
質問してから4ヶ月、しかも3度も質問してやっとこの回答。
常識では考えられません。
このような回答ならば、なぜ1回目で回答しなかったのか。
おそらく、「実際はあるのだけれども、外に出すと問題になるので出せない。だから延ばしに延ばし、延ばせなくなったので、このような回答になった」というところでしょう。
それならそれで、今度は私たちがビラをまく際、管理職が不当な妨害をしてきたら、「都教委は何らの指導文書も出していないと言っているよ」と言うだけです。
管理職は梯子をはずされていることに気づくでしょう。
もし、「口頭での指導」というなら、やはりやましいことをやっているのです。
そもそも「生徒には撒かない下さい」などと、教育者がよくも言えたものです。
また本日(2月23日)、念のため、都教委に対し以下のような「情報公開」をしてきました。
ブラック都教委を暴露できます。
」なお、14日以内(3月9日まで)に回答が来るようです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
(2017年版パンフの紹介)
「~卒業式・入学式の前に~日の丸・君が代について考える」
(発行:卒業式・入学式の『日の』『君が代』について考える保護者の会)
全12頁 一部100円。
<連絡先>郵送します。(10部以上は郵送料は要りません)
①根津公子さん(取次) nedukimiko@ybb.ne.jp
②谷口和憲法さん(発行元) taniguchik@nifty.com
==================
【僕、国歌歌わないもん】(石原慎太郎)
==================
東京五輪に 【国旗も国歌も必要ない】(ビートたけし)
==================
対米従属で「世界征服」を夢想するデマゴギー政治家安倍首相を倒そう!
======================
*********************************************************
「都教委包囲首都圏ネットワーク」のブログのアドレス
http://houinet.blogspot.jp/
「千葉高教組『日の丸・君が代』対策委員会」のホームページ
http://homepage3.nifty.com/hinokimi/
「ひのきみ全国ネット」のウェブサイト
http://hinokimi.web.fc2.com/
2016年10月20日、私は▲ 都教委に対し、
①アメフトのキャパニック選手の「国歌不起立」に対する見解
②卒業式等でのビラまきに対し、「生徒にまかないでください」と言うように管理職に指導しているのか
③同ビラまきに対し、「警察を呼べ」と管理職に指導しているのか
④、②③についての「指導文書」の有無
について質問を出しました。
11月22日付で、都教委から1回目の「回答」が届きました。
④については何らの回答もありませんでした。
しかし、それは「全く回答にならない回答」でした。
そこで私は、12月22日付けで、それらの「回答」にたいする<コメントと再質問>を出しました。
2017年1月20日付けで、都教委から2回目の「回答」が届きました。
しかしまたしても「回答にならない回答」だったので、1月26日付けで、都教委に対し、「これらの回答については、私のコメントのように解釈させて頂きます」として、最後に④に関して次のように「再々質問」をしました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これ(④)に関する「回答」は今回もありませんでした。
しかし、上に見たように、都教委は管理職に「指導」していることを認めています。
一体「指導文書」などはあるのかないのか、改めて回答を求めます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
そうしたところ、2月17日付けで、都教委から3回目の「回答」があり、「指導文書はありません。」(所管:指導部高等学校指導課)ということでした。
質問してから4ヶ月、しかも3度も質問してやっとこの回答。
常識では考えられません。
このような回答ならば、なぜ1回目で回答しなかったのか。
おそらく、「実際はあるのだけれども、外に出すと問題になるので出せない。だから延ばしに延ばし、延ばせなくなったので、このような回答になった」というところでしょう。
それならそれで、今度は私たちがビラをまく際、管理職が不当な妨害をしてきたら、「都教委は何らの指導文書も出していないと言っているよ」と言うだけです。
管理職は梯子をはずされていることに気づくでしょう。
もし、「口頭での指導」というなら、やはりやましいことをやっているのです。
そもそも「生徒には撒かない下さい」などと、教育者がよくも言えたものです。
また本日(2月23日)、念のため、都教委に対し以下のような「情報公開」をしてきました。
「都立高校の卒業式の実施にあたって都教委が校長へ示した通知、マニュアル等(2012~2016年度)<ビラを生徒に配布しないでくれ><警察を呼ぶように>などの」どなたか元管理職の方(あるいは親しい方)が居りましたら、本当にこうした指導がなかったのかお教えください。
ブラック都教委を暴露できます。
」なお、14日以内(3月9日まで)に回答が来るようです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
(2017年版パンフの紹介)
「~卒業式・入学式の前に~日の丸・君が代について考える」
(発行:卒業式・入学式の『日の』『君が代』について考える保護者の会)
全12頁 一部100円。
<連絡先>郵送します。(10部以上は郵送料は要りません)
①根津公子さん(取次) nedukimiko@ybb.ne.jp
②谷口和憲法さん(発行元) taniguchik@nifty.com
==================
【僕、国歌歌わないもん】(石原慎太郎)
==================
東京五輪に 【国旗も国歌も必要ない】(ビートたけし)
==================
対米従属で「世界征服」を夢想するデマゴギー政治家安倍首相を倒そう!
======================
*********************************************************
「都教委包囲首都圏ネットワーク」のブログのアドレス
http://houinet.blogspot.jp/
「千葉高教組『日の丸・君が代』対策委員会」のホームページ
http://homepage3.nifty.com/hinokimi/
「ひのきみ全国ネット」のウェブサイト
http://hinokimi.web.fc2.com/
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます