ひきづづき「うつみん批判：内海聡『うつみんがなぜ活動しだしたか？』その５」（2022-01-01）のコメント欄でのやりとりです。
41 海
＞実際に発熱などの症状があってＰＣＲ検査を受け陽性だった場合は「感染者」としていいと思います。
実際に症状があって受けている人がどのくらいいるでしょうか。
身近では私の夫も4回か５回受けていますが、症状なんかありません。
※受けないと仕事をさせないと、職場で「何の症状もない人」に強制されるのです。
これからも何度もされるでしょう。
現実はこうなっています。
本来、症状がないなら、風邪をひいているかどうかなんて検査など不要です。当たり前じゃないですか！！
今までインフルエンザの検査を、健康な人が組織を上げて強制させられましたか？
そんなのは高熱などがあって、仕事や学校を休んでわざわざ病院に来るぐらいの人に限ったことでしたよね？
もし皆が元気に働いている職場に
「アナタたちは無症状で無自覚でも、知らないうちにインフルエンザに罹っていてウイルスを撒き散らし、高齢者を殺している可能性があります。だから全員検査をします。そのために膨大な税金を投入ます。逆らったら仕事に来なくていいです」
と、こんな滅茶苦茶を言われたらどう思いましたか？
アタマおかしいと思いましたよね？
僅か２年前の、このまともな感覚を多く人は忘れてしまったのでしょうか？
それが今回のコロナだけ、突然、ホストを狙ったり企業を狙ったり、お金を渡してまで「健康な人に」検査を受けさせている。
必要ない人にわざわざです。
※必要の意味の違うみたいですね。
ひたすら「数」をやって、健康な人からもわざわざ病人を作りたいのです。
そういう必要あるみたいですね。
続きます
海2022-01-15 16:59:33
42 海
ウイルスや雑菌なんてそこら中にあるから、検査をこなせば何らかに反応して陽性反応が出ることがある。当たり前ですよね？
ヒトに仮にウイルスが付いていても、免疫が働くのでたいていは大丈夫です。ウイルスってもともと人と共存するものですからね。
だから「症状で陽性」なんて人は、むしろしっかり免疫が働いている「頑健な人」すよ。
それを「感染している」「隔離が必要な患者」「自宅療養して人と会ってはいけない病人」と呼んでいるんです。
何ですか、それ？
大阪は今度、巨大隔離病棟を作る計画があるそうですよ。
「無症状の感染者用の施設」ですって。アホですか？
免疫がバリバリ働いている「超・健康人」から仕事や学校や家庭を奪って、免疫力を下げて本当病人にさせたいんですかね？
そうでしょうね。
何のためにこんなことをやっているんですか？
ふつうに見たままを書いていますけど？
今も全国の自治体で一斉にPCR無料検査が行われています。
これって「発熱など症状ある方はお断り。症状がないのみ受け付けます。症状ないけど不安な方、是非お待ちしてまーす」なのを知っていますか？
私は実際に問い合わせて確認しました。
「なぜ、健康な人にわざわざ検査するんですか？」と訊いたら、担当人は答えられず
「県庁からそういう命令が降りてきたので、言われるまま従っているだけです」と言いました。
上から打ち出しが降りてきたら、ゴチャゴチャ言わず、身勝手にチョイスなどせず、愚直に従う役職者さんだったんでしょうね。
本当に感染力の強い怖いウイルスなら、こんなことしなくても、症状の出た人が病院に殺到して感染者の山ができるのでは？
パンデミックです、クラスターです、爆発的な増え方ですと騒ぐけど、本当の感染者ってどのくらいよ？
組織を狙い撃ちして、ピンピンしている人に無理やり検査をしてかき集めた陽性反応を「感染者」とすり替えて発表するのをやめたら、本当はどのくらいよ？
まずもって「なぜ、今回のコロナに限り、こんなおかしなことをやっているのか？
お金をかけてまで病人を作り出す、こんなことを。
続きます
海2022-01-15 17:03:12
43 海
これで最後にしようかと思います。
＞「コロナはない」「ＰＣＲ検査はウソ」という海さんの主張からは、大橋教授の意見には賛同できないと思います。
＞大橋教授は、コロナウイルスの存在とそれに対するＰＣＲ検査がすぐにできたことを認めているのですよ。
大橋教授の話をどのくらい読まれていますか？
大半が消されてしまいましたが、私は最初から全部読んでいます。何十分の話を全部文字起こししたこともあります。
大橋教授こそ、誰より一貫してこの騒動の診断にPCR検査が適さないことや、分離されてない病原体について厳しく追及しています。
詳しくは省きますが、まあでも昨今は中国の卓越した次世代の科学技術によって、未知のウイルスの遺伝子情報もアッと言う間に同定されるそうですから、この騒動の元になった中国の論文もさぞ信頼がおけるのでしょう。
そして、このような遺伝子情報に基づく方法でワクチン？が作られて、それが適正な感染症対策だと信じられることも。
そう信じられてしまえば何も言えませんね。
繰り返しますが、科学であれ、信仰であれ、情報の信ぴょう性であれ、事実がどうあれ「こうだと信じる人の中では」信じることが全てになる、と私は思います。
私の中でも事実はあります。
起きた出来事とか真相という意味では、間違いなく事実が存在します。
でも事実がどうだろうと、物理的に、科学的に動かぬ証拠があろうと、それを幾ら示そうと、
※そうじゃないと信じた人の中では、それは事実じゃないのです。デマとして確定してしまうのです。
※信じないものは絶対に認めないのです。
そういう意味では、人の数だけ事実があるんでしょう。
しかしながらこの対話は意味があったと私は思います。
それから辛辣に言い合っているように見えたかもしれませんが、私は初めて対話ブログで獅子さんを知って、書き込みをしてから何ら感情に変化はありません。
読者の方にもそのことはわかって頂きたいと思います。
ではまたいつかd(^^*)
海2022-01-15 17:39:35
44 獅子風蓮
Re:無題
海さん、こんにちは。
＞ウイルスや雑菌なんてそこら中にあるから、検査をこなせば何らかに反応して陽性反応が出ることがある。当たり前ですよね？
これはデマです。
新型コロナのＰＣＲ検査が、他のウイルスや雑菌に反応して陽性になるはずがありません。
ましてや、「コロナビールからもコカコーラからも陽性反応が出る」なんてことはありません。
そこは、きちんと自分のデマを訂正してください。
＞ひたすら「数」をやって、健康な人からもわざわざ病人を作りたいのです。
＞そういう必要あるみたいですね。
＞今も全国の自治体で一斉にPCR無料検査が行われています。
＞これって「発熱など症状ある方はお断り。症状がないのみ受け付けます。症状ないけど不安な方、是非お待ちしてまーす」なのを知っていますか？
「日本はＰＣＲ検査数が少ない」みたいな意見に押されて、行政が過剰反応しているようにも見えますね。
海さんの意見も、もっともです。
＞大橋教授の話をどのくらい読まれていますか？
海さんがコメントで紹介してくれた動画だけです。
この動画を観た限りでは、大橋教授は、新型コロナの存在とＰＣＲ検査で検査できる事を前提として話をしていたと思います。
今日のブログの記事「反ワクチンの人々」でいえば、大橋教授は、第３類の人なわけです。
結論には賛同しがたいものがありますが、議論の余地はあります。
一定の見識ある意見として、傾聴に値すると思います。
でも「コロナはない」「ＰＣＲ検査はウソ」というドグマを頑なに信じる第２類の海さんが、第３類の学者の意見を持ち出してくるのはおかしいと思います。
＞そういう意味では、人の数だけ事実があるんでしょう。
いや、科学の世界では事実は一つです。
ただ、未知のウイルスのもたらす脅威については分からないことだらけですから、それぞれの立場で仮説を立てて、みんなで事実に近づく努力をするわけです。
＞しかしながらこの対話は意味があったと私は思います。
私も同感です。
これからもよろしくお願いします。
獅子風蓮2022-01-17 16:41:16