ひきづづき「うつみん批判：内海聡『うつみんがなぜ活動しだしたか？』その５」（2022-01-01）のコメント欄でのやりとりです。
21 海
＞そのような人物の著書を紹介する動画が、デマを拡散する動画と認識され削除されたのには、それなりの合理性があると私は考えます。
＞そもそも、ＳＮＳやユーチューブなどは、デマを拡散する危険性があります。
＞このような危険なデマの拡散の道具となるＳＮＳやユーチューブなどが当局（？）によって監視されるのはやむを得ないことと私は考えます。
デマかどうかなんて、どうやって判断するんですか？
そんなこと言ったら、獅子さんが「このパンデミックは政治的に工作されたものじゃなくて自然発生的な感染症だ」と言っておられることなんて、私から見たらデマです。
意図的に嘘をつこうとしていないとしてもデマです。
「人間革命はセンセーが書いています」と信じ切って言ったとしても、デマに変わりはないのと同じです。
テレビで「今日の感染者は」なんて言っているのもデマです。
感染者って、具合が悪くなって医者に罹って、医師が病気の発症を診断した人を言いますよね。
感染者じゃなくて何の反応か謎の、PCR検査で陽性反応が出た人じゃないですか？
でもこんなデマが平然と垂れ流されても、全く消されません。
「報道」だと言ってヤラセの仕込みもいっぱいしているけど、それも消されません。
「デマだから削除」なんて言葉そのものがデマじゃないですか。
「自分たちのやりたいプロパガンダに不都合なものだから、力尽くで削除している」が正解ですね。
何度も言いますが、こういうことをする人の言葉は私は一切信用しません。
海2022-01-11 20:55:53
22 獅子風蓮
Re:無題
海さん、おはようございます。
＞デマかどうかなんて、どうやって判断するんですか？
＞そんなこと言ったら、獅子さんが「このパンデミックは政治的に工作されたものじゃなくて自然発生的な感染症だ」と言っておられることなんて、私から見たらデマです。
海さんが「トロッコ問題」に関して言っていたように、基本的な前提を共有しない人間の間では、議論が成り立ちませんね。
いくら話しても平行線だと思います。
＞テレビで「今日の感染者は」なんて言っているのもデマです。
＞感染者って、具合が悪くなって医者に罹って、医師が病気の発症を診断した人を言いますよね。
＞感染者じゃなくて何の反応か謎の、PCR検査で陽性反応が出た人じゃないですか？
確かに、正確に言えば「感染者数」ではなく「PCR陽性者数」ですね。
しかし、デマとまでは言えないと思います。
＞何度も言いますが、こういうことをする人の言葉は私は一切信用しません。
海さんはそういう考えでいけばいいでしょう。
では、何を信じて生きていくのですか。
ネットの記事ですか。SNSの情報ですか。
私を含めて一般の人は、世間の一般常識に一定の信頼感を寄せていて、テレビや新聞から毎日情報を得ています。
怪しいネットの記事などより、よっぽど信頼感があると思います。
獅子風蓮2022-01-12 09:43:20
23 海
＞海さんはそういう考えでいけばいいでしょう。
＞では、何を信じて生きていくのですか。
＞ネットの記事ですか。SNSの情報ですか。
＞私を含めて一般の人は、世間の一般常識に一定の信頼感を寄せていて、テレビや新聞から毎日情報を得ています。
※話をすり替えないでください。
私は「自分の意見とそぐわない主張は『デマ』として扱い、ゆえにそれは害毒だから削除する」というやり方に文句を言っているだけです。
それを信じられないと言っているだけのことを「彼女はSNS信者みたいだ」にすり替えるのは違うでしょう？
私は何の信者でもありません。
例えて言うなら、テレビや新聞や、SNSの信者でもないです。
問題なのは、政府の発表にそぐわない意見は「非常識」であり「非国民」であり「危険分子」であるゆえに、「潰す」という行為が行われていることだと言っているだけです。
戦時中と同じですね。
何を信じているのかと問われれば、自然のサイクルに耳を傾けた時に感じる本能？とでも言えばいいんでしょうね？
少なくも「怪しげな」マスコミではないです。
自然にないことは私は信じないです。
海2022-01-12 14:18:48
24 海
言論統制に関しては、ついつい感情が高ぶってしまいます。すみません。
そのくらい頭にきていますね。
何を信じるか…私も以前は「世間の常識」を信じていましたが、ここまで世の中も常識も狂ってしまったら、少なくとも「今、世の中が狂っているのがわかる人」ですかねえ…
海2022-01-12 19:45:31
25 獅子風蓮
Re:無題
海さん、おはようございます。
＞私は何の信者でもありません。
＞例えて言うなら、テレビや新聞や、SNSの信者でもないです。
何をもって「デマ」とするか。
それについては、過去にもお答えしたと思うのですが、私の場合は、常識と科学的な考え方ですね。
多少の独断が混じることはあるでしょうが、そこはご容赦ください。
その点で、海さんをはじめとする反ワクチンとの人では、前提を共有できないようですので、議論は平行線だと思います。
この辺で、切り上げましょう。
＞問題なのは、政府の発表にそぐわない意見は「非常識」であり「非国民」であり「危険分子」であるゆえに、「潰す」という行為が行われていることだと言っているだけです。
＞戦時中と同じですね。
海さんの心配するのは分かります。
しかし、どういう記事がデマと認定されたのか、個別に判断されるべきでしょう。
具体的に、どういう記事がブロックされたのを問題にしているのでしょうか。
＞何を信じているのかと問われれば、自然のサイクルに耳を傾けた時に感じる本能？とでも言えばいいんでしょうね？
＞自然にないことは私は信じないです。
海さんは、「新型コロナウイルスはない」と言いたいのでしょう。
その根拠を示してもらえませんか。
獅子風蓮2022-01-13 09:56:04
26 獅子風蓮
Re:無題
海さん
＞何を信じるか…
＞ここまで世の中も常識も狂ってしまったら、少なくとも「今、世の中が狂っているのがわかる人」ですかねえ…
「コロナはない」「ＰＣＲ検査はウソ」を信じている人にとっては、まさに今の世の中は狂っているとしか見えませんね。
ここでも、やはり前提を共有していない人とは議論が成立しませんね。
獅子風蓮2022-01-13 09:59:29