我が国の安保政策国会審議にはまったく関係なく米国の要請と指示の下官僚と軍部によって勝手に決められていくことがこれでハッキリした防衛省内部資料めぐり岸田大臣は天を仰ぎ中谷大臣はしどろもどろまさに政権末期
我が国の安保政策、国会審議にはまったく関係なく、米国の要請と指示の下、「官僚」と「軍部」によって勝手に決められていくことが、これでハッキリした。防衛省内部資料めぐり「岸田大臣は天を仰ぎ、中谷大臣はしどろもどろ。まさに「政権末期」の様相なり」（きむらとも氏）
http://sun.ap.teacup.com/souun/18076.html
『安倍首相が夏休み入り＝別荘や地元で静養』
はあ？一日あたり何億円も使って異例の会期延長をしておきながら、自分は国会審議に顔出さないで、ノンビリ夏休み？これで「国民に丁寧な説明」とは笑わせる。
もうこの人には怒りも湧かない、呆れるしかない。
『参院特別委が紛糾＝防衛省内部資料めぐり』
安倍サンが優雅に別荘での夏休みを満喫しているその間に、戦争法案も、防衛大臣も、安倍政権も、もろとも吹っ飛ぶ大問題が噴出。
岸田大臣は天を仰ぎ、中谷大臣はしどろもどろ。まさに「政権末期」の様相なり。
我が国の安保政策、国会審議にはまったく関係なく、米国の要請と指示の下、「官僚」と「軍部」によって勝手に決められていくことが、これでハッキリした。
今回の法案はもちろん、今後この国では「安保関連法案」なるものが立案されても、一切まともな国会審議など出来ないことが、これで明白となった。小池議員が入手した「内部資料」、これこそ「特定秘密」ではなかろうか。
「戦争法案」もろとも安倍政権をも壊滅させるに十分過ぎる破壊力だが、それゆえ、この「勇気ある行動」に関わった「内部の人」が心配だ。
いや、どんどんこういう「前例」作って、秘密保護法もろとも破壊してしまえばいいのだが。
>ジャーナリスト 田中稔 創価大学と創価女子短期大学関係者が安保関連法案に反対する署名活動を展開している。どこまで広げられるのか。
世界９月号「集団的自衛権行使による抑止力向上」は本当か～抑止政策の基礎をなす標準的理論モデルに基づき分析。
今回の集団的自衛権限定容認は全面禁止の場合と何ら戦略的違いは生まず、安倍首相の言う抑止力たり得ない、とゲーム理論で論破。
面白い。
①憲法上の制約アリの「限定容認」、かつ行使は時の政権による「個別具体的判断」。
こんな中途半端かつ意味不明で、国民さえ理解出来ないものが、「敵」に理解などされるものか。こんなもの、「抑止力」になるどころか、攻撃喰らうリスクを高めるだけだ。
川内原発再稼働。一日も早く、周辺住民に対する被ばく被害のない程度の「軽微な事故」が起きて、新規制基準なんて何ら事故防止にならないと、国民全体が気づくことを望む。
「こんな不安定な発電手段なんてもうコリゴリだ」と、日本国民ひとり残らず気づくことを望む。ラストチャンスだ、軽微な事故が。
◇
法案成立前提の「自衛隊内部資料」めぐり紛糾
安保法制をめぐる国会審議は、共産党が入手したという自衛隊の内部資料をめぐって紛糾し、特別委員会の審議が途中で打ち切られました。
「内部文書、大問題だと思ってるのは、『平和安全法制関連法案を受けた今後の方向性』となっている。まだね、国会で審議の真っ最中ですよ」（共産党・小池晃参院議員）
「国会の審議中に法案の内容を先取りするようなことは、控えなければならないと考えている」（中谷元防衛相）
「南スーダンＰＫＯを年明けから今度の法制に基づく運用するって書いてある。こんな検討をしているということが許されるんですか」（共産党・小池晃参院議員）
「防衛省としては、法案の内容を十分に分析研究しつつ、隊員によく理解してもらうといううえでの検討だと認識しています」（中谷元防衛相）
共産党が入手したという自衛隊の「内部資料」には、今の法律では出来ないＰＫＯ派遣部隊の運用について、安保法案の成立を前提に具体的なスケジュールが示されています。
中谷大臣は、文書の内容について「あくまでも法案を理解するための検討」だと釈明しましたが、野党側は納得せず、審議は打ち切りとなりました。（11日17:38）
http://sun.ap.teacup.com/souun/18076.html
『安倍首相が夏休み入り＝別荘や地元で静養』
はあ？一日あたり何億円も使って異例の会期延長をしておきながら、自分は国会審議に顔出さないで、ノンビリ夏休み？これで「国民に丁寧な説明」とは笑わせる。
もうこの人には怒りも湧かない、呆れるしかない。
『参院特別委が紛糾＝防衛省内部資料めぐり』
安倍サンが優雅に別荘での夏休みを満喫しているその間に、戦争法案も、防衛大臣も、安倍政権も、もろとも吹っ飛ぶ大問題が噴出。
岸田大臣は天を仰ぎ、中谷大臣はしどろもどろ。まさに「政権末期」の様相なり。
我が国の安保政策、国会審議にはまったく関係なく、米国の要請と指示の下、「官僚」と「軍部」によって勝手に決められていくことが、これでハッキリした。
今回の法案はもちろん、今後この国では「安保関連法案」なるものが立案されても、一切まともな国会審議など出来ないことが、これで明白となった。小池議員が入手した「内部資料」、これこそ「特定秘密」ではなかろうか。
「戦争法案」もろとも安倍政権をも壊滅させるに十分過ぎる破壊力だが、それゆえ、この「勇気ある行動」に関わった「内部の人」が心配だ。
いや、どんどんこういう「前例」作って、秘密保護法もろとも破壊してしまえばいいのだが。
>ジャーナリスト 田中稔 創価大学と創価女子短期大学関係者が安保関連法案に反対する署名活動を展開している。どこまで広げられるのか。
世界９月号「集団的自衛権行使による抑止力向上」は本当か～抑止政策の基礎をなす標準的理論モデルに基づき分析。
今回の集団的自衛権限定容認は全面禁止の場合と何ら戦略的違いは生まず、安倍首相の言う抑止力たり得ない、とゲーム理論で論破。
面白い。
①憲法上の制約アリの「限定容認」、かつ行使は時の政権による「個別具体的判断」。
こんな中途半端かつ意味不明で、国民さえ理解出来ないものが、「敵」に理解などされるものか。こんなもの、「抑止力」になるどころか、攻撃喰らうリスクを高めるだけだ。
川内原発再稼働。一日も早く、周辺住民に対する被ばく被害のない程度の「軽微な事故」が起きて、新規制基準なんて何ら事故防止にならないと、国民全体が気づくことを望む。
「こんな不安定な発電手段なんてもうコリゴリだ」と、日本国民ひとり残らず気づくことを望む。ラストチャンスだ、軽微な事故が。
◇
法案成立前提の「自衛隊内部資料」めぐり紛糾
安保法制をめぐる国会審議は、共産党が入手したという自衛隊の内部資料をめぐって紛糾し、特別委員会の審議が途中で打ち切られました。
「内部文書、大問題だと思ってるのは、『平和安全法制関連法案を受けた今後の方向性』となっている。まだね、国会で審議の真っ最中ですよ」（共産党・小池晃参院議員）
「国会の審議中に法案の内容を先取りするようなことは、控えなければならないと考えている」（中谷元防衛相）
「南スーダンＰＫＯを年明けから今度の法制に基づく運用するって書いてある。こんな検討をしているということが許されるんですか」（共産党・小池晃参院議員）
「防衛省としては、法案の内容を十分に分析研究しつつ、隊員によく理解してもらうといううえでの検討だと認識しています」（中谷元防衛相）
共産党が入手したという自衛隊の「内部資料」には、今の法律では出来ないＰＫＯ派遣部隊の運用について、安保法案の成立を前提に具体的なスケジュールが示されています。
中谷大臣は、文書の内容について「あくまでも法案を理解するための検討」だと釈明しましたが、野党側は納得せず、審議は打ち切りとなりました。（11日17:38）