ウクライナでのマレーシア機撃墜事件のことは、わたしにはまったくの謎です。しかし本当はどうななのか？ 真実に対する思いがますます強まります。そんな折、田中宇氏のメルマガは興味深かった。有料メールマガジンですが、リンク可とのことですので全文を引用します。マガジンの購読をおすすめします。
マレーシア機撃墜の情報戦でロシアに負ける米国
２０１４年７月２４日 田中 宇
--------------------------------------------------------------------------------
７月１７日、マレーシア航空ＭＨ１７機がウクライナ東部上空で、何者かに撃墜された。その直後から、米英の政府やマスコミ、ウクライナ政府は、いっせいにロシア軍もしくはウクライナ東部の親露武装勢力が撃墜したに違いないと、ほとんど根拠なしに非難し始めた。ＦＴも、プーチンが犯人だと決めつけた上で、プーチンの戦略は失敗だと「分析」する記事を出した。（The Kremlin's Machiavelli has led Russia to disaster）（Ukraine Plane Crash: Separatists, Government Deny Downing Malaysian Passenger Plane）
ウクライナの諜報機関は、東部の親露武装勢力の現場司令官（Igor Bezler）が、ロシアの諜報官（？）に電話して、飛行機を撃墜したと報告している通話の録音を「犯人が露側だという動かぬ証拠」としてネット上に発表した。（Malaysian MH17 Ukraine releases recording of rebels plane chat）（New Information Provides New Questions About Malaysian Flight）
駐ウクライナの米国大使館は、この録音について本物だと発表した。ＢＢＣも、本物だと報じた。しかし録音は、いくつかの異なる場面の会話をつなぎ合わせて編集したもので、ウクライナ当局が露側のせいにするために捏造的に編集したものである可能性が高い。（US says recordings of Ukraine rebels admitting MH17 downing `authentic'）
ウクライナ東部では、ＭＨ１７機撃墜の前日に、内戦の一環として、親露武装勢力がウクライナ軍の輸送機を撃墜している。輸送機の撃墜は、ＭＨ１７撃墜現場から１００キロほど離れたエナキエボ（Yenakiyevo）で起きたが、ウクライナ当局がＭＨ１７撃墜に関する電話の会話だとして発表した録音には、エナキエボの地名が出てくる。つまりこの部分の会話は、無関係な搭乗者が殺されたＭＨ１７撃墜でなく、内戦の一環であるウクライナ軍用機の撃墜についての電話盗聴と考えられる。会話の他の部分では、ＭＨ１７の墜落現場を描写したと考えられるものもある。ウクライナ当局は、日々盗聴・録音している親露派やその他の東部市民の携帯電話の通話の中から、ＭＨ１７に関する会話と、軍用機撃墜に関する会話を見繕って取り出し、自分たちに都合の良いように並べ直して編集して発表したと考えられる。（Kiev's evidence of militia's responsibility for airliner crash faked - expert）
７月１６日のウクライナ軍用機撃墜については、親露勢力が正当な戦闘行為の一環として撃墜したと認めている。ネット上では、７月１６日の軍用機撃墜と、翌日の犯人不明のＭＨ１１機の撃墜を混同して、親露派がＭＨ１１を撃墜したんだと決めつけているものが散見される。（Did Ukrainian rebels really take credit for downing MH17?）
事件直後、親露勢力が肩持ち式の携帯地対空砲（shoulder-fired SAM）でＭＨ１７を撃墜したのだという説も出たが、肩持ち式の地対空砲は上空３５００メートル程度までしか届かない。ＭＨ１７機は約１万メートルの高度を飛んでいた。この高度まで届く地対空ミサイルとして、ロシア製の「ブーク」または「ＳＡ１１」などと呼ばれるトラック搭載型のミサイルがある。米政府は、ロシア軍が撃墜の一週間前にブークをウクライナの親露勢力に与え、それでＭＨ１７機を撃墜したに違いないと発表した。しかし、ブークはウクライナ軍も持っている。ウクライナ軍は冷戦終結までソ連軍の一部だったので、今も兵器の多くがロシア製だ。米国のマスコミは、ロシアが親露勢力にブークを与えたとする米政府の発表のみを流し、ウクライナ軍もブークを持っていることを報じないと、米国のロン・ポール元下院議員が指摘している。（Ron Paul: What The Press Isn't Reporting About The MH17 Disaster）
ロシア政府は、ブークをウクライナの親露勢力に渡したことはないと否定している。加えて露政府は、ウクライナ軍が自分たちのブークを事件当日に撃墜現場の近くに移動したことを示す写真を発表している。（Kiev deployed powerful anti-air systems to E. Ukraine ahead of the Malaysian plane crash）
米政府は、事件発生から４日間、ロシア犯人説を主張し続けたが、根拠となる写真などの資料を何も発表しなかった。証拠を何も発表しないまま、事件に関する筋書きの説明が何度も変化した。国務省の報道官（Marie Harf）は７月２１日の定例記者会見で、マスコミからロシア犯人説の根拠を問われ、ウクライナ政府が流した録音や、ユーチューブ映像など、ネットに流布する出所の怪しいものを含む情報類ばかりを根拠として挙げ、米政府独自の具体的証拠を示さなかった。報道官は記者から、ネットで流布する情報の中には、ロシア犯人説以外のもの（ウクライナ軍犯人説など）もあるのに、なぜ米政府は露犯人説にこだわるのかと問われて怒り出し、露政府より米政府の発表の方がはるかに信頼性が高いことは、疑いのないことだと返答した。（Marie Harf - Deputy Spokesperson - Daily Press Briefing - July 21, 2014）（UNITED STATES Admits Its MH17 'EVIDENCE' is Based on YouTube Clips & Social Media Posts）（State Dept. Annoyed at Press Questioning MH17 Narrative）
証拠を発表しないまま、筋書きがころころ変わり、疑問を呈されると、米国の発表を信じないのかと恫喝する。この米政府のやり方は、０３年のイラク侵攻前に大量破壊兵器のウソで世界を信じさせようとした時と同じだと、ロシア政府などが批判している。（US MH17 remarks resemble Iraq WMDs tale: Russia）（Instead of Providing Evidence for Russian Guilt in Plane Shootdown, U.S. Says: Just TRUST Us）
露政府の発表によると、７月１７日の撃墜の時間帯に、米国の軍事偵察衛星の一つが、ちょうど（偶然なのか意図してか）ウクライナ東部の上空にいた。だから米政府は、ＭＨ１７がどのように撃墜されたかを示す衛星写真を持っているはずだと露政府は言う。しかし米政府は、衛星写真を一つも発表していない。露政府はレーダーでウクライナ東部を監視しており、この日、ウクライナ空軍の戦闘機２機が、墜落直前までＭＨ１７から３－５キロ離れたところを飛んでいたと発表している。米政府の衛星写真にも、ウクライナ空軍機が写っているはずだと露政府は言う。（Russia challenges accusations that Ukraine rebels shot down airliner）
事件から５日後の７月２２日になって、米政府は、諜報担当官の匿名の記者会見で「ロシアがＭＨ１７機の撃墜に何らかの関与をしていたと考えられる根拠がない」「ロシアがウクライナ東部の親露勢力にミサイルを渡して撃墜させたと考える根拠がない」と述べ、それまでの「ロシアがやったに違いない」という主張を引っ込め始めた。米国務省は「ウクライナ東部の親露勢力が（ロシアから与えられたのでなくウクライナ軍から奪うなど独自に入手した）ＳＡ１１を使って、ＭＨ１７機をウクライナ軍機と間違えて撃墜した」という新たな説明をし始めた。（US: No link to Russian gov't in plane downing）（US State Department "Confident" MH17 "Mistakenly" Downed By Separatists, Finds No Direct Link To Russia）
今回の撃墜事件について、具体的な証拠を挙げつつ説得性のあるかたちで、事件についてわかっていることを記者会見で説明したのは、ロシア政府だ。７月２１日、ロシア軍の高官たちが記者会見した。そこで重要なことが何点も発表されている。その一つは、ウクライナ空軍の爆撃機（ＳＵ２５？）２機が、撃墜される直前のＭＨ１１機のすぐうしろ、３－５キロ離れた場所を、同じ高度（約１万メートル）で飛んでいたことだ。戦闘機は、ＭＨ１１が撃墜される数分前に高度を５千メートルから急上昇し、ＭＨ１１の後ろについた。ＭＨ１１が撃墜されると、戦闘機は現場上空をしばらく旋回した後、飛び去った。（Ukrainian Su-25 fighter detected in close approach to MH17 before crash - Moscow）
ロシア側は、日常的な自国周辺空域の監視活動として、この動きを、軍用と民間用の２種類のレーダー網で観測していた。露政府は、撃墜までの民間レーダーの映像記録を記者会見で発表した。民間レーダーでは、ＭＨ１１が、追尾していたウクライナ空軍機が搭載する空対空ミサイル（Ｒ６０）で攻撃されたのか、それとも地上から、ウクライナ軍もしくは親露勢力が持っていた地対空ミサイル（ブーク。ＳＡ１１）で攻撃されたのか、明らかでない。しかし露軍の軍用レーダーには、誰がどこから発射したミサイルでＭＨ１１が撃墜されたか、映っていた可能性が高い。露政府は、そこまでの発表はしていない。（The Russian military finally speaks!）
露政府は、誰が撃墜犯人か発表していない。しかしタス通信によると、ＭＨ１１の撃墜について、米オバマ大統領に最初に伝えたのは、米国自身の軍や諜報機関などでなく、プーチンだった。７月１７日、オバマはプーチンに、ウクライナ問題をロシアの手で解決しない場合、米国は対露制裁を強化するぞと脅しの電話をかけた。プーチンは、ひとしきりオバマからの苦言を聞いた後、電話の最後に、ＭＨ１１が撃墜されたこと、撃墜したのはウクライナ軍であることを伝えた。オバマは、撃墜の事実を知らなかったという。（Putin moves quickly to control crash information）
オバマは最近、自分の配下の諜報機関や国防総省から、重要なことを教えてもらえない状態だ（国防総省の制服組の多くがオバマを嫌っている）。ドイツ当局が７月２日に米国のスパイを逮捕し、７月４日に逮捕を発表した時も、オバマは７月３日にドイツのメルケル首相と対露制裁の件で電話会談した時、独当局が前日に米国のスパイを逮捕したことを知らなかったと報じられている（オバマはメルケルに対露制裁に協力しろと圧力ばかりをかけ、自国のスパイが逮捕されたことについて謝罪も釈明もしなかったので、オバマが逮捕を知らないことにメルケルは気づいたが、電話会談でオバマに恥をかかせたくないと思い、メルケルは何も言わなかった）。（Spying Case Left Obama in Dark, U.S. Officials Say）（日本は中国に戦争を仕掛けるか）
オバマは部下たちから何も教えてもらえない状況なので、ＭＨ１１の撃墜をプーチンから初めて聞かされたとしても不思議でない。オバマ自身は知らなくても、米国防総省はＭＨ１１撃墜の一部始終を知っていたはずだ。すでに書いたように米国は、可動式の軍事偵察衛星を、ＭＨ１１の撃墜時にウクライナ東部の上空を通過するよう、意図的にもしくは偶然に設定していた。
７月２１日に露政府が発表したもう一つの重要事項は、ウクライナ軍が地対空ミサイル「ブーク」を、ＭＨ１１撃墜の３日前から翌日まで、撃墜現場の近くに配備していたことだ。露政府は、ウクライナ軍によるブークの配備の証拠として、記者会見で数枚の衛星写真を提示した。ブークは、レーダーを使って撃墜対象を特定するが、露側は、ウクライナ東部におけるブーク用のレーダー電波が、通常の２-３台分から、７月１７日前後だけ７-９台分に増加したことを電波傍受したという。米政府は「ウクライナ親露勢力がブークでＭＨ１１を撃墜した」と主張しているが、露政府によると、ブークでＭＨ１１を狙ったのはウクライナ軍の方だ。（Bogus photos of `Russian' air-defense systems in Ukraine debunked by bloggers）
７月２２日に、匿名の米当局者が「露政府の関与はない」と表明したので、ロシア軍が直接もしくはウクライナの親露派に命じてＭＨ１１を撃墜した可能性はほぼ消えた。残っているのは、ウクライナ軍がブークもしくは戦闘機のミサイルで撃墜したか、ウクライナ親露勢力がブークで撃墜したか、という可能性だ。しかしどちらにせよ、ウクライナ空軍機がＭＨ１１を追尾していたことが露政府の詳細な発表からほぼ確かなので、ウクライナ軍は、少なくともＭＨ１１が撃墜されそうなことを知っていたことになる。
露政府は、ＭＨ１１が規定の飛行ルートを１４キロそれていたと発表している。しかし、１４キロは大した逸脱でないと思われる。また露政府によると、ＭＨ１１が撃墜される前の数十分間に、ほぼ同じ飛行ルートを、コペンハーゲン発シンガポール行きと、パリ発台北行きが飛んでおり、その後ろをアムステルダム発クアラルンプール行きのＭＨ１１が飛んでいた。ＭＨ１１だけが飛行コースを大幅に変更され、親露派の攻撃を誘発したのではないようだ。
ウクライナの親露派は、ここ数カ月の内戦の中で、前線の部隊が現場を放棄して逃亡することが多いウクライナ軍からブークを奪い、それでＭＨ１１を撃墜したのでないかという指摘がある。７月２３日、親露派の司令官の１人（Alexander Khodakovsky）がロイター通信に対し「親露派は以前、ブークを持っていたが、ロシアの求めに応じ、すでにブークをロシアに引き渡し、今はもう持っていない」「ウクライナ軍は、その事実を知った上で、われわれが今もブークを持っていてＭＨ１１を撃墜したかのような演出をしている」と語った。司令官の話は全体として「ウクライナ軍が撃墜した」と言っているのだが、米英マスコミの一部は、この話の前段の一部だけを歪曲的に使い「親露派がブークを持っていることを認めたぞ」と喧伝している。（Exclusive: Ukraine rebel commander acknowledges fighters had BUK missile）
今のところ、ＭＨ１１の撃墜犯はウクライナ軍である可能性が最も高い。ウクライナ政府は、親露派の犯行に見せかけることをあらかじめ画策し、ブークを３日前に親露派の支配地域のすぐ近くに配備してＭＨ１１を撃墜し、戦闘機も動員して撃墜を確実なものにしたと考えられる。事件現場の上空に米国の偵察衛星がいたり、事件後米国の政府やマスコミがすぐにロシア犯人説を声高に言い出したりしたことからは、米政府がウクライナ政府をけしかけて濡れ衣の迎撃をやらせた可能性もある。（U.S. Prepared to Expand Exisiting Russia Sanctions, Official Says）
米国やウクライナの政府は、具体的な証拠を出すと何度も約束しつつ、まだ一つも出していない。最もきちんと説明しているのはロシア政府だ。米政府は、一方で「ロシアが関与したと考える根拠がない」と認めつつ、他方で、議会共和党とオバマ政権が組んで、対露追加制裁をやろうとしている。米国の好戦戦略は、いまだに非常にお粗末だ。イラク侵攻時の「大量破壊兵器」の時より、お粗末さがひどくなっている。今回の件で、米国に対する国際信用がさらに低下し、ロシアに対する新興・途上諸国からの信頼性がさらに高くなるだろう。その意味て、今回の件もまた「隠れ多極主義」的である。
＜2014年7月24日＞
