ウイルスはどこからくるのか。鳥インフルによせて。H
『青森県と新潟県の養鶏場などで鳥インフルエンザの疑いがある食用アヒ
ルやニワトリが見つかった問題で、青森県につづいて新潟県も２９日、
遺伝子検査の結果、高病原性と判断したと発表した。両県とも「Ｈ５亜
型」のウイルスが検出され、感染拡大を防ぐため、発生場所で飼育され
ていた鳥の殺処分を開始。』
・・・という鳥インフルエンザの発生のニュースを受けて、２０１１年の
当ブログの回を再録してみました。「感染はいろんな要因が絡み合って起
きる。単純に渡り鳥だけが原因とは言いづらい」という過去の環境省の調
査チームの発表に関連するということで、ご参考までによろしかったら。
↓
❝『ネズミ一匹でも大山鳴動』な時代へ❞
“まえぶれや騒ぎが大きいわりには、実際の結果の小さいこと”をたと
えたことわざに 「大山鳴動して鼠一匹」 というものがあります。
『大きい山が音を響かせ揺れ動くので、大噴火でも起こるのかと見守っ
ていると、小さな鼠がたった一匹出てきたにすぎなかった』という意味
あいになりますね。
しかしですね、家畜の大量飼育があたりまえのことになっている現在、
これからこのことわざは、『鼠一匹でも大山鳴動』 と直さねばならない
ような気配ですよ。
ということで、まずは 大陸から渡り鳥がやってくる時期になると発生
が心配される鳥インフルエンザに関する昨年２０１１年の関連の新聞記
事が、こちら ↓。
『鹿児島・出水の感染は「ネズミが感染経路か」疫学調査チーム結論』
出水市の採卵鶏農場で発生した鳥インフルエンザの感染経路などを調べ
ている県の疫学調査チームは１４日、県庁で会合を開き、調査内容をと
りまとめた。発生鶏舎内でネズミの死骸やフンが見つかったことなどか
ら、ネズミがウイルスを運んだ可能性がある、と結論づけた。
会合は非公開。座長の高瀬公三鹿児島大教授（家禽疾病学（かきんしっ
ぺいがく））によると、感染経路について野鳥、人、空気感染などの可
能性を検証したが、いずれも否定。鶏舎からネズミ１匹の死骸と多数の
フンが見つかり、モグラの穴が鶏舎の内外に複数あったことから「ネズ
ミがモグラの穴を通り侵入してウイルスを運んだと断定はできないが、
可能性を否定できない」と結論づけた。未消毒の井戸水が鶏の飲用に使
われていたが、高瀬教授は「ウイルスは水で繁殖できず、井戸は密閉さ
れていたため、感染源と考えづらい」とした。
そして２００９年４月には、こんな動物に関する発表もありました。
『国内の野生のアライグマが高病原性鳥インフルエンザに感染』
国内の野生のアライグマが高病原性鳥インフルエンザウイルス（Ｈ５
Ｎ１型）に感染していたことが、東京大医科学研究所と山口大の調査で
わかった。野生動物の感染は、国内ではこれまで鳥類では報告されてい
たが、哺乳（ほにゅう）類は初めて。宇都宮市であった日本獣医学会で
４日、発表した。
東京大医科研の堀本泰介准教授らは、西日本の３地域と東日本の１地域
で０５年以降に捕獲されたアライグマ９８８匹の血液を調べた。その結
果、１０匹の血液から、過去にＨ５Ｎ１型に感染したことを示す抗体を
検出した。 これらの１０匹がいた３地域のうち２地域は、ニワトリや野
鳥の感染が報告されていない地域だった。
発症して死んだ渡り鳥などを食べて感染した可能性が考えられるという。
養鶏場での発生がなくても、国内にウイルスが持ち込まれている可能性
を示した。
堀本さんは「感染率が１％と低く、アライグマ間での感染拡大は考えに
くいが、養鶏場への感染源になる恐れはある。ウイルスの侵入防止策を
再確認すべきだ」と話す。
国内の野生動物のＨ５Ｎ１型感染は、ハシブトガラス、クマタカ、オオ
ハクチョウの鳥類３種で確認されていた。アライグマは北米原産で、ペ
ットとして輸入され、野生化した。雑食で繁殖力が強く、国の特定外来
生物に指定され、駆除が行われている。
大槻公一・京都産業大教授（獣医微生物学）は「海外ではネコ科などの
哺乳類の感染が報告されており、国内で見つかっても不思議ではない。
野生動物はほかの病原体をもっていることも多く、むやみに接触しない
ことが大事だ」と指摘する。
と、されています。
ということで、今回は鳥インフルエンザの感染経路に関連しているの
ではないかと考えられている２つの新聞記事のお話をお届けしました。
よろしかったら、ご参考に。
◎ 窓というものがない最新式のウインドレス鶏舎でも感染がおこった
ケースもあります。そうなると、穴を掘ったり伝ったりして侵入し
てくる可能性のあるネズミやアライグマなどの小動物原因説には、
充分に説得力があると考えられそうです。
「夢で終らせない農業起業」「本当は危ない有機野菜」
『青森県と新潟県の養鶏場などで鳥インフルエンザの疑いがある食用アヒ
ルやニワトリが見つかった問題で、青森県につづいて新潟県も２９日、
遺伝子検査の結果、高病原性と判断したと発表した。両県とも「Ｈ５亜
型」のウイルスが検出され、感染拡大を防ぐため、発生場所で飼育され
ていた鳥の殺処分を開始。』
・・・という鳥インフルエンザの発生のニュースを受けて、２０１１年の
当ブログの回を再録してみました。「感染はいろんな要因が絡み合って起
きる。単純に渡り鳥だけが原因とは言いづらい」という過去の環境省の調
査チームの発表に関連するということで、ご参考までによろしかったら。
↓
❝『ネズミ一匹でも大山鳴動』な時代へ❞
“まえぶれや騒ぎが大きいわりには、実際の結果の小さいこと”をたと
えたことわざに 「大山鳴動して鼠一匹」 というものがあります。
『大きい山が音を響かせ揺れ動くので、大噴火でも起こるのかと見守っ
ていると、小さな鼠がたった一匹出てきたにすぎなかった』という意味
あいになりますね。
しかしですね、家畜の大量飼育があたりまえのことになっている現在、
これからこのことわざは、『鼠一匹でも大山鳴動』 と直さねばならない
ような気配ですよ。
ということで、まずは 大陸から渡り鳥がやってくる時期になると発生
が心配される鳥インフルエンザに関する昨年２０１１年の関連の新聞記
事が、こちら ↓。
『鹿児島・出水の感染は「ネズミが感染経路か」疫学調査チーム結論』
出水市の採卵鶏農場で発生した鳥インフルエンザの感染経路などを調べ
ている県の疫学調査チームは１４日、県庁で会合を開き、調査内容をと
りまとめた。発生鶏舎内でネズミの死骸やフンが見つかったことなどか
ら、ネズミがウイルスを運んだ可能性がある、と結論づけた。
会合は非公開。座長の高瀬公三鹿児島大教授（家禽疾病学（かきんしっ
ぺいがく））によると、感染経路について野鳥、人、空気感染などの可
能性を検証したが、いずれも否定。鶏舎からネズミ１匹の死骸と多数の
フンが見つかり、モグラの穴が鶏舎の内外に複数あったことから「ネズ
ミがモグラの穴を通り侵入してウイルスを運んだと断定はできないが、
可能性を否定できない」と結論づけた。未消毒の井戸水が鶏の飲用に使
われていたが、高瀬教授は「ウイルスは水で繁殖できず、井戸は密閉さ
れていたため、感染源と考えづらい」とした。
そして２００９年４月には、こんな動物に関する発表もありました。
『国内の野生のアライグマが高病原性鳥インフルエンザに感染』
国内の野生のアライグマが高病原性鳥インフルエンザウイルス（Ｈ５
Ｎ１型）に感染していたことが、東京大医科学研究所と山口大の調査で
わかった。野生動物の感染は、国内ではこれまで鳥類では報告されてい
たが、哺乳（ほにゅう）類は初めて。宇都宮市であった日本獣医学会で
４日、発表した。
東京大医科研の堀本泰介准教授らは、西日本の３地域と東日本の１地域
で０５年以降に捕獲されたアライグマ９８８匹の血液を調べた。その結
果、１０匹の血液から、過去にＨ５Ｎ１型に感染したことを示す抗体を
検出した。 これらの１０匹がいた３地域のうち２地域は、ニワトリや野
鳥の感染が報告されていない地域だった。
発症して死んだ渡り鳥などを食べて感染した可能性が考えられるという。
養鶏場での発生がなくても、国内にウイルスが持ち込まれている可能性
を示した。
堀本さんは「感染率が１％と低く、アライグマ間での感染拡大は考えに
くいが、養鶏場への感染源になる恐れはある。ウイルスの侵入防止策を
再確認すべきだ」と話す。
国内の野生動物のＨ５Ｎ１型感染は、ハシブトガラス、クマタカ、オオ
ハクチョウの鳥類３種で確認されていた。アライグマは北米原産で、ペ
ットとして輸入され、野生化した。雑食で繁殖力が強く、国の特定外来
生物に指定され、駆除が行われている。
大槻公一・京都産業大教授（獣医微生物学）は「海外ではネコ科などの
哺乳類の感染が報告されており、国内で見つかっても不思議ではない。
野生動物はほかの病原体をもっていることも多く、むやみに接触しない
ことが大事だ」と指摘する。
と、されています。
ということで、今回は鳥インフルエンザの感染経路に関連しているの
ではないかと考えられている２つの新聞記事のお話をお届けしました。
よろしかったら、ご参考に。
◎ 窓というものがない最新式のウインドレス鶏舎でも感染がおこった
ケースもあります。そうなると、穴を掘ったり伝ったりして侵入し
てくる可能性のあるネズミやアライグマなどの小動物原因説には、
充分に説得力があると考えられそうです。
「夢で終らせない農業起業」「本当は危ない有機野菜」