都市計画審議会の傍聴

２００７年１１月２９日（木曜日）
今朝は、ブログを投稿する時間が
なかったので、市役所から帰ってきて
今、投稿したところ。
これは第２弾です。

今日は、１１時過ぎに
県土木で、情報公開の資料のコピーを
受け取りました。
こちらは、コピー代が
２４，０４５円。
ちゃんとファイルしてありました。
助かりますよ、ホント！

あっ、でもファイル代払わなかった・・

午後は記者クラブで
裁判の記事の新聞をコピーさせて
もらいました。

昨日は新幹線が敦賀まで延伸の
ニュースがあったため、
ほとんどがこのニュースを
県版トップで扱っています。

見出しだけを見てると
いかにも、国が決定したかのように
思ってしまいそうだけど、
あくまでも、与党（自民党・公明党）での話。

与党ＰＴつまり
自民党と公明党でつくる
「整備新幹線建設促進プロジェクトチーム」が、
２８日、着工時期を協議する検討委員会を
年内に立ち上げるよう、
政府に申し入れることを決めた。
というだけのことです。

国交省は財源がないのにと、
冷たい反応だそうです。
財源のめども立っていないのに、
「時期衆院選をにらみ、
『地方重視』をアピールしているだけ」
という話もあるとか・・・

市民の声なんかどうでもいい
政治家たちの選挙攻防につかわれる
「新幹線の敦賀まで着工」。

市民不在の新幹線議論は
敦賀駅の改築や、駅西地区の開発までも
おじゃんにしてしまうというのに
このニュースで、もちきり！には
なんだかなぁ～・・・

知事や市長のコメントばかりで
市民不在もいいとこ。

さて、午後２時からは
敦賀市都市計画審議会が
開催されるというので、
傍聴してきました。

議事は
「敦賀都市計画特別用途地区
　　　（大規模集客施設制限地区）
　　　　　　　　　の決定について」

審議会で答申が出されると、
１０，０００㎡の
大規模集客施設は、準工業地域では
建築できませんよという条例が
１２月議会に挙がってくると
いうことになります。

早い話、国や県の考え方に
準じて制限をかけることで
（まちづくり交付金だけでなくって）
事業枠がひろがるのから、
大きなメリットがあるよ！
とうことにほかなりません。

手続きどおり、市民の声を聞きました
というのも、行政の言う市民って
いったい誰のこと？

けっこう、委員のみなさんからの
意見が伯仲しました。
結果は、
出席した８人のうち、
５人が賛成し、賛成多数で決着。

しかしその後が、問題です。

賛成多数とはいえ、
そのまますぐに、審議会・会長から
副市長に答申がわたされるなんて、
おかしいでしょう！

本来、賛否が決まってから
答申の書類がつくられ、
その間は、暫時休憩のはず。

結局、最初から賛成ありきで
進めようとしていたことが
バレバレ・・・

行政のお抱え審議会ですよ、
これでは・・・

一生懸命、議論していた
委員のみなさんは、
いったいなんだったの？

やっぱりその場で、
そのことを厳しく追求してほしかったな。

だって、5対３なんですよ！
もし、反対が多かったら
どうするつもりだったんでしょうねぇ。

審議会のやり直しを求める要望書でも
提出しないといけないかも・・・

裁判のことなど

２００７年１１月２９日（木曜日）
昨日は、裁判の後
県庁でヒアリングと情報公開。
帰ってきてからは、木崎の住民の方たちへの
裁判の報告・・・

けっこう疲れました。

福井県相手の訴訟の第１回口頭弁論は
こちらが、３６条・３７条関係の
工事完了の検査について質疑。

福井県はすでに、
１１月２６日に、完了検査をおこなったが
一部不備があったため、
その時点では完了していないとのこと。
今後の予定では、
適合していると認められた時点で
許可を出す可能性があるとのこと。

１２月中に第２回を開廷してほしいと
希望したが、福井県側の弁護士との
日程調整がととのわず、
１月１７日　１１：００からとなった。

その後、２～３分時間をいただき、
わたしが意見陳述。
２～３分といいながら、
Ａ４で２枚にもおよぶ意見陳述を
読み上げた。

意見陳述も捺印し、裁判所に提出。

福井県側からの答弁書にたいする
反論書は、わたしがつくることになった。

これも勉強になります。

今回、配布資料をコピーしてくる
時間がなかったので
訴状や答弁書、意見陳述などの資料を
記者さんに預けて、
記者クラブでコピーと配布をお願いし、
県庁で原本を返してもらうことになった。

記者さんも入れ替わっていて
訴訟の経緯から話すことになってしまった。
時間がなくあとは、電話で対応することに。

１１：４５からの敦賀市相手の
民事訴訟は、日程調整で
１月３０日　１１：００に・・

この日は、福井焚書坑儒の
情報公開訴訟の判決が出る日。
こちらは、判決が楽しみ？です。

さて、裁判に同行した女性たちと
いっしょに、ランチしたあとは、
だるまや西武でちょっとお買い物。

その後県庁、都市計画課へいき、
１１月２６日の工事完了検査について
ヒアリング。
どうも、課内でのミーティングの
真っ最中だったらしく、
あきらかに迷惑そうな雰囲気・・・
それでも、いつもの「今大地担当」の
Ｔさんがていねいに対応してくださった。

工事完了検査では、
１箇所の不備があったとのこと。
それは、道路に白線が入っていなかった
という軽微なもの。

敦賀市の土木課からも
舗装部分についての指摘が１点。

改善されれば、すぐにでも検査済証が
出される状況という。

歩道部分の隅切りについては、
開発申請許可区域ではなく、
開発申請区域の図面上に
記載されていないので
完了検査項目には含まれない。

だからといって、歩道の隅切りを
しなくてよいということには
ならないはず。
あきらかに福井県のミスでしょうと
詰め寄ったけれど、
「はぁ～、ミス？」みたいな感じで、
まったく取り合うつもりはなさそう。

情報公開室へ向かう途中で
仲良しの記者さんとばったり。
ポスター代の住民監査請求で
話が盛り上がった。

情報公開のコピーを受け取り
福井での長い１日がやっと終わりました。

帰ってきてからは、
木崎の住民の方たちとの会議。
今後の裁判の費用の捻出や
裁判の行方を話し合い、
９時半に解散。

９時半に仕事が終わる息子と
待ち合わせて、ふたりで
遅い晩御飯を食べた後は、
１００通あまりのメールを
確認するのがやっとでした。