あずまクラブ(越前の守)です。正しい心の探究をします。

”人間は夢とロマンを持つから動物とは決定的に違う”から始めます。正しい心の探究です。

なぜ竹島は韓国に実効支配されるようになったのか

2012-03-16 17:31:20 | 日記

日刊ケボチ さんより転載です。

以下、ヤフー知恵袋より

竹島が韓国に実行支配された経緯を教えて下さい。(いつ、どうやって?)
 
竹島が韓国に実行支配された経緯を教えて下さい。(いつ、どうやって?)その時日本の対応はどうだったんですか、総理大臣は誰だったんですか?
 
質問日時:010/11/13 20:22:33
解決日時:2010/11/15 16:47:11

ベストアンサーに選ばれた回答

人質を取られての『脅迫』に日本は負けたんだ。


竹島の真実 - 【竹島問題】李ラインと韓国の非道
www31.atwiki.jp/turu_takeshima/pages/16.html

李承晩ライン(李ライン)
1952年、韓国の李承晩大統領が行なった、一方的宣言によって規定された領海水域。

同宣言により朝鮮半島周辺(最大二百マイル)の水域内に存在する、すべての天然資源、水産物を利用する権利を主張した。

日本側はこのラインを認めず、結局65年の日韓漁業協定で李承晩ラインが廃止されるまで、韓国軍による日本漁船の拿捕が続いた。

李承晩ライン廃止までの抑留者数・拿捕された船の数および死傷者数
抑留者数:3929人
拿捕された船の数:328隻
死傷者数:44人

死者の中には、娘が生まれたばかりの若い漁師も居た。赤ん坊は、生後数ヶ月で父を殺された。

韓国が卑劣であったのは、 拿捕した漁民を人質として利用し、日韓条約を韓国に圧倒的有利な内容で締結させたことである。
日韓には不幸な歴史があったことは事実である。
日韓条約の内容についても、どんな卑劣な手段で決定されたとしても認めよう。
卑劣な方法で日韓条約を結んでおきながら、さらに謝罪を要求する韓国人は脅迫犯罪者と変わらない。
又、日韓条約に違反し、竹島問題を国際裁判所で解決しようとしない韓国は卑怯者である。





中日ニュース(ライブラリー映像)
昭和33年の記事212号「韓国から抑留漁夫帰る」
http://home.att.ne.jp/theta/chunichieiga/212.jpg

韓国が竹島を侵略、占領した理由

1945年(昭和20年)日本が戦争に負けた結果、台湾と朝鮮半島は日本の領土から切り離され、台湾人、朝○人は日本国民ではなくなった。アメリカの提示したポツダム宣言には、海外の領土を破棄せよってのがあります。つまり日本がポツダム宣言を受諾したから、朝鮮は日本から解放されたわけです。このことから日本国籍を奪った犯人はアメリカであって、国籍を奪うことが悪であるというのならポツダム宣言そのものを否定することになります。
日本は1952年(昭和27年)サンフランシスコ講和条約発効により、「ポツダム宣言の受諾に伴い発する命令に関する件に基づく外務省関係 諸命令の措置に関する法律」(法律126号)に基づき、「日本国籍を離脱する者(旧領土出身者)で、昭和二十年九月二日以前から日本に住むものは、引き続 き在留資格を有することなく、日本に在留することができる」としました。
問題なのはその時です。
サンフランシスコ講和条約が発効された頃は、朝鮮半島は朝鮮戦争の真っただ中でした。
戦火を逃れ、また朝鮮半島で生活していくことへの不安から日本に渡った朝○人の密航者たちがいて、彼ら密入国者たちは出生を誤魔化して多数在留資格を得たとされているのです。その時歴史が動いたならぬ、その時民族が動いたってところでしょうか。
その13年後、1965年、日本と韓国は在日の扱いをどうするかの「日韓基本条約」と「日韓法的地位協定」を結ぶことになります。それを有利に進めるため韓国はなにをしたと思います? なんと竹島を武力で侵略したのです
1952年、当時の大統領李承晩は国際法のルールを無視した「李承晩ライン」という領海線を勝手に引き、そして李承晩ライン内にある竹島を韓国領土だと主張してこれを占領しました。
竹島周辺で操業をしていた漁船328隻が拿捕され、3929人もの漁師が抑留されています。その期間は、1965年の李承晩ライン廃止まで13年間もの間です。拿捕時に銃撃や追突を受け、44人の死傷者も出ている。
つまりその人たちを人質にして、「日韓基本条約」と「日韓法的地位協定」の交渉を有利に進めたって事です。正に暴君そのものです。
しかも日本の刑務所に収監されていた韓国・北朝鮮の犯罪者472人の釈放と在留特別許可まで日本に認めさせたというのです。本来なら戦争になってもおかしくないほどの犯罪行為です。

しかし当時、戦争に負けた日本には軍隊はありません。ちなみに自衛隊の前身、警察予備隊が誕生したのがまさにこの頃。朝鮮戦争でいそがしくなった在日米軍の代わりに、日本国内の治安維持を担当します。
アメリカの統治下にあり、軍隊がない。日本が刃向かわないとわかっているからこそ、韓国はこんな暴挙にでたんだ。
韓国が竹島を侵略したのもそういう状況だったからなんだよ。
李承晩は戦勝国を自称して、対馬、竹島、波浪島(実在しない島)の割譲を日本に要求したんだけれど、日韓併合が合法とされ、戦勝国入りも割譲要求もアメリカから拒否された。すると彼は日本が手を出せなかったのを言いことに日本から竹島を強奪したんだ。
世界から卑怯者と非難されても致し方ない行為だ。
この「日韓法的地位協定」によって、在日はその子孫にまで永住許可を得ることが出来たのです。(協定永住)。

3.11、東日本大震災から1年が経った。
当日は身に感じる地震はなかったものの、その後数日に亘って、嫌な感じの地震が続いている。
売国政権が居座る限り、安心して暮らせない。
 
半島の奴らは、相変わらず地震でいまだに立ち直っていない日本を誹謗中傷。とんでもない映像も出回った。
 
「日本の領土である」竹島を実効支配し続け、次に狙っている獲物を前に舌なめずりしている奴ら。
 
日本の反日マスゴミのおかげで、何十年にもわたって
いい思いをし続けてきた奴ら。
 
奴らのやってきたことを本気で日本のゴミが流せば、とてもここにはいられないことを思い知れ。しかし、ゴミはいまだにゴミのまま。
 
この間TVタックルで、例の東海大の韓国人准教授が、ひどいことをしているのは「一部の者」とのたまった。
その一部の大音響でここまでおかしくなったんだよ。それに、あんたの言う『多数のいい人』の姿が全く見えないんだよ。ひどいと思うなら本気で声を上げろ。
 
私たちは日本に住んで本当に幸せだ、と言え。
言えないのは思ってないからじゃないの。
 
だから、全く信用できません。
売国政権はさっさと下野しろ。毎日毎日国会であれだけ叩かれれば、自分の力のなさを「普通だったら」感じるはずだ。まあ普通じゃないやつらの集団だから。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

石原知事「ショック」 東京都、1世帯あたり1・99人

2012-03-16 00:49:17 | 日記

産経ニュースより

 東京都内の1世帯当たりの人数が1・99人となり、統計が残る昭和32年以降で初めて2人を下回ったことに、石原慎太郎知事は「ショック。家族というも のがバラバラになりきった感じだ。高齢者を親族がどうみとっているのか」と述べた。1月1日現在の人口は1268万6067人と前年より3万9322人増 えた一方、世帯数も4万4192増え636万8485世帯となり、1世帯当たりは0・01人減の1・99人だった。65歳以上の高齢者は263万3325 人で、人口比20・76%と過去最高に。

収入がなければ、子育てができない。

昔は大黒柱1人で家族を養ってゆけた。

しかたなく、パートでもして子育てをするのだが、

仕事に出るには、保育所へあずけねばならない。

その保育所へは絶望的な順番待ちである。

東京は独身に有利の町か?

地方には、両親の近くに住んで子守りをしてもらうのが多い。

地方から短時間で東京に通勤できる、リニア新幹線が一つの解決策だろう。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

問題の記事ーー福島近郊のSAで福島の銘菓、野菜、米など大量に捨てられる

2012-03-16 00:39:33 | 日記

理想国家日本の条件 さんより転載です。

問題の記事ーー福島近郊のSAで

福島の銘菓、野菜、米など大量に捨てられる

http://www.news-postseven.com/archives/20120313_94151.html

(;゜ Д゜) えぇぇぇ!!

          

福島からの話です。皆さん是非ご覧ください。

MiXiより転載。

皆さんこのことを広めてください。

福島からの話です。皆さん是非ご覧ください。

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1829824427&owner_id=10107...

【ニュース】SA従業員が記事について調べてみました。

福島の真ん中、郡山ジャンクションより少し北の
安達太良サービスエリアの上り線で働いています。

リアル割れは嫌なんですけど、ニュースの反響があまりに大きく
多くの方が心無い福島産品を捨てているという人々に憤っておられるので
今回の週刊ポストの福島土産が高速のSAで捨てられているという
記事について、私なりに調べたことについて書かせてもらいます。
『』内は問題の記事からの引用です。

件の週刊ポストの記事を読んだのは昨日13日の昼頃です。
読んだ第一の感想は「なんだこれ!?」でした。

その理由は書くまでもないことですが、SAの従業員である私が
『福島県内およびその近くでの出来事』と書かれている記事の出来事に
全く心当たりがなかったからです。

とはいえ、それは単に私が尋常でなく情報に疎く、自分の職場で
起こっていることに気づいていないという可能性も考えられます。

私はまず、この件について上司であるSAの支配人にたずねてみました。
ですが、支配人もこの件をまるで知らないとの話でした。

支配人ともなれば、他エリアの支配人も集まる会議にも
何度も出席しています。
『特に帰省の多かった年末年始に、そうした光景が目立った』という
書き方からして、この現象は原発事故以降ずっと
続いている現象という書き方です。
色々と問題山積の被災地の支配人が集まる会議で、この記事の内容が
事実であるなら話題にのぼらないはずがありません。

安達太良と那須のSAは経営が一緒の会社でして、那須にはツテがあります。
知人二人にたずねてみたのですが、二人とも記事に書かれたような話を
まるで知りませんでした。
私はうち一人に、清掃業者への聞き取りを依頼しました。

この記事では阿武隈高原SA、黒磯PA、上河内SAの清掃職員が
証人として登場しています。
少しややこしいのですが、私のような店で働く人間は店子の企業に
雇われていますが、清掃職員はネクセリアに雇われています。

屋外に捨てられるゴミの処理はこの清掃職員の方々が行うのですが
雇い主が違うわけで、そのへんの理由から、こちらに情報が
入ってこない可能性も皆無ではないなと思ったわけです。

ですが、私が直接聞いた安達太良の清掃職員も、聞いてもらった
那須の清掃職員も『福島の銘菓、野菜、米など大量に捨てられる』
そんな光景は一度たりとも見ていないと言うのです。
大量どころか、少量でさえ見たことがない…と。

記事の中で大量に捨てられていたと出てくる
阿武隈高原SAは安達太良SAと50キロぐらいしか離れてませんし、
黒磯PAに至っては那須との距離は10キロ少々です。
その距離で現象を全く確認できないわけですから
記事の信憑性は致命的なまでに疑わしい、というものです。

私はいっその事と、阿武隈高原SAを訪ねることにしました。
そして清掃職員と売店の方に週刊ポストの記事の話を伝え
その真偽についてたずねたのですが、共に言われていることの
意味がわからない様子でした。

記事で指定されている場所でさえ、
そうした事実が確認できなかったのです。

こうなると黒磯PAや上河内SAの証言も欲しいところですが
あちらまで向かう気力と時間がありません。
ですが代わりに、友人が知恵を出してくれました。

「週刊ポストにこういう記事があって、阿武隈高原ではその事実を
 確認できなかったのですが、黒磯や上河内はどうなんでしょう?」

そんな風にネクセリアのお客様センターに電話を入れたのです。
しばらくの後に返答があり…

・ネクセリアは正式な取材は受けていないこと
・黒磯や上河内に福島土産が捨てられていた
事実は確認できなかったこと

この二点を伝えられました。

ここまでの内容を一言でまとめます。


記事は完全なデマです!!


ただ、那須の清掃職員にあれこれ聞いてきた人物はいたそうで、
その人物は言う事を全否定したら去っていったそうですが、
阿武隈高原や黒磯、上河内の清掃職員が二つ三つ相槌を打ったのを
膨らませて記事を書いたという可能性はあります。

…まぁ、そうだとしても1を100にしたか、0を100にしたかの差で
清掃職員たちに責任を帰すのは不公正というものでしょうね。

悪いのは完全に、この記事を書いたライターと、載せた週刊ポストです。

『新聞・テレビにあふれる悲劇や美談だけでは大震災の真実は語れない。
 真の復興のためには、目を背けたくなる醜悪な人間の性にも
 目を向けなければならない。』

記事の冒頭の一文は、なかなかよくできた自己紹介じゃないですか。
これほども醜悪さを感じた人間の性は久々ですよ、私は。

『心底、嫌悪と怒りがこみ上げる話である。』

お前が言うな!!完全にこっちのセリフだ!!

私はこの記事を読んだとき、困惑と同時に強烈な怒りを抱きました。
証拠固めが必要だと思いながらも、直感的に全部嘘だと感じたから。

福島の人間を差別することはいけない?

ほぼ完全にウソのこんな記事を書くより酷い
福島差別があるんだったら見せてほしいものです。

復興支援には警察、自衛隊、消防隊、ボランティアの人達
いろんな人が東北に来てくれました。
各省庁の人たちや、電力会社の人達もいたし、物資輸送のトラックの兄さん
医療団体の関係者、外国の人たちの団体もうんと来ました。

被災地の帰りにSAに寄ってお土産を買ったり、
食事を取ったりしてくれる人を
心の底からありがたいと思いました。

助けられてるって思いました。
孤独じゃないと思いました。
だから頑張れるって思いました。

我ながら恥ずかしいことかいてますねw

この記事を書いた人は、そういった絆だとか団結だとかで
復興が進んでいくのが何か都合の悪いことでもあるのでしょうか?

なんで福島の差別を助長するようなことを書くのでしょう?
この記事こそが「差別される福島」という空気を作っています。

この記事を読んだ多くの方が、福島のものを捨てる人を
ロクなもんじゃないと怒りを抱いてくれています。

でもそんな「ロクなもんじゃない奴」って、いません。
皆無じゃないでしょうけど、ゼロとたいして誤差はないでしょう。
少なくとも、私が今日調べた範囲ではそうでした。

本当にロクでもない奴は、記事を読んで義憤にかられる
人の数の多さを嘲笑っていることでしょう。

この記事を書いた人物は本当に、下劣極まる品性の持ち主です。

『科学的根拠もなく、危険を煽るエセ学者や市民団体などは、
 それでもまだ被災者をイジメ続けるのか。』

そこには捏造を好むマスコミも加えるべきでしょうし…

『こんな酷い二次被害を少しでも減らすために何度でも書くが』

などと戯言を抜かさず、二度と書かないで頂きたいです。


補足追記:
この日記、拡散に許可はいりません。
この記事がデマであることをガンガン広めてください。

--------------------------------------------------------

投げられているのが事実でないのは本当に何よりだ

見出しに内容に、噂が噂を呼んで売上げようとする
これが今の出版業界やマスゴミの真実でしょう。

 

my日本から、転載、させていただいた記事です
http://sns.mynippon.jp/?m=pc&a=page_fh_diary&target_c_diary_id=347471

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

マスコミを操る財務省の野望

2012-03-16 00:37:31 | 日記

マスコミを操る財務省の野望

 

2012-03-15 やない筆勝氏、ブログ転載

昨日、3月14日、幸福実現党より
『財務省のスピリチュアル診断−増税論は正義かそれとも悪徳か−』
(大川隆法著、幸福実現党発行)が緊急発刊されました。
財務省前で行われたチラシ配布に、私も参加させていただきました。

この書籍には、安住財務大臣と勝栄二郎財務事務次官の
本音が書かれています。

安住財務大臣と私は、早稲田大学の社会科学部の同級生でした。

今、彼は財務大臣をしていますが、彼は本当の意味で
この日本の未来を担うだけの経済的知識は、
持ち合わせておりません。

この書籍の中でも明らかになっていますが、当時の
早稲田大学社会科学部では、経済学に関して、それほど
専門的な学問を教えていたわけではないのです。

私も安住大臣と大学時代、同じ時期に机を並べて勉強
していましたので、彼が学生時代にどれほどの
経済知識を得ることができたかは、よくわかるのです。


安住大臣が卒業したのは社会科学部であって、
経済学部ではないのです。

そして勝栄二郎財務事務次官は今、かつての
「安政の大獄」と同じように、自由を求める人々を
弾圧しています。

先日、東京新聞や中日新聞に、先日、国税の査察が
入りました。

なぜこの2紙に、今、この時期、国税の査察が
入ったのでしょうか?


それは、東京新聞が新聞社の中で、唯一、
「増税反対」を唱えていたからではないのでしょうか。


こんなことが許されてよいのでしょうか。

このような横暴を、絶対に許してはいけません。

この日本の民主主義を守るのが、霞ケ関の方々の
使命であったはずです。

この国を、北朝鮮や中国のようなファシズムの国に
するわけにはいきません。

自由と民主主義を守るために、幸福実現党は正論を貫き、
財務省の野望を必ずや粉砕してまいります。


※参考記事 → 国税が東京新聞を徹底調査する
「理由」(現代ビジネス)


転載、させていただいた記事です
http://yanai7.blog.fc2.com/blog-entry-309.html

関連記事

国税が東京新聞を徹底調査する「理由」

2012年03月13日(火)週刊現代

永田町ディープスロート

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/31977

 通常国会で消費税増税についての論戦が本格化するなか、
永田町と目と鼻の先にある日比谷公園前のビルでは、
まったく別の緊張感高まる事態が起きていた。
 
「昨年夏から半年近くもの長きにわたって、中日新聞
グループに名古屋国税局と東京国税局を中心とした
大規模な税務調査が入っています。

そうした中で東京新聞(中日新聞東京本社)が税務調査に
入っている国税官から資料分析のために一部屋要求された
ため、一部の社員の間では、東京での〝本格調査〟が
行われるのではと緊張が走ったようです」(同社関係者)
 
 複数の同社関係者によると、今回の国税当局の徹底調査
ぶりは異常で、同社記者らが取材相手との「打ち合わせ」や
「取材懇談」に使った飲食費を経費処理した領収書を大量に漁り、
社員同士で飲み食いしていた事例がないかなどをしらみつぶし
に調べているという。
 
「実際に取材相手と飲食したのかどうか飲食店まで確認が
及び、名古屋ではすでに社員同士で飲み食いしていた事例
が見つかったようだ。一方で『これでは取材源の秘匿が
危機にさらされる』と一部では問題視されてもいる」(同前)
 
 ここ数年、大手紙のほか、民放各局、出版社などが
相次いで国税の税務調査を受けていることから、
「たんに順番が回ってきただけ」と意に介さない向きも
あるが、
 
「中日新聞グループは、野田政権がおし進める消費税増税
に対して反対の論陣をはる最右翼。今回の徹底調査の裏には、
国税=財務省側の『牽制球』『嫌がらせ』の意図が透けて
見える」
 
 との見方も出ている。
 
 事実、中日・東京新聞は「野田改造内閣が発足 増税前
にやるべきこと」(1月14日)、
「出先機関改革 実現なくして増税なし」(1月30日)
などの見出しで社説を展開、「予算が足りず、消費税率を
引き上げると言われても、死力を尽くした後でなければ、
納得がいかない」などと強く主張し、新規の読者も増やし
てきた。それが今回の国税側の〝徹底攻撃〟で、
筆を曲げることにならないといいのだが。

『週刊現代』2012年3月17日号より

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

「三光作戦」の「光」の意味

2012-03-16 00:20:31 | 日記

幸福メンタルクリニック さんより転載です。

 

外国人犯罪から日本を守る坂東忠信氏のブログより転載
2012年03月15日
 

           三光作戦の「光」とは・・・

 
みなさん、こんにちは。
名古屋市の河村市長が南京虐殺事件の事実について、はっきりとした見解を示し、現在も歴史作りに余念のない中国のいら立ちを引き出していますが、今日は私も、それが中国発の洗脳であることをしっかりと示し、河村市長の援護射撃をしようと思います。

元刑事風情が歴史問題に口を出すな、と言われるかもしれませんが、私は元北京語通訳捜査官ですから、切り口は当然北京語です。
皆さんは、南京虐殺事件に関して、学校で「三光作戦」という言葉を聞いたことはありませんか?

「殺しつくし、焼きつくし、奪い尽くす」という三つの悪行を光にたとえた作戦名であるというような、脳みそを自宅に忘れて出勤してきたような教師の言うことを、鵜呑みにしてはいけません。

そもそもこの三光作戦の「光」とは、中国語なのです。

中国人は、食べることに関しては他国の追随を許さないほどのこだわりがあり、この「光」の意味も食から生まれているのです。

中国人は食べることが大好き。
苦しくなるまで食べつくすことが、ステイタスであり誇りであり楽しみでもあるのです。
皿の上の食べ物全部を食べつくし、おまけに皿までなめ尽くすと、皿が光る。
そうしたことから・・・「光(guang)」は「とことん●●しつくす」という意味になったのだそうです。

殺しつくし、焼きつくし、奪い尽くすという3つの悪行に「光」の文字を当てるのは、それが中国語だからです

映画のタイトルは失念しましたが、私が中学生の時に見た日本の映画では、日本軍の将校が黒板に大きく「三光」と書いて「殺しつくし、焼きつくし、奪い尽くす、三光作戦を実施する!」
なんて宣言するシーンがありました。カラーの映画でしたよ。

今考えるとまさに歴史検証能力ゼロ、小学校の学芸会にも劣るシリアスおバカ映画でしたが、「やっぱり日本軍って殺しまくってたんだ・・・」と感じた私もバカでした。

「旧日本軍は本当に中国で 三光作戦を実行したのでしょうか?」 
という質問に対し、

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1214700817
こちらでは、三光作戦というのは中国側の言い方であるということを説明した上で、
「儘滅作戦」として日本が実施した作戦を出し、三光作戦は実在したと言っていますが、ではなぜこの日本国内において「儘滅作戦」という日本語がほとんど使われず、「三光作戦」と中国語で伝えられているのか?

それほどまでに中国側が日本に仕掛けた洗脳が徹底しているからである、と申し上げたい。

そもそも本当に「三光作戦」なるものを実施していたら、その後の南京の人口増加をどう説明するのか?
(・・・という疑問さえ当たり前すぎて、いまさら逆質問することすら恥ずかしい。)

牛肉でさえ検査し、抽出検査のうち一つでも狂牛病の要素があれば大騒ぎする日本人は、心の食べ物である歴史教育については全く検査しないどころか、送り込まれた自虐思想に疑問を感じず喜んで脳内に入れ、国民総ドM化が進行していたのです。

その結果、「三光」がなぜ「光」なのか、疑問を持つ人すらほとんどいない状態になり、南京狂言南京虐殺として定着してしまいました。

その証拠として中国側が提示する資料において、民間人の大量虐殺などすでに研究者の綿密な検証により完全に否定されています。

頭を柔らかくすれば、常識の中に疑問が生れ、たくさんの矛盾が見えてきます。
常識や当たり前を疑うセンスが、異常が日常となった今の日本には必要なのです。
南京虐殺の有無については、さらに論議を盛り上げ証拠の提示を求めるなどして、みんなで火をつけまくり大炎上させましょう。
 
コメント:

南京事件一つだけならば、誰もが捏造だと疑うでしょう。
しかし、戦争の傷のあまりの深さに、何のために戦ったかまで忘れ、
ただただ、悪いことをしたからだと
自分を責める心が、冷静な判断を失ってしまったのだ。
さらに、戦前までは名誉白人の日本人になりたくて
日本に密入国まで来た朝鮮人が
弱くなった日本人をここぞとばかりにいじめるようになった。
中国から千年以上虐げられた屈折した思いが、
歴史をゆがめてまで日本をくいものにしている。
それに同調する、素直な日本人は、
本来の日本の魂を穢しています。

知識の量だけが賢さではない、
考える力を忘れた人間は、
間違った知識の量で自滅するのだ。

反日教育をしている国の知識をそのまま記憶するのは
日本人の顔をしているが、工作員と同じである

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

女性教諭起立せず

2012-03-16 00:00:21 | 日記

堕ちた天使 さんより転載です。

橋下市長「辞めてしまえ」…             読売新聞


大阪市教委は14日、市立中学校129校で13日に行われた卒業式で、2校の教諭2人が起立をしなかったと発表した。

橋下徹市長が提案した国歌起立条例が2月末に施行されており、市教委は条例違反にあたるとして処分を検討する。


また、市教委は14日、市立学校園で今後行われる今年度の卒業式と、新年度の入学式に参加する教職員に対し、起立斉唱を求める職務命令を出すよう校園長に初めて通知した。


市教委によると、起立しなかったのは田辺中(東住吉区)の男性教諭(51)と、住吉第一中(住之江区)の女性教諭(52)。男性教諭は「拙速に決まった条例への反発で座った」、女性教諭は「君が代は国歌として認められない」と理由を話しているという。


市教委は昨年の卒業式で不起立者がいなかったため、条例施行後も職務命令を出していなかったが、不起立者が出たことを受け、一律の命令に踏み切る。


橋下市長はこの日、報道陣に、「議会で決まったルールを守れない公務員は辞めてしまえばいい。本当に腹立たしい」と話した。


イメージ 1

【正論】国旗・国歌問題への誤解を正す

■「思想・良心の自由」の意味から考察

日本大学教授・百地章

(一部抜粋)

≪自由の侵害と制約は別≫

ここから言えることは、第1に「思想・良心」とは「内心作用」のすべてを指すわけではなく、単なる不快感などはこれに含まれないということである。

第2に、法令や適正な職務命令に基づいて一定の「行為」を命ずることと「思想・良心の侵害」とは別だということである。

例えば、校長が教職員に国歌斉唱を命じたとしても、それはあくまで「外部的行為」を命ずるだけであって、思想・信条は問題にしていないから、思想、良心の 自由の侵害とはならない。教職員が内心においてどのような思想・信条を抱いていようとも、それは自由だからである。このことは、福岡地裁判決(平成17年 4月26日)も認めている。

第3に、思想、良心の自由の「侵害」と「制約」とは別であって、憲法が禁止しているのは「侵害」である。

つまり、思想・良心は、それがいかに反倫理的、反国家的のものであったとしても、内心にとどまる限りは絶対的に保障される。しかし、それが外部的な行為となって現れる場合には、他の権利や自由と同様「内在的制約」や「公共の福祉による制約」を受ける。

それゆえ、法律が国民に対して一定の義務を課している場合には、たとえそれが自らの思想・信条と異なるものであったとしても、国民はそれに従わざるをえない。

例えば、納税など不要であるとの思想の持ち主がいたとしても、当然納税の義務を果たさなければならない。


逆に、もし国民一般に課せられた法的義務を、思想、良心の自由を理由に拒否することを認めたら、国家秩序は崩壊する。
2007/02/18産経新聞

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする