民主党政権の腰抜けぶり

菅政権の酷さといったらないわけだが、言うなれば民主党支持層の破壊をもたらすであろう、傀儡政権へとひた走るつもり、ということらしい。

＞思いやり予算：日米署名　労務、光熱費負担削減－－期間５年 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)


菅直人の極度の自己保身には、畏れ入りましたわ。
彼には、「総理の椅子」ということ以上の意味はないということが、よく判った。政治とは、ヤツにとっての道具でしかない。

根本部分として、何を達成すべきなのか、ということを、守ろうという気がないのだな。
国民（政党を支持してくれた人々）との約束として、かねてより主張していたことを目指さないというのはどうしたことか。これをどうしても変更するのであれば、その説明を求められて当然であろう。

しかしながら、今の民主党政権には、そうしたことを考える人間すら皆無となってしまった、ということであろう。


ま、当方が民主党に投票したわけではないから、彼らの政権運営がダメであろうことは予想していたわけだが、旧自民党内だとか権力機構の内側にいた連中（マスコミ、識者たち等）なんかが、いっそのこと掃除されてくれればいいのに、と秘かに期待するも、腑抜けだらけの政治家には何も得るところなし、ということだけは判った。


民主党のヤツラは、誰も国民の方を向いていない。
未だにアホな自民党は、それ以上に国民の方なんか見ていない。あるのは、民主党を嫌がらせで意地悪するというだけの、かつて（野党時代）の民主党と同じ水準になり下がってしまっているのだ。


今年も、政治には、期待できそうにない。

腐った検察（笑）

当初の筋書き通り、起訴猶予だそうで。

＞元海上保安官を起訴猶予＝映像管理状況など考慮―尖閣漁船衝突・東京地検 （時事通信） - Yahoo!ニュース


『流出させた映像は同法の「秘密」に当たると判断したが、秘密性は低く、全国の海上保安部で映像を見ることができたことなどから悪質ではないと判断した。』

クソ検察の理論によれば、「秘密」に該当するんですと。だけど、秘密性が低い、悪質ではない、ということで、起訴しないんだそうだ。
ハア？

処分決定後の少年事件について、調書等をマスコミに見せた鑑定医は「秘密漏示罪」で起訴、有罪だったんだろうよ？

＞ドサクサ紛れでsengoku38を消し去る連中

＞司法側にとっての「秘密」（笑）


日本の出鱈目司法がよく判りますね。
しかも、日本の法曹連中とか裁判所の連中というのは、こういうのを何の疑問も感じず、問題だとも考えない、本物の恥知らずばかりなのだということは、よーく判りましたわ。

全国の海保で見れた、と言ったって、海保職員は全員が職務上の「守秘義務」を課された人間だけなんじゃないの？
クソ検察の論理からすれば、どこからどう見たって、違法認定間違いなしで起訴相当なんじゃないのか？
そういう検察に味方していたのは、大阪高裁や奈良地裁判事たちだって同じなんじゃないのか、おい？
だったら、起訴して、裁判官に裁いてもらえや。


財務省官僚集団強姦事件の時と、同じだろ？（笑）

今回は、東京地検の誰が「起訴猶予」という発表をしたんだ？
誰が担当検事だったんだよ。名前を明らかにすべきじゃないのか？
ああ、責任逃れの為に、痕跡を残さずに置かねばならんから、名前は出せないんだったね。これも同じだわ。

＞”今日”釈放ですか？（ちょっと追加）

あの時の東京地検の検事は誰なのか「名無し」だったが、今回も一緒。
出鱈目の報道発表だけがあって、そういうのに検事の名前を付けてたら、責任問題になるもんね。

海保ではこの一件で大量の処分者たちが出たわけだが、それは「事が重大」だったから、なんじゃないのか？（笑）
言ってみりゃ、大臣更迭まで行ったわけだろう？

それほどの事件を引き起こしておきながら、処分はしませんって、なんじゃそりゃ？


まあ、検察の出鱈目は今にはじまったことではないから、仕方がないってことか。


ああ、ちょっと追加ですがね、東京高検検事長さま曰く、
「嘘をつかないなど、やっていいことと悪いことの区別を教え込まなくてはならない」
ということだったはずですが、本件の東京地検の処分と報道発表というのは、東京高検検事長さまから見て、どうお感じになるのでしょう？


そうか、先入観で物事を判断してはいけない、常識を疑え、ということですか！！
天下の検察においては、「嘘をつかないなど」は「やっていいこと」という区別になっているのかもしれません。
なるほど、そうでしたか。

いや、それとも、まだ教え込まれていないので、区別がつかない、ということなのかもしれんな。
今回は、間に合わなかった、と。
ふーん。これが、日本の検察の実力ですか。